По жалобам о нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции (уголовно-правовой аспект)
Вопрос о соблюдении принципа равенства сторон судопроизводства
Коробов Евгений, Бозов Алексей, Никонов Владимир, Семячков Анатолий, hohol28071980, advokat-cz, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, colonel96
В июне 2014 года Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) вынес 12 постановлений по жалобам против Российской Федерации. Все постановления были вынесены I Секцией Европейского Суда.
Климушкин Владислав, vikharev, Бозов Алексей, Шарапов Олег, Leto-x2011, Свидерский Роман
Сказали бы мне, что я адвокат, лейтенант юстиции Министерства обороны РФ, буду командовать взводом мотострелков Внутренних войск МВД РФ и за это еще грамоту получу от ВВ МВД РФ — не поверил бы. Но неисповедимы пути Господни!  
suhoveev, Бозов Алексей, Морохин Иван, cygankov, ludologer, sherbininea, defender2004, anton74, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, advokatogliatti, +еще 1
Помимо доступных всем профессионалам приятных и полезных возможностей обмена опытом, изучения судебной практики и общения с коллегами, на модераторов портала возложена «общественная повинность» контроля за соблюдением условий пользовательского соглашения, традиций портала и этических норм.
Более 20 участников...
Понятие институт (от лат. institutum — установление, учреждение) используется как в социальных науках, так и в юриспруденции. Согласно наиболее распространенному представлению в отечественной науке, социальный институт — это организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества[1] . В юридической теории правовой институт традиционно определяется как относительно обособленная взаимосвязанная между собой группа правовых норм, регулирующих определенные разновидности общественных отношений[2] .
Морохин Иван, Федоровская Наталья, cygankov, Ермоленко Андрей, Изосимов Станислав, elenamikhno, +еще 1
Информационный бюллетень № 172 по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека
strijak, Бозов Алексей, varkos78, steeler1975, rudkovskaya, nikitann, Коробов Евгений
Уважаемые коллеги, в предшествующей публикации адвоката Изосимова Станислава Всеволодовича  «Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, принимавшего решения об аресте или продлении срока содержания под стражей, при последующем его участии в рассмотрении уголовного дела по существу » был поднят вопрос о «беспристрастности» суда  и о её нарушении как  об основании для  вынесения решения Европейского суда по правам человека в пользу заявителя.
Sheriff, Malyy, Николаев Андрей, Бозов Алексей, elenamikhno, yvoronovich, sherbininea, Изосимов Станислав
В прошлом году я прочитал на Праворубе публикацию Н.С. Гаспаряна "Требования беспристрастности суда, предъявляемые Европейским судом ". Меня заинтересовал вопрос относительно позиции ЕСПЧ относительно участия судьи, принимавшего решение об избрании меры пресечения или об её продлении, в рассмотрении уголовного дела по существу.
Морохин Иван, steeler1975, sherbininea, Изосимов Станислав, Климушкин Владислав
Приведенный в этой статье судебный прецедент вызывает интерес, причем не только сугубо с точки зрения судебно-арбитражного толкования норм налогового права в системной связи с нормами специального отраслевого законодательства, но и с чисто практической точки зрения, поскольку позволяет вернуть из бюджета приличную сумму необоснованно потраченных денег в ситуациях, когда лицо (физическое или юридическое, далее — лицо) двукратно обращалось с заявлением о проведении государственной регистрации права (аренды, собственности, иного права), им была двукратно уплачена государственная пошлина, однако действия государственного органа по государственной регистрации права были произведены один раз, а госпошлина, уплаченная во второй раз в том же размере, не была ему возвращена.
Морохин Иван, lawer-soldatenkov, abaykalov
Работа судебно-медицинского эксперта при авиатранспортном происшествии.
Шарапов Олег, Семячков Анатолий, Ротов Владимир, nnnnnnnn, d335n987, sherbininea, Матлис Софья, wladimir55, alexandro81881, +еще 2
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации