• Прочее
•  →
• Вопросы теории права

Михаил Геннадьевич Делягин !

Мне этот человек симпатичен тем, что говорит правду. Причём не лозунги или мнения, а именно правду, взвешенную, обоснованную, грамотную. Рекомендую. 

Ниже даю одну из статей Михаила Генадьевича, а так же несколько видеоматериалов. Размещаю несколько выступления Михаила Делягина, взятые с сайтов nevex.tv и с youtube.com

ХВАТИТ ЛГАТЬ И ВОРОВАТЬ

Оказание Юридической помощи и реклама!

Тонкая грань или технология успешной продажи себя на рынке услуг.

У всех свое мнение, кто то говорит, что хороший адвокат в рекламе не нуждается, о нем говорят его дела! Кто то скажет, что оказание юридической помощи и реклама неразрывно связаны между собой.

Я испробовала на практике все виды рекламы. И могу сказать, что она работает, но только если вы можете подкрепить её реальными делами.

Данная публикация была мной подготовлена давно. Касается она применения так называемого «гонорара успеха», когда представителю по гражданскому делу его вознаграждение выплачивается в размере, определяемом как доля, часть, процент, от присужденных судом сумм, либо от отказанных в присуждении, если представитель выступает на стороне ответчика. Публикация эта исправлялась, так как вопрос о гонораре успеха рассматривается в Государственной Думе РФ. Завтра, 20.10.2010, будет рассмотрение законопроекта об этом в первом чтении. Сделанный в статье анализ указывает, что вопрос не прост, он требует комплексного подхода и в силу этого введение «гонорара успеха» может оказать медвежью услугу, а с учётом того, что данный гонорар вводится только в отношении адвокатов, это двойная медвежья услуга. Остальное в статье.

1.  Каждый, кто видит мир как возможный предмет анализа, как единое основание для формирования собственного суждения о мире, ищет то, благодаря чему можно упорядочить хаос воспринимаемого, то, что можно назвать ключом к познанию любого элемента, доступного восприятию.

Сколько мне не говорят: если блондинка, то не позорься и никуда не лезь – а все тянет попробовать разобраться. Например, новый закон о полиции. У меня нет юридического образования, но при чтении этого проекта возник ряд вопросов и весьма грустных образов. Возможно, я в силу своего коэффициента интеллектуального развития неправа. 

Крик души я получил от одного человека из Центральной Азии. 

Коллеги! что скажите???? 

Не однократно слышим эти слова…… по закону…… надо соблюдать закон…..

 Закон суров но это закон……… вы нарушаете принципы прямо указанные в законе….

Чушь собачья……. пока государство не будет правовым – все это чушь собачья…….

Фигура подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, — центральная в системе уголовно- процессуальных отношений. Она намертво связана с личностью индивидуума (критерий возраста привлечения к уголовной ответственности, вменяемости), в отличии, скажем, от процессуального статуса потерпевшего, права которого могут переходить к родственникам в случае смерти, возможность института представительства (для подсудимого защитник отнюдь не представитель).

Некоторые вещи познаются только из практики, происходит это иногда потому, что в уголовном процессе, по — крайней мере в России, действует правило обратное тезису Георга Вильгельма Фридриха Гегеля об устройстве мира — все разумное — не действительно, все действительное — неразумно.