• Экономические и должностные преступления
•  →
• Экономические преступления

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ  «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в УК, УПК, КоАП и ФЗ «Об ОРД».

Здравствуйте.

Председатель Совета депутатов городского поселения Евгений Цупров и мэр Икши Надежда Лапицкая, занимаются самоуправством в поселке Икша, Московской области. Суть жалобы состоит:

Некто, с разрешения местного депутата, установил металлический забор, огородив большую территорию в овраге, по которому протекает речка Икшанка, впадающая в Канал имени Москвы. И установил объявление о приеме грунта.

Я уже неоднократно писал о том, что рейдерские захваты предприятий практически всегда проводятся либо с прямым участием, либо при покровительстве сотрудников различных правоохранительных ведомств. в истории с захватом ЗАО «ПТК Строитель» Мишей Рогинским с его «друзьями» сотрудники каких только ведомств не участвовали, в той или иной форме. Это и дознаватели отдела дознания Адмиралтейского РУВД Санкт-Петербурга, причем даже вместе со своим руководителем Басалаевой, это и оперативные сотрудники все того же РУВД Адмиралтейского района, это следователи Следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, все эти покровители Рогинского в общей сложности вынесли девять решений, признанными различными судами Санкт-Петербурга незаконными и необоснованными, причем все эти решения уже вступили в законную силу. Как правило все эти решения сводились к незаконным и необоснованным отказам в возбуждении уголовных дел в отношении рейдеров, что приводило к сокрытию преступлений, совершенными данными лицами и позволяли тем действовать безнаказанно. При этом роль многих таких покровителей была и просто чисто уголовной — например изъять компьютеры и «потерять» их из материалов проверки, но самое интересное, не забыв при этом перевести деньги со счета компании с помощью банк-клиента, который изъят и находиться у них… В данном захвате ЗАО «ПТК Строитель» в рамках данного уголовного дела № 296270 успел «отличиться» даже сотрудник ФСО РФ Мишаков, который в рабочее время занимался тем, что занимался контролем передвижений потерпевшего по уголовному делу, за что и был задержан сотрудниками полиции и допрошен в рамках уголовного дела. Особую пикантность в этому факту добавляет то, что этой слежкой он занимался после неоднократных поступлений угроз убийством потерпевшему, если он не откажется от своих показаний...

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5070/12 от 21.07.2012 подтвердил, что нормами налогового законодательства не установлена обязанность ответчика, применяющего упрощенную систему налогообложения, выставлять контрагенту счет-фактуру на сумму переданных инвестиций с выделением сумм НДС.

Вступительная часть.



Самыми первыми, размещенными мною на сайте материалами были два гражданских дела по спорам вкладчиков обанкротившихся банков  с Агентством по страхованию вкладов об установлении размеров страхового возмещения по вкладам, и включении в реестр обязательств банков перед вкладчиками. Потом я возвратился к этой теме разместив материал «Верховный суд разворачивает региональную практику по спорам вкладчиков с Агентством по страхованию вкладов».



Он размещен здесь.



Надо отметить, что для граждан-посетителей эти материалы пользуются большим интересом, особенно когда происходит крушение какого-либо более-менее крупного банка. Об этом свидетельствует вал звонков из разных регионов, особенно из Москвы.



К данному материалу непосредственного отношения я не имею, и в этом судебном процессе участия не принимал,  более того, прочитал о нем вчера.  Однако думаю, что большому количеству посетителей сайта будет интересен этот материал как ответ на многие вопросы по теме «дробления вкладов». Прецедент действительно тревожный и о нем нужно всем как минимум знать, что он такой есть. Полагаю, что в стране пока он такой один.



Каких-либо комментариев по поводу этого дела и статьи взятой мною с сайта Информационного агентства «Ура.ру» я давать не буду, поскольку с уголовным делом не знаком. Вместе с тем, считаю, что в целях просветительских, данной статье найдется достойное место на сайте «Праворуб».

Ознакомившись со статьёй опубликованной на сайте Е1.RU в отношении дела Калиниченко Алексея Петровича, считаю, что данное заявление, за некоторым исключением, не соответствует действительности.