• Экономические и должностные преступления
•  →
• Налоговые преступления

Недавно мы столкнулись с тем, что огромное количество обращений от физических лиц касается проблем с налоговиками из-за транспортных налогов. Учитывая, что этот вопрос интересует многих, мы решили составить небольшие рекомендации для того, чтобы наши читатели смогли избежать подобных проблем.

В связи с введением в действие с 1 июля 2002 г. Закона Кемеровской области № 32-ОЗ от 13.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области от 13.05.1999 г. № 24-ОЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кемеровской области», мой доверитель — предприниматель ММММ, ссылаясь на недопустимость ухудшения положения налогоплательщика,

В связи с введением в действие с 1 июля 2002 г. Закона Кемеровской области № 32-ОЗ от 13.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области от 13.05.1999 г. № 24-ОЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кемеровской области», владельцы АЗС оказались поставлены перед фактом неожиданного, и весьма существенного увеличения их налоговой нагрузки.

Как-то раз, пришел к нам в коллегию клиент и принес с собой несколько судебных приказов о взыскании с него, да и не только с него, налогов. Судебные приказы содержали информацию о взыскании следующих видов налогов:

— транспортного;

— налога на имущество;

— налога на доходы физических лиц.

Нередко предприниматели подвергаются административному штрафу по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении розничной торговли в помещениях, которые административные органы (в основном налоговые) классифицируют как «помещения контейнерного типа». Помещения эти могут быть самыми разными: переделанными металлическими гаражами, кунгами, снятыми с автомобилей, прилавками за которыми находятся, используемые в качестве склада разного рода помещения и сооружения, и иные...

Впервые о должной осмотрительности заговорили после принятия Пленумом ВАС РФ Постановления от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» применительно к налогу на добавленную стоимость.

Судебные приставы Кузбасса впервые разыскали должницу через социальную сеть в интернете и взыскали с нее транспортный налог, который женщина должна была оплатить еще в 2008 году, сообщила сегодня сотрудница пресс-службы Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по области Наталья Кинстлер.



По ее словам, еще в феврале 2010 года приставы Тяжинского района (север Кузбасса) возбудили исполнительное производство о взыскании с женщины 900 рублей долга по транспортному налогу за 2008 год.

Или о том, как налоговый орган приглашает  к себе в гости для привлечения к административной ответственности, но можно и не приходить, потому как всех уже давно к ней привлекли (угощение съели).

Суд признал незаконным постановление ИФНС, т.к. налоговые органы не вправе самостоятельно проводить ОРМ. Поскольку доказательством факта неприменения ККТ обществом, послужившим основанием привлечения к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, является результат контрольной закупки (ОРМ),  проведенной сотрудниками не уполномоченного органа, а налоговой инспекции, вынесение постановления о назначении административного наказания является неправомерным.

Строительство. Большие объемы, объекты … Оформлять должным образом первичные документы не досуг.

Налоговая проверка, оперативные мероприятия. Возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов в крупном (особо крупном) размере. А как этот размер определить? Просто: назначить финансово-экономическую экспертизу. Эксперт посчитает суму не уплаченных в бюджет налогов. А можно ли подозреваемому (обвиняемому) как-то повлиять на результаты экспертизы? Можно и даже необходимо. И нужно это делать на стадии предварительного следствия, так как в суде может быть уже поздно.