Найти юриста / адвоката / эксперта
Как-то раз, пришел к нам в коллегию клиент и принес с собой несколько судебных приказов о взыскании с него, да и не только с него, налогов. Судебные приказы содержали информацию о взыскании следующих видов налогов:
— транспортного;
— налога на имущество;
— налога на доходы физических лиц.
Один из судебных приказов, по которому срок для подачи возражений еще не истек, понравился мне больше всего.
Из содержания оспариваемого судебного приказа следовало, что с моего доверителя взыскивается ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГ.
Полистав Налоговый кодекс, я убедился, что такого налога в РФ не существует, соответственно и обязанности по его уплате в бюджет ни у кого НЕТ и быть не может.
Несмотря на то, что по смыслу было понятно о каком налоге идет речь, я написал возражения, и судебный приказ был отменен.
— транспортного;
— налога на имущество;
— налога на доходы физических лиц.
Один из судебных приказов, по которому срок для подачи возражений еще не истек, понравился мне больше всего.
Из содержания оспариваемого судебного приказа следовало, что с моего доверителя взыскивается ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГ.
Полистав Налоговый кодекс, я убедился, что такого налога в РФ не существует, соответственно и обязанности по его уплате в бюджет ни у кого НЕТ и быть не может.
Несмотря на то, что по смыслу было понятно о каком налоге идет речь, я написал возражения, и судебный приказ был отменен.
Забавно :)
Ну ладно судья могла ошибиться в названии, но ведь она списывала название налога с документов ИФНС, а значит там так и было написано...
К власти в налоговом ведомстве пришли неучи?
Даже такое может быть? Что налоговики писав заявление могли ошибиться в названии налога. Как-то не совсем верится.
Мне кажется, что неточность названия не принципиальна, можно было и не придираться.
Конечно можно и не придираться. Можно вообще отбросить глупые формальности — просто отбирать деньги, да и все...
Только вот начинать такую экспроприацию «по понятиям», нужно с себя!
Здорово! Надо будет взять себе на заметку при подаче очередной декларации… А то каких только налогов не непридумывают :) Или брать с собой в налоговую Марка Андреевича
Да, сотрудникам налоговой неплохо было бы еще пару раз перечитать Налоговый кодекс :))
Сразу скажу, что если по иску к административному органу (плательщик — казначейство РФ) судья допустит такую ошибку в решении, то, уверяю вас, что вы никогда не получите исполнения решения суда. Например, при решении по реабилитационным основаниям.
Snezhka
Вы наверное имели ввиду Марка Дмитриевича.
Если не исправлять неправильное написание названий налогов того, или иного налога, то мы же из-за неточности его названия будет переплачивать нашему государству больше чем положено по закону. С налоговой не надо «сюсюкать», нужно на каждое их действие, находить соответствующее противодействие.
Такая ситуация стала возможной по двум причинам. Первое — низкая квалификация и чудовищная загруженность мировых судей, их нежелание вникать в налоговое законодательство. Второе- безнаказанность налоргов. Приказное производство поставлено в налоговой на поток. Они уверенны, что судья «подмахнет» любой приказ по их заявлению. И эта уверенность, к сожалению, обоснованна. Проблема шире. Суд общей юрисдикции, за редким исключением, в первой инстанции попросту боится рассматривать серьезные налоговые вопросы. Поэтому у налоргов и бытует поговорка — что попало в районный (мировой) суд, то НАШЕ!!!
Мало кто из граждан знаком с ГПК РФ и знает, что в соответствии со ст.129 ГПК РФ достаточно письменно возразить на судебный приказ и приказ будет отменен. Учитывая бездарность многих госгореюристов, отмена судебного приказа настолько обескуражит оных, что они в большинстве случаев откажутся от искового производства с такими «умниками». Проверено на личном опыте.
Напротив подадут иск аналогичный суд. приказа не поменяв название