Про ответчиков, приставов, и зарплату юриста

Приходилось бывать у приставов. Но не разу не видел, что бы на столе у кого нибудь не было кипы (а то и 2, 3 кипы-стопки) дел. Несколько не оправдываю приставов-исполнителей, но реально вижу, что им едва хватает рабочего времени, чтобы просто рассылать корреспонденцию. За каждым приставом закреплено не менее 100 дел, поэтому реально они, я думаю, работают только по команде, или как сказал Фантик «по пинку».

полагаю, что все со временем изменится и в большинстве своем юристу, как и другим будут платить за работу, все от недостатка культуры…

Приходилось и мне встречаться с судебными приставами, но совершенно в другой обстановке, я проходила практику подразделении ССП. Картина, ожидает желать лучшего. С одной стороны такая огромных кипа бумаг, что из-за стола не видать (даже иногда жалко было), работы не початый край, но с другой увидела всю сущность их работы. Во-первых, ССП — это просто гремучая смесь злых, алчных, наглых «людишек», все друг друга унижают, оскорбляют за спинами своих якобы друзей и подруг. Система настолько поглотила работников данной службы, что они готовы в любой момент подставить друг друга, лишь бы выйти сухим из воды. Возможно, мои выводы поспешны и существует несколько работников, которые остались еще людьми, но лично мне не пришлось с ними общаться.

Мы часто и много ругаем чиновников и других представителей государственной власти, но давайте зададимся вопросом – кто они такие? Это ведь не марсиане, не агенты мирового империализма и даже не гастарбайтеры из ближнего зарубежья. Это наши соотечественники, других у нас нет, и явно скоро не будет. Ну уволили «писающего» полицейского и ДСПника, который в сердцах пообещал грабить людей. Разве на их место назначат людей, принципиально отличающихся своими морально-деловыми качествами в лучшую сторону? Разумеется, нет. Потому что такие люди просто не пойдут работать в ДПС и полицию. Себя спросите – вот Вы бы пошли в ДПС или ССП или полицию. Правильно, не пошли бы. Платят там копейки, вымогательство денег у населения является чуть ли не необходимостью и только не осуждается сослуживцами, но даже и поощряется. С волками жить, так сказать….
↓ Читать полностью ↓

Посмотрите на оглушительный успех сериала «Глухарь». Следователь избивает граждан, вымогает у них деньги и другие ценности, фальсифицирует доказательства, управляет автомобилем в нетрезвом виде, употребляет наркотики, незаконно хранит и использует оружие, даже убивает людей, и он — народный герой. И знаете что – мне он тоже очень нравится. Это не исключение – «Ворошиловский стрелок», «Бригада», «Бумер», список можно продолжать долго. В создании общества давным-давно понятие преступления не ассоциируется с чем-то недопустимым, закон у нас нарушает абсолютное большинство граждан. Людей возмущает не сам факт нарушения закона, а насколько это нарушение не соответствует их представлению о справедливости. Поэтому, если учитель принимает от родителей учеников или врач от своих пациентов подарки – это нормально (суммы то копеечные, да и как им без этих подарков прожить). А вот если суд присяжных оправдал убийцу, или судья отказал в признании права собственности на квартиру обманутого дольщика – это плохо, потому что им (присяжным и судье) явно не копейки заплатили.

Разделение общества происходит не по моральным принципам, а по экономическим критериям. Есть люди, связанные с государственной властью с куда большими (на порядок) доходами по причине доступа к властному ресурсу, с большими социальными гарантиями и с большей степенью защиты от потенциального произвола (ворон ворону глаз не выклюет), и есть остальная подавляющая часть населения, которая недовольна своим положением и, в основном, была бы рада поменяться местами с успешными представителями «элиты» (в ДПСники, приставы и участковые далеко не все пойдут).

Умные и дураки, злые и добрые, хвастуны и скромники есть и там и там. Ну, наверное, инициативных и умных среди людей, связанных с властью, все же побольше чем в среднем по стране. В остальном – мы одинаковые. Так что проблема не во «власти», проблема в людях, проблема в нас самих. Ругая власть, мы подсознательно себя оправдываем, как бы противопоставляя себя «злу», не делая при этом ничего, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
А кое что от нас все же зависит. Например, мы можем платить налоги. Мы можем не оказывать содействия в разработке схем по уходу от налогов, по возмещению из бюджета НДС по несуществующим сделкам, по уводу квартир дольщиков через банкротство и т.д. Моралистом быть не хочу, пусть каждый сам для себя решает, что ему делать. Просто давайте помнить, что сколько бы мы не ругали существующие порядки, волшебник в голубом вертолете не прилетит и кино бесплатно не покажет.

И да, я согласен с тем, что исполнить судебный акт в РФ намного сложнее, чем не исполнить, поэтому гонорар представителя нужно стараться увязывать с результатом рассмотрения дела, а не исполнительного производства :).

Агрументов в пользу «гонорара успеха» и против «платы за работу» повторять не буду — была отдельная тема про гонорар успеха уже есть на сайте.

То, что взыскать долг по исполнительному листу у нас чрезвычайно сложно, а при определенных усилиях со стороны должника практически невозможно, это в первую очередь недостатки системы. Даже зная, что человек имеет доходы, отдыхает, катается на автомобиле, как заставить его отдать долг? Если имуществом он «не владеет, а пользуется по доверенности»? Конечно, ежу понятно, что фактически тот же автомобиль принадлежит должнику, но против закона не попрешь. «Это мамин, вот справка» — и фсё! И конечно не стоит мазать всех госслужащих черной краской. И приставы иногда работают и милиционеры преступников ловят. За копейки и не от хорошей жизни. Просто стимула нет. Кто из вас готов за 15т.р. каждый день бегать по участку ПОСЛЕ РАБОТЫ!, стучаться в закрытые двери, приходить домой только чтобы поесть и лечь спать? Ведь проще самому разобраться со своим должником и объяснить приставу где можно взыскать и когда, а не ждать, что он бросит 1000 производств и займется именно вашим. Но, говоря по правде, далеко не все из них и работают) Бывают люди, которые приходят в службу только чтобы доучиться или получить стаж. И плевать они хотели на исполнение. Ну это так, навеяло в общем…

Есть искллючения из правил. И не все зависит от зарплаты. Дважды сопровождал исполнение выигранных мною судебных дел (решений) в Службе судебных приставов по Чувашской республике. Подлучил огромное удовольствие от работы этой службы. Можно было осуществлять представительство по телефону. Все разъясняют, что они сделали, что собираются делать и РЕАЛЬНО ДЕЛАЮТ. Рассматривают своевременно заявления даже по факсу переданные. По одному из производств пристав наложила арест на 50 счетов должника!
Так что все зависит от начальника, а именно как он поставит работу в своем подразделении. Такое сложилось впечатление.

Как то мне, так розыск имущества должника – это скорее для частного детектива, а не юриста. Но сами знаете, на вкус и цвет…:)
А что до 68-ФЗ, то эт конечно шаг вперед, вот только жаль, что применяется лишь при нарушении «…права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации…» Тоже понятно почему, если за бездействие СПИ будет отвечать бюджет РФ, денег на Олимпиаду в Сочи не хватит.:(