Эффективность работы прокуратуры

В прошлом году я опубликовал две статьи о коррупции в правоохранительных и судебных органах Уфы: «Уфимская проблема окружающей среды и коррупции правоохранительных и судебных органов» и «Судье Октябрьского Федерального суда г. Уфы Марданову  Рашиту  Нуретдиновичу».

Прошло три года работы со следственными органами и дознанием, чтобы привлечь к ответственности по ст.112 ч. 1, 2; 119; 129; 162; 260; 307 УК РФ. Пока это не удавалось, несмотря на многочисленные обращения не только в районный отдел полиции, УВД, но и в МВД по РБ и РФ.
Ни Следственный комитет, ни прокуратура (районная, городская, республиканская и Генеральная РФ, ни Управление «М» ФСБ — ничего не могло сдвинуть с мёртвой точки это, на первый взгляд, простое уголовное дело. 

Оно закончилось моим обвинением по встречному заявлению по ст. 116 УК РФ. Если в результате первой серии судебных заседаний, мировая судья всё закончила обоюдным оправдательным приговором. То после моей апелляции и отмены оправдательного приговора, вторая мировая судья  вынесла уже обвинительный приговор мне.

А первую мировую судью «за действия не совместимые со статусом судьи» отправили в отставку.

Почти два года непрерывной борьбы в вышеперечисленных инстанциях и судах, привели к тому, что были отвергнуты моя вторая апелляция и кассация. Во многом благодаря вмешательству Прокуратуры Республики Башкортостан (в которую я многократно и безрезультатно обращался), которая вслед за моей надзорной жалобой в Пленум Верховного суда РБ, возбудила надзорное производство. Хотя по ст. 116 УК РФ прокуратура, обычно, не вмешивается.

Если цитировать само надзорное представление, то звучит она следующим образом: «Допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются существенными и влекут безусловную отмену постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.04.2011 и последующих судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 402 УПК РФ предлагаю:

Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы  от 22.04.2011 в отношении Ростовского Владимира Павловича и Горшунова Анатолия Егоровича, постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы от 21.07.2011 в отношении Горшунова Анатолия Евгеньевича, приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы от 03.08.2011, постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.10.2011, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 20.12.2011 в отношении Ростовского Владимира Павловича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином его составе».

Тем не менее, Прокуратура РБ вмешалась и вот результат: 24 декабря 2012 года Пленум Верховного суда отменил всё, что она просила. 

По статистике, лишь около 4 процентов надзорных жалоб удовлетворяется. И мой случай является тем самым редким случаем, когда она удовлетворилась.

И что здесь сработало в первую очередь — многочисленные заявления и жалобы во все выше перечисленные инстанции(кроме названных были и обращения к бывшему Председателю Правительства РФ В.В. Путину и к юристам ЛДПР и пр.), мои статьи в интернете на различных сайтах или очередная антикоррупционная компания, я не знаю. Возможно, что количество перешло в качество и это системное воздействие возымело своё действие.

Я не юрист, но все заявления и жалобы пришлось   писать самому. И теперь я не знаю, что будет дальше и как мне поступать в сложившейся ситуации? 
Поэтому с удовольствием восприму советы профессионалов.