Найти юриста / адвоката / эксперта
В данной статье хотелось бы поделиться положительным опытом замены осужденному неотбытой части наказания более мягким его видом, а именно принудительными работами. К статье прикладываю типовое ходатайство и постановление суда.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК, к лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред, причинённый преступлением полностью или частично, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким его видом.
Основные нюансы данной процедуры изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Принудительные работы являются более мягкой альтернативой лишению свободы и отбыванию наказания в исправительных колониях. Однако они подразумевают обязательный труд на территории исправительных центров, то есть, отбывая такое наказание, осужденный обязательно должен работать.
При этом осужденный получает заработную плату, часть которой отчисляется в бюджет государства, и имеет ряд преференций, в том числе возможность покидать исправительный центр по разрешению его администрации, выезжать за его пределы в трудовой отпуск, а в дальнейшем и постоянно проживать вне исправительного центра со своей семьей.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее 1/4 срока наказания, тяжкого преступления — не менее 1/3 срока наказания, особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания.
Преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК не менее 3/4 срока наказания, а преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних не достигших, 14-летнего возраста ему не менее 4/5 срока наказания.
Ходатайство о замене неотбытого срока наказания принудительными работами подается в суд по месту отбывания наказания осужденным через администрацию исправительного учреждения или напрямую в суд в случае подачи такого ходатайства адвокатом в его интересах.
В целом, подобные ходатайства в последнее время удовлетворяются все чаще, что, по нашему мнению, является безусловно положительной тенденцией, которой необходимо пользоваться. Хотя принудительные работы еще не свобода, но серьезный шаг в ее сторону, которым нельзя пренебрегать.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Аркадьевич, отличный результат для Вашего подзащитного!
А с учетом введенной год назад ч.3.2 ст. 79 УК РФ, уже и до УДО недалеко!
Уважаемый Сергей Валерьевич, полностью согласен! Будем обязательно пробовать.
Уважаемый Александр Аркадьевич, уже третий год практикую подачу ходатайств по ст., ст. 79 и 80 УК РФ. По моему наблюдению в этом году стали меньше удовлетворять ходатайства. Стало нормой удовлетворение ходатайства на третий раз, причем апелляция чаще всего тоже засиливает решения районного суда.
Уважаемая Ольга Николаевна, исходя из статистики апелляция конечно чаще «засиливает», нежели отменяет. Но при этом в целом подвижки все равно видны. Хотя решения остаются мало прозрачными. И в идентичных ситуациях часто принимаются полярные решения.
Уважаемый Александр Аркадьевич, так если отказать, всегда найдут причину, то мало поощрений, то много взысканий и т.д. Вывод один — недостаточно стабильное поведение!
Уважаемая Ольга Николаевна, согласен. Нет четкости и последовательности, все очень субъективно.