В данной статье хотелось бы поделиться положительным опытом замены осужденному неотбытой части наказания более мягким его видом, а именно принудительными работами. К статье прикладываю типовое ходатайство и постановление суда.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК, к лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред, причинённый преступлением полностью или частично, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким его видом.
Основные нюансы данной процедуры изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Принудительные работы являются более мягкой альтернативой лишению свободы и отбыванию наказания в исправительных колониях. Однако они подразумевают обязательный труд на территории исправительных центров, то есть, отбывая такое наказание, осужденный обязательно должен работать.
При этом осужденный получает заработную плату, часть которой отчисляется в бюджет государства, и имеет ряд преференций, в том числе возможность покидать исправительный центр по разрешению его администрации, выезжать за его пределы в трудовой отпуск, а в дальнейшем и постоянно проживать вне исправительного центра со своей семьей.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее 1/4 срока наказания, тяжкого преступления — не менее 1/3 срока наказания, особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания.
Преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК не менее 3/4 срока наказания, а преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних не достигших, 14-летнего возраста ему не менее 4/5 срока наказания.
Ходатайство о замене неотбытого срока наказания принудительными работами подается в суд по месту отбывания наказания осужденным через администрацию исправительного учреждения или напрямую в суд в случае подачи такого ходатайства адвокатом в его интересах.
В целом, подобные ходатайства в последнее время удовлетворяются все чаще, что, по нашему мнению, является безусловно положительной тенденцией, которой необходимо пользоваться. Хотя принудительные работы еще не свобода, но серьезный шаг в ее сторону, которым нельзя пренебрегать.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Аркадьевич, отличный результат для Вашего подзащитного!
А с учетом введенной год назад ч.3.2 ст. 79 УК РФ, уже и до УДО недалеко!
Уважаемый Сергей Валерьевич, полностью согласен! Будем обязательно пробовать.