В этом году в моей практике увеличилось число дел, связанных с заменой неотбытой части наказания в виде лишение свободы принудительными работами. По некоторым делам я готовлю только ходатайства в суд без предоставления защиты, по некоторым участвую в суде в качестве защитника осужденного.
В судебной практике единообразия нет. Многое зависит от региона, в котором отбывает наказание осужденный. Например, в Мордовии и Липецкой области очень проблематично добиться замены, поэтому все мои подзащитные перевелись к нам, в Рязанскую область, в г. Скопин, в котором находятся пять различного типа исправительных учреждений.
В Скопинских колониях также имеются свои порядки: перед подачей ходатайства надо отбыть в колонии не менее шести месяцев и заработать как минимум одно поощрение, тогда администрация учреждения (может быть) поддержит данное ходатайство. Также многое зависит от судьи. Некоторые судьи более уверенно подходят к делу, и даже при наличии возражений прокурора и представителя колонии, удовлетворяют заявленное ходатайство, а некоторые отказывают.
Я проработала форму ходатайства. Всю необходимую документацию мне высылают по почте либо родственники, либо сам осужденный. Иногда приходиться делать адвокатский запрос. К ходатайству необходимо приложить как можно больше документов, характеризующих осужденного: это всевозможные грамоты, положительные характеристики по прежней работе, по месту жительства, сведения о составе семьи и т.д.
Само заседание проходит довольно быстро с использованием ВКС. После удовлетворения ходатайства на 11 день осужденного переводят в исправительный центр, который также находится в Рязанской области в д. Льгово. Потом, по желанию осужденного, его могут перевести поближе к дому. Сейчас, в связи с принятием ФЗ от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ о внесении изменений в ст. 79 УК РФ, уже работаю над подготовкой ходатайства о замене принудительных работ еще более мягким видом наказания в виде штрафа.
Коллеги, а как в Ваших регионах складывается практика по замене неотбытой части наказания в виде лишение свободы принудительными работами? Охотно ли судьи отпускают осужденных в исправительные центры?
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Ходатайство | 298.1 KB | 43 | |||
| 2. | Постановление суда | 2.3 MB | 25 |
Спасибо. Очень информативно, особенно про Скопин
Уважаемая Ольга Николаевна, подскажите, а по УДО в областном суде у вас в Рязани поменялось отношение или по-прежнему сидельцам надо бежать в районы Мордовии и Нижнего Тагила?
Уважаемый Евгений Алексеевич, наоборот с Мордовии к нам бегут!
Уважаемая Ольга Николаевна, с какого года?
Уважаемый Евгений Алексеевич, последние 2 года это точно.
Уважаемая Ольга Николаевна, это отличная новость! (Y)
Уважаемая Ольга Николаевна! В нашем регионе достаточно часто отпускают на принудит.работы.Но очень многое зависит от характера статьи осуждённого.К примеру не отпускают по 105 и ч.4 ст.111 (из-за нескольких громких событий в области за последний год).Гораздо легче в этом плане работать с осуждёнными по 228.
Уважаемая Екатерина Сергеевна, у нас по 105 тоже не так просто, думаю такая установка свыше, отпускают иногда только в самом конце срока, когда остаётся несколько месяцев до окончания срока.
Уважаемая Ольга Николаевна, у нас по 290 ментов отпускают, бо они социально близки к судьям :)))
С Шараповым Олегом Александровичем недавно обсуждали похожую тему, в их краях то же по 290 менты лехко уходят :))
Уважаемый Сергей Николаевич, у меня тоже как правило бывшие менты. В 90% их отпускают.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Ольга Николаевна, насколько я помню, срок для УДО при переводе на принудработы с нуля начинается?
Уважаемый Фаниль Рафисович, раньше это был спорный момент, но теперь с учетом внесённых изменений в ст. 79 УК РФ, срок исчисляется с момента отбытия наказания, независимо от замены на другой вид наказания. Осуждённые очень долго ждали этой нормы.
Уважаемая Ольга Николаевна,
я просто ППВС вспомнил:
Уголовный закон не содержит запрета и на условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, если они были избраны осужденному в соответствии со ст. 80 УК РФ. В этом случае установленные в статье 79 УК РФ сроки, при фактическом отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в соответствии со ст. 80 УК РФ, а не наказания, назначенного по приговору суда.
Уважаемый Фаниль Рафисович, я думаю теперь в данный ППВС должны внести изменения.