Ч.3 ст.30 ч.4 п”г” ст.228.1 Покушение на сбыт N-метилэфедрона в крупном размере. Переквалификация стороной обвинения действий подсудимого. Наказание в виде лишения свободы 4,5 года и зачет 9 месяцев 1 к 1 в СИЗО.

История, типичный сюжет которой до мозга костей проела уже всех судей Санкт-Петербурга.  

Все просто: мигрант, закладки, признание, сизо, приговор.

Уважаемая судья из районного суда с неприкрытым разочарованием вела этот процесс, рассуждая между включенным аудиопротоколированием о смутном времени, когда как под копирку на конвейере ей поступают дела, которым, казалось бы, нет конца. “Когда они уже задушат эту Гидру?” – размышляет она вслух.

Мой подзащитный- уроженец Узбекистана, как и полагается, клюнул на наживу легкого заработка, сам при этом никогда не употребляя наркотические вещества.

В телеграмм-канале сейчас много рекламы о перспективах работы кладмэном.

Служба безопасности канала просит фото паспорта, затем уже дает координаты на закладку с партией товара, которую необходимо разложить в выбранном районе. 

300 рублей за закладку- такая вот цена свободы.

Доверитель получил партию из 30 пакетиков, с заранее расфасованным веществом, 25 из них он успел разложить, 5 осталось при нем.

Координаты отправить не успел, так сказать по независящим от него обстоятельствам-бравые ребята в результате ОРМ- наблюдение подошли, поинтересовались содержанием карманов.

Так все и завертелось.

Адвокат по назначению посоветовал полностью сознаться и участвовать в ОМП по каждой закладке.Ничего необычного.

Я вступил в дело уже на подходе к 217.Следователь Выборгского района, казалось бы, была очень даже на нашей стороне, но все же 25 разложенных пакетиков по разным точкам района и 5 в кармане она объединила в 9 эпизодов, а томов, соответственно, не меньше.

Никаких шансов для мягкой меры пресечения для уроженца Узбекистана, регистрация которого закончилась в период следствия и которому инкриминируют особо тяжкое, не было.

После зачитки обвинения в суде, на что понадобилось около 20 минут из-за множества эпизодов, мы решили выразить свое отношение к предъявленному обвинению, затем ходатайствовали о приобщении его в письменном виде.

Мы высказали позицию о том, какие смягчающие уже считаем сильными, сделав упор на активном способствовании расследовании преступления, а также о том, что действия моего подзащитного неправильно квалифицированы, и необходимо убрать такие квалифицирующие признаки как: “с использованием сети интернет” и “группа лиц по предварительному сговору”, обосновав это практикой высших судов и доктриной, и что 9 эпизодов и вовсе не должно быть, ведь здесь типичное продолжаемое преступление.

Взгляд судьи на представителя прокуратуры не мог нас не радовать, ну и в итоге на одном из заседаний не заставило себя ждать ходатайство о переквалификации действий подсудимого, из которого были убраны все эти ненужные признаки и эпизод, как полагается, остался всего один.

Мы же перед прениями позаботились о том, чтобы была приобщена справка от мамы подсудимого о том, что сильно болеет. В дальнейшем мы использовали это в прениях, как мотивированные обстоятельства, которые заставили моего подзащитного в тот день переступить закон.

Также было подготовлено ходатайство-характеристика из родного села, где председатель и его жители знают подсудимого только в лучшем свете и просят не выносить суровый приговор. 

Признаться, визитов в СИЗО-Кресты понадобилось не мало, чтобы не допустить никаких ошибок в финальной части процесса, да и вообще, научив правильно обращаться к суду- уже сыграло не мало в построении его образа.

Было написано последнее слово подсудимого и дана установка учить, репетировать, быть убедительным.

Как итог, обвинительная речь, прочитанная с мятой бумаги помощником прокурора, завершилась с просьбой назначить 10 лет лс.

Наши прении должны были быть более красочными, но в меру, что и произошло. С заданием по последнему слову подсудимый справился на отлично, он был убедительным, с максимальной концентрацией раскаяния.

Суд вынес, на мой взгляд, лучший для нас приговор- 4,5 года, применив ст. 64 УК РФ и используя все смягчающие обстоятельства, которые мы просили учесть.С учетом нахождения в СИЗО ему остается 3.7.

Парню 22 года, в 25 выйдет и, буду надеяться, сделает для себя правильные выводы. Выводы не о том, как надо хранить координаты всех закладок, чтобы их не нашли, а действительно правильные выводы.