Сначала было слово-не просто слово, а на президентском эфире.
Я:-«Отказ КС РФ №17950, консультант Сметанников Д.С. Я адресовал возражения профессору Зорькину, председателю КС РФ.
уведомление о вручении есть, а ответа нет.
Президентским указом, поручите главе СК РФ провести проверку, кто из канцелярии саботирует Конституцию, и затаил корреспонденцию?»
ПИСЬМО
получено 06.05.2013года.
№17950/12,1471/13(450-0) 25апреля 2013г.
КС РФ СЕКРЕТАРИАТ.
Уважаемый Игорь Александрович!
Сообщаю, что Кс РФ по Вашей жалобе о проверке конституционности положений пункта 2 ст.199 ГК РФ 21 марта 2013 г. принято определение № 450-0, копию которого направляю, Вам.
Приложение: определение на 2 листах.
Руководитель Секретариата Е.В. Кравченко.
Далее надо смотреть публикацию «Я спел.Где овации?» раздел жалобы на чиновников.
При сопоставлении дат, начинаю чувствовать себя кукловодом.
Хотя конечно не более чем совпадение.
И еще интересно, Зорькину не стыдно, за бардак в Секрктариате?
Я:-«Отказ КС РФ №17950, консультант Сметанников Д.С. Я адресовал возражения профессору Зорькину, председателю КС РФ.
уведомление о вручении есть, а ответа нет.
Президентским указом, поручите главе СК РФ провести проверку, кто из канцелярии саботирует Конституцию, и затаил корреспонденцию?»
ПИСЬМО
получено 06.05.2013года.
№17950/12,1471/13(450-0) 25апреля 2013г.
КС РФ СЕКРЕТАРИАТ.
Уважаемый Игорь Александрович!
Сообщаю, что Кс РФ по Вашей жалобе о проверке конституционности положений пункта 2 ст.199 ГК РФ 21 марта 2013 г. принято определение № 450-0, копию которого направляю, Вам.
Приложение: определение на 2 листах.
Руководитель Секретариата Е.В. Кравченко.
Далее надо смотреть публикацию «Я спел.Где овации?» раздел жалобы на чиновников.
При сопоставлении дат, начинаю чувствовать себя кукловодом.
Хотя конечно не более чем совпадение.
И еще интересно, Зорькину не стыдно, за бардак в Секрктариате?
Уважаемый Игорь Александрович, интересно. У меня вопрос: Скажите пожалуйста, сколько уходит времени — от подачи и до получение Вами определения от КС?
Уважаемая Наталья Александровна, первое обращение рассматривают консультанты, месяц, со дня вручения. Пишутся возражения и отказ уже должен быть в заседании.срок рассмотрения два месяца.
Я сколько раз писал, ни разу не приняли все отказы протокольно.
Даже по поводу лишения меня избирательных прав, не приняли к рассмотрению как недопустимое обращение, но получено было 12мая 2013га 15 мая прокурор Ивахненко в Череповце, писал по собственному желанию, его застсвили-мне девочки из канцелярии шепнули.
Но писать все равно надо, я уверен.Ибо Зорькин и иже с ним вопрос -почему Вы извращенцы Конституции? Господа! между строк хорошо понимают.
И на солнце есть пятна.К сожалению.
Ктати я написал запрос, кто судьи -докладчики по делу-ответ консультанта-внесены изменения в регламент, судьи докладчики не нужны.
Я -Зорькин на Вас клевещут, якобы Вы преступно вносите поправки в ФКЗ №1 О Конституционном Суде РФ.в части обязательности судей докладчиков. Ответа нет по сию пору.
Простите, если огорчил.Но писать все равно следует -я считаю.
Уважаемый Игорь Александрович, я так понимаю — Вы до конца… ?
Уважаемая Наталья Александровна, разумеется -да.мне отступать некуда, после того как примеряли ст205 УК РФ, если не лень наберите МЫСЛИ ТАМАРЫ МОРЩАКОВОЙ -комментарии Бен Ладен Вологодской области до конца, там наглядно.
Уважаемый Игорь Александрович, хорошо, посмотрю на досуге. УДАЧИ Вам в Вашей борьбе.