Мировой судья предлагает им разрешить спор миром и обсудить варианты. Начинается бурное обсуждение.
Молодой парень: — Я собираюсь ставить магазин, поэтому хотя и у меня маленькая доля в доме, но земли под магазин надо много.
Старый дед: – Участок надо делить с учетом времени проживания. Я в этом доме живу уже 55 лет, а ты только год. И вообще надо проверить, как ты в этом доме оказался.
Мужчина кавказского вида: — А мине плеват на твой магазин. У мини три автомобил. А па твоему, куда их ставит буду, а?
Мужичек помятого вида: — Нас пятеро в одной комнате, и поэтому участок надо делить по количеству проживающих в доме. Каждому поровну. Так, чтобы никому не было обидно.
Молодая дама: – У меня тоже есть автомобиль, поэтому мне также причитается дополнительная площадь земли.
Особа средних лет: — Мне все равно как делить участок, но свой забор переставлять никому не дам!
Благообразная старушка: — Мне тоже все равно, но так, чтобы можно было пасти коз.
Пожилая дама: — Все это не правильно, надо участок делить только с учетом производственного стажа и только по трудовой книжке.
После двухчасового препирательства, когда все, лица, участвующие в деле, выдохлись, и исчерпался принцип состязательности сторон в гражданском процессе, мировой судья вынес определение: — Принимая во внимание доводы и мнения сторон, поставить вопрос эксперту о разделе земельного участка пропорционально долям совладельцев в доме с учетом подхода к нему.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Представитель: — Скажите, пожалуйста, когда и почему вы поставили забор в указанных на плане границах?
Ответчица: — Забор я поставила еще тогда, когда земля гуляла.
Представитель: — Я не понял. Как земля может гулять? Земля – это же не гулящая девка?
Ответчица: — А может и не девка, но тогда она гуляла.
www.intellect-law.ru/Kurezy-v-sudebnyh-zasedaniyah
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------