145 УК неуплата зарплаты свыше 2-х месяцев. Статья не работает на практике!

Простое письмо на фирменном бланке СК в ответ на моё заявление.
↓ Читать полностью ↓

Сообщаю, что Ваше обращение от 04.06.2013 следственным отделом по г. Химки рассмотрено. Установлено, что в настоящее время вопросов, относящихся к компетенции следственного отдела по г. Химки не имеется, основания для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ отсутствуют. Вместе с тем, копии обращения направлены в УМВД России по г.о. Химки, Инспекцию труда в Московской области, межрайонную ИФНС № 13 для проверки изложенных в обращении сведений. О результатах проверки Вы будете уведомлены вышеуказанными органами. В случае несогласия с принятым следственным отделом по г. Химки решением, Вы вправе обжаловать его в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Первоначальное заявление в СК 98% повторяет жалобу в генеральную прокуратуру. Полиция и прокуратура меня послала в суд и трудовую инспекцию.

В генеральную прокуратуру РФ

ЖАЛОБА
на бездействие прокуратуры и следственного комитета по защите трудовых прав в соответствии со ст. 37 Конституции РФ

01 июня 2011 года  я был принят на работу в ЗАО «ХХХ» по трудовому договору. Изначально у нас была задержка по заработной плате свыше 2-х месяцев. В августе 2012 года задержка по заработной плате возросла до 5 месяцев. На момент моего увольнения 31 августа 2012 года у меня была задержка по заработной плате  5 месяцев (апрель, май, июнь, июль, август 2012 года) без учёта компенсации. В месте со мной без зарплаты систематически работал весь коллектив, у которых есть семьи и дети. В прокуратуре мне рекомендовали решить данный вопрос сначала в гражданско-правовом порядке и я обратился в Химкинский суд. Суд принял решение в мою пользу, Ответчик пошёл на мировое соглашение, обязуясь выплатить мне остаток зарплаты до 10.10.2012, но реально, мне принудительно сняли эти деньги судебные приставы в декабре 2012 года с расчётного счета работодателя.

Далее в следственном комитете, который в соответствии со ст. 151 УПК является органом дознания по ст. 145 УК посылал меня то в суд, то в инспекцию по труду, то обратно в прокуратуру, полицию и даже в налоговую инспекцию, отказываясь возбуждать уголовное дело с уже доказанными, в суде по трудовому спору, обстоятельствами.  Указание генпрокуратуры РФ от 14.11.2008 n 229/7р «Об организации прокурорского надзора в связи с принимаемыми правительством российской федерации мерами по оздоровлению ситуации в финансовом и других секторах экономики» – на практике не действует. Зачем же писали эти указания и ст. 145 УК?

Как может часть федеральных законов действовать, а часть не действовать? Как можно в таком простом вопросе не найти ответственный орган дознания? Все отсылали меня в соседние органы, в том числе следственный комитет.

Я считаю, что гражданско-правовые отношения не должны быть взаимозаменяе-мые с уголовно-правовыми, а должны быть взаимнодополняемыми.

Соответственно, факты доказанные в гражданско-правовых отношениях должны соответствующим образом получать оценку в уголовно-правовых отношениях.  Весь коллектив сидел по несколько месяцев без зарплаты не смотря на явное наличие достаточных средств на расчётном счёте, которые направлялись на предпринимательскую деятельность, а не на зарплату и налоги с неё.

Я это точно знал работая главным бухгалтером!   Объективную сторону преступления я тут вижу в банальном стремлении получить выгоду за чужой счёт под предлогом мифических глобальных проектов и избавиться от уже не нужного Заимодавца, а субъективную сторону преступления я вижу в подобии тотализатора – лотереи, где при выигрыше руководство ЗАО «ХХХХ» получит большие деньги, но вкладывать свои деньги они не хотят и потому нужно привлечь финансовые ресурсы со стороны, пренебрегая моралью и Законом. Тут очевидно желание руководителя ХХХХХ и ВРИО руководителя ХХХХХХ сохранить своё место работы, стремление угодить учредителям показав себя грамотными и экономными управляющими, которые стремятся приумножить вложенные в ЗАО «ХХХ» средства, в том числе свои личные  – именно это противопоставлялось интересам обществу (коллективу) и государству, приобретая общественно опасный характер. Я так же могу уверенно утверждать, в качестве обоснования личной и корыстной заинтересованности ХХХХ и ХХХХ — это азарт построить бизнес и прорваться на Российский рынок  с оригинальной продукцией используя в качестве оборотных средств — невыплаченную заработную плату сотрудников, просроченные займы и неуплаченные налоги. Некий такой тотализатор (лотерея), где уже вложены большие деньги и нельзя отступать назад, оглядываться на закон и мораль. Чем больше денег вкладывалось в проект, чем больше времени прошло – тем больше азарт. Азарт ожидания больших денег ради которых вкладывались миллионы в какие то механические детали, металлопрокат, сайты, техническую документацию, их обработку, сертификацию и т.д… Увы, рисковали бы они своими деньгами, а то чужими. Сотрудникам и их семьям нечего было есть и платить за квартиру. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ запрещена дискриминация граждан на работе в вознаграждении, установленном в соответствии с Законом и Трудовым Кодексом. В соответствии со ст. 145 УК установлена уголовная ответственность за задержку зарплату свыше 2-х месяцев и повлекшее тяжёлые последствия. ПРОШУ: Провести проверку игнолирования исполнения Указание генпрокуратуры РФ от 14.11.2008 n 229/7р «Об организации прокурорского надзора в связи с принимаемыми правительством российской федерации мерами по оздоровлению ситуации в финансовом и других секторах экономики»  и ст. 145 УК по материалам данного дела.  Дата  07 октября  2013 года

Ответа из генпрокуратуры ещё не пришло.