Истцом в известном магазине была приобретена зимняя пара обуви. Но обещания производителя, о прочности и долговечности, данная покупка, к сожалению не оправдала. После 2-х месяцев эксплуатации, оба ботинка начали попросту разваливаться и стали непригодны для носки.

На претензию недовольного покупателя вернуть деньги за некачественный товар, сотрудники магазина ответили: «Это невозможно, месячный гарантийный срок на товар прошел, магазин может только отремонтировать купленную в нем обувь».

Тогда гражданин обратился с исковым заявлением о защите прав потребителей в суд. В ходе судебного разбирательства экспертиза установила, что ботинки имеют «дефект производственного характера», и суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, и ответчику всё-таки пришлось вернуть деньги за некачественный товар.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление.
2.Заключение эксперта.
3.Апелляционное опреде​ление.

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lexdemon, Marusia, Markus, +еще 3
  • 25 Января 2010, 10:21 #

    Никогда не считал упомянутую марку обуви ни надежной, ни престижной, хотя она и достаточно известна. Сам не покупаю, и другим не посоветую. Горе-продавцам, не хотелось платить без суда? Ну чтож, "скупой платит дважды!"

    +1
  • 25 Января 2010, 11:16 #

    Хм… Интересно… На вкус и цвет, как говориться, товарищей нет, я же напротив, не пиаря марку указанной обуви, могу высказать только положительные отзывы об "экко". Мне нравится эксплуатировать указанную обувь, я доволен! Хотя брак-дело непредсказуемое… Адвокатам зачет- защитили потребителя от произвола коммерсантов, поздравляю!!!

    +2
  • 25 Января 2010, 11:43 #

    Качество сильно зависит от магазина, т.к. по себе знаю, что вещи одной и той же марки, у разных продавцов могут быть совершенно разными, как по цене, так и по качеству.

    +1
  • 26 Января 2010, 10:26 #

    Маруся (Новосибирск) "… Качество сильно зависит от магазина..." Скорее всего от того где и каким образом был изготовлен товар. А торговля "левым" товаром уже исключительно на совести магазина. Умилила надпись на мокроступах*: "MADEINTHAILAND" (из заключения эксперта). И эта вся информация о производителе???

    * — язык не поворачивается назвать данное конкретное изделие обувью.

    А вывод о гнилых нитках вообще ставит репутацию данного магазина под сомнение, да сертификата нет!!! Контрабанда с Малой Арнаутской в Одессе! Да ещё за такие деньги!!!

    ООО "Экко-Кем" поразило тем, что если уж и продали брак, то имели бы совесть (как типа дистрибьюторы) признать сей товар браком. Однако довели дело аж до апелляции. Ну и как их после этого называть?

    +1
  • 26 Января 2010, 18:15 #

    Вроде нормальная обувь, мои знакомые носят уже второй год и никто не жалуется. Как говорят "раз на раз не приходится".

    +1
  • 26 Января 2010, 20:56 #

    А я считаю, что даже известные производители могут ошибаться (брак), от этого никто не застрахован. Не совсем понятна реакция продавцов. Почему сразу не смогли решить конфликт? Глупо!!!

    +1

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Истцом в известном магазине была приобретена зимняя пара обуви. Но обещания производителя, о прочности и долговечности, данная покупка, к сожалению не оправдала. После 2-х месяцев эксплуатации, оба ботинка начали попросту разваливаться и стали непригодны » 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации