Вот зарегистрировался он однажды на одном Хорошем сайте в интернете. Прочитал там разные публикации и комментарии к ним. Что-то понял, что-то не понял. Много умного и полезного он узнал, мнения других посмотрел. Только сам он ничего не написал, не прокомментировал и даже не проголосовал.
Хотя наш Заяц был не глупый, вполне мог бы «разродиться» парочкой умных мыслей, да не стал. Пусть другие пишут, голосуют, комментируют. А он тут постоит, в сторонке. За всеми посмотрит, но делать ничего не будет. Так ему спокойнее. Он же Заяц...
Так про Зайца-невидимку никто и не знал на сайте. Он каждый день на него ходил, разные полезные вещи читал, ума-разума набраться хотел, чтобы дела лучше шли. Да только о себе всё не решался заявить, свое мнение никогда не выражал, ни с кем не общался, даже спасибо никому не говорил. Стеснялся, наверное. Или считал, что «молчание — золото»? А может с ленцой был наш Заяц, не знаю...
А еще жила-была Лиса. Хитрая была (хотя о себе она думала, что умнее других), а уж глупая и активная была — это вообще, до безобразия! Однажды, жизнь ее привела на этот же Хороший сайт. Увидела Лиса, сколько разных возможностей дает сайт и что умных людей там много бывает — все общаются, пишут, можно о себе заявить. Обрадовалась Лиса, зарегистрировалась и, давай «губерния писать».
Понаписала Лиса не пойми что! Назадавала кучу глупых вопросов — ни ума, ни воспитанности не продемонстрировала. Голосовала налево и направо, пока
Не сумела Лиса возможностями Хорошего сайта разумно распорядиться. Хотя громко она о себе заявила, — все о ней узнали, да толку то! Лишь на один день она стала знаменитой, — в тот же день ее отправили мыться в «баню» (надолго). Пусть приходит, когда поумнеет и одумается.
Ещё на тот Хороший сайт заглядывал молоденький Енот. Он на сайте новичком был и нужно было ему с кем-то из давних обитателей посоветоваться, да помощи у них попросить. Стал он мудрых, да бывалых обитателей искать и, ведь быстро нашел, договорился! Они народ опытный, дружно помогли Еноту, да и сам Енот в долгу не остался.
Что интересно, ни Зайца-молчуна, ни Лису-нахалку молодой Енот даже не увидел, потому что они были незаметными, в списке бывалых в самом хвосте числились, а Енот так далеко не заглядывал, он ведь уже нашел то, что искал.
Заяц всю эту активность видел. И с Лисой, и с Енотом. Он несколько раз порывался одернуть Лису, а Еноту помочь хотел, вместе со всеми. Даже начинал что-то умное и правильное писать.
Окончание этой сказки оставляю додумать уважаемому Читателю:
Выйдет Заяц из тени, наконец станет активным и достойным участником любимого сайта, о нем многие узнают (глядишь и дела пойдут на лад)?
Или он так и останется никому не известной невидимкой-пофигистом, с пассивной жизненной позицией?
Решать вам…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Отличная поучительная история, уважаемая Екатерина Александровна!
Но не полная. Там, на сайте, ещё другие звери были…
А с лисой надо, как у классиков: " Лиса была очень хитрой. Она могла запросто обхитрить кого угодно. Когда ей это удавалось, то ее не били. Hо иногда ей не везло. И ее били. Били всем лесом. И она уже не могла кого-нибудь обхитрить. Потому, что очень трудно кого-нибудь обхитрить, когда тебя бьют. Однажды ее избили до смерти".
:) спасибо, Андрей Борисович, я старалась.
И у меня другая сказка! Кто-то себя увидит, кто-то соседа. В любом случае, выводы сделает. Надеюсь, что о выводах молчать не станет, а с нами поделится. ;)
Спасибо уважаемая Екатерина Александровна, за то, что обратили внимание на один из важных аспектов позиционирования и продвижения участников нашего сообщества.
Мы понимаем, что каждый профессионал заинтересован в том, чтобы в своём регионе, его фамилия была как можно ближе к началу списка, если не во всех категориях, так хотя бы в его предпочтительных специализациях.
Но мы пока не можем найти разумного объяснения тому, что многие пользователи сами никаких усилий к этому не предпринимают, и даже не заполняют раздел собственной специализации в своём профиле, не говоря уже о других разделах, помогающих сделать выбор их потенциальным клиентам.
Мы принципиально не продаём (хотя такие предложения поступают регулярно) места в рейтинге, т.к. считаем, что «честность — лучшая политика», и суммарная оценка многих пользователей, является наиболее объективной.
Уважаемый Administrator, благодарю за внимание!
Надеюсь, что Ваши разъяснения вдохновят (пока) малоактивных участников Праворуба не только заняться своим профилем.
По сути иносказательно Вы говорите о разных характерах крайностях. И Заяц (если сравнивать с Лисой) мне импонирует больше, он получил от Хорошего сайта все что захотел и этим довольствовался.
Уважаемая Екатерина Александровна, честно говоря, при отсутствии хэппи энда «отрытый» финал мне больше нравится. Есть ощущение, что от тебя тоже что-то зависит и в сущности все еще можно исправить.
P.S.: А я уже пошел к одному Льву.
он получил от Хорошего сайта все что захотел и этим довольствовался.Вот в этом-то и беда. Он от сайта получал, но туда ничего полезного не приносил — просто потребление. И довольствоваться малым тоже не есть хорошо, если за этим стоит банальная лень.
Но больше всего я рада, что у Вас осталось ощущение, что все Ваших руках и Вы можете что-то изменить :)
Сборник иносказательных сказок не хотите издать? Материала-то более чем достаточно, да и тем с избытком.
А сколько тут Лис за овечьими шкурами прятались, да только всех их рано или поздно распознали и снова в баню…
И не говорите, Алексей Анатольевич!
Этих маскировщиков все равно видно — их повадки «лисьи» выдают с головой и с ними все понятно — баня по ним плачет.
А вот с зайцами что делать? их в баню не отправишь…
Уважаемая Екатерина Александровна, сформулируйте четкие признаки каждой категории зверушек, это весьма поможет в их вычислении и классификации. Возможно существуют межвидовые гибриды:)
Вот, кстати, такая же мысль бродила: «может зверинец организовать и каждого в нём отметить? Я бы, к примеру, запросто за драного кота сошёл...»
Уважаемый Владислав Александрович, кот — зверь уважаемый, драность (или дранность) — бывалость — приветствуется. К отрицательным персонажам следует относить категорию «кот помойный» :)
Уважаемая Екатерина Александровна, однозначно плюсую за эту намекательную сказку.
У всех: и у Зайца, и у Енота и даже у Лиса есть право выбора.
Главное, понять, для чего существует лес: для потребления или для созидания?
Не секрет, что потребительские тенденции — это явление массовое и сегодня мало кто этому сопротивляется.
Но если все станут только потреблять (или гадить), то кто будет заниматься приумножением богатств леса?
Не пора ли посадить своё дерево?
те, кто сам общителен и активен, обычно на виду. Их лучше комментируют, охотней за них голосуют. Репутация растет и шансы быть еще более заметным — все выше.«Любимец деревни — враг добродетели»
«Не беспокойся о том, что у тебя нет высокого чина. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы иметь высокий чин. Не беспокойся о том, что тебя не знают. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы тебя знали» Конфуций
«Любимец деревни — враг добродетели» Что-то в этом есть…
Ну раз Конфуция не забыли — наверное...
Вот вспомнят ли нас — тот еще вопрос...
«Люди хотят для себя богатства и славы; если то и другое нельзя обрести честно, следует их избегать. Люди страшатся бедности и безвестности; если того и другого нельзя избежать, не теряя чести, следует их принять» Конфуций
Нет, лучше так: «Любимец добродетели — враг "деревни".
Понять смысл произнесенного невозможно понять без понимания той обстановки, благодаря которой родилось высказывание.
По мнению китайских ученых, у Конфуция было только 70 ближайших учеников...
Хотя конфуцианство часто называют религией, в нём нет института церкви, и для него не важны вопросы теологии. Конфуцианская этика не религиозна. Идеалом конфуцианства является создание гармоничного общества по древнему образцу, в котором всякая личность имеет свою функцию. Гармоническое общество построено на идее преданности (чжун, 忠) — лояльности в отношении между начальником и подчинённым, направленной на сохранение гармонии и самого этого общества. Конфуций сформулировал золотое правило этики: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе».
Источник.
Не догнал… Надо бы ещё 67 учеников, тогда буду как Конфуций.
Человек высшей учености, узнав о Дао, стремится к его осуществлению. Человек средней учености, узнав о Дао, то соблюдает его, то нарушает. Человек низшей учености, узнав о Дао, подвергает его насмешке. Если оно не подвергалось бы насмешке, не являлось бы Дао. Поэтому существует поговорка: кто узнАет Дао, похож на темного; кто проникает в Дао, похож на отступающего; кто на высоте Дао, похож на заблуждающегося; человек высшей добродетели похож на простого; великий просвещенный похож на презираемого; безграничная добродетель похожа на ее недостаток; распространение добродетели похоже на ее расхищение, истинная правда похожа на ее отсутствие. Великий квадрат не имеет углов; большой сосуд долго изготовляется; сильный звук нельзя услышать; великий образ не имеет формы. Дао скрыто [от нас] и не имеет имени. Но только оно способно помочь [всем существам] и привести их к совершенствуЛао-Цзы, Дао Дэ Дзин, ст. 41
Это хорошо, уважаемый Владислав Александрович. Значит у Вас еще все впереди.
— О, Учитель, в чём корни спокойствия? — спросил пытливый ученик.
— Корни Спокойствия — в безопасности. Если человеку не грозят смерть или болезни — он спокоен, — отвечал Мудрейший.
— О, Учитель, из чего состоит ствол Спокойствия? — спросил самый умный ученик.
— Ствол Спокойствия — это правильная картина мира, составленная из верных помыслов и лишённая страстей, — сказал Мудрейший.
— О, Учитель, а куда простираются ветви Спокойствия? — спросил любимый ученик.
— Ветви Спокойствия простираются к близким по духу людям, — ответил Учитель, — ибо живущие со Спокойствием обретают Спокойствие.
Тоже Лао-Дао... (call)
Не имею намерения саботировать процессию лайков, дело это нужное и полезное, но вспомнился слоган президентской компании 1996 года: «Голосуй не голосуй, все равно получишь Борю Ельцина». Просто вспомнился и не более того.
А я еще такой помню: «Голосуй или проиграешь!», тоже из той предвыборной кампании.
И «Выбирай сердцем!». Интересно, чем руководствуются участники «Праворуба», выбирая (Y) или (N)?
Уважаемый Андрей Валерьевич, а это не столь уж важно, чем в каждом конкретном случае руководствуется каждый из нас, выбирая ±
По-моему, если человек сам голосует, и делает хоть что-нибудь для того, чтобы голосовали за его публикации и комментарии, он как минимум:
— думает над тем, что пишут другие пользователи и он сам, а это уже не мало, и кроме того:
— движется в списке людей, причём не только на Праворубе, но и в глобальных поисковых системах.
— получает обратную связь от читателей.
Уважаемая Екатерина Александровна, имхо, вот идеальный житель настоящего проекта:
1. Имеет хорошую реакцию; 2. С головой все в порядке; 3. Имеет склонность к здоровому цинизму, в связи с чем обладает качествами из п.п. 4.5.6; 4. Достаточно краток — говорит и пишет только по делу; 5. Практичен; 6. Может постоять за свою точку зрения; 7. Деятелен; 8. Имеет начальный опыт в юриспруденции как минимум.
У меня-таки возникло собственное продолжение сказки:
«И жил был медведь, звали его Фсбедя. Он по жизни где-то прятался, то ли в чаще, то ли в отдельной берлоге, но при этом постоянно нюхал носом, чтоб понять где и что происходит. Учуял он, что звери потеют в одном месте и решил туда наведаться, в интересах, так сказать, поддержания лесного духа (если все звери в одно место соберутся это ж непорядок, и духу леса не соответствует). Залез Фсбедя на сайт, ничё не понял, поскольку и понимать не хотел, а решил, что тут всё против леса, и пишут всякие гадости. Взял он и раздавил этот сайтик...»
Уважаемый Владислав Александрович, стало неприятно, сразу вспомнилось это:
Иероним Босх. Удивительный художник. Кажется, что изображал грехи и пороки, на самом деле попал гораздо глубже.
Да-да, изображал богатый внутренний мир человека.
Если кто понимает.8)
Как говорил один мультперсонаж: Это не сказка такая, это жизня (как в первоисточнике) такая!
Человек — примат социальный. В любом сообществе «заяц» — это серое инертное большинство. Идет он туда, куда велят медведи. Нет, при случае, заяц медведю тихо гадость сделает, а то и хуже, если зайцев где то скопилось много. Поэтому так ли плохо, что на одном Хорошем сайте заяц молчит, уважаемая Екатерина Александровна?
Зайцы еще не так плохо, они перспективны. Есть ведь в природе и рыбы, которые постоянно открывают рот, но оказывается что ничего не говорят (smoke).
Сказку енту вслух читал сейчас — сын заснул. САМ заснул (8,5 месяцев)! Мне понравилось =)
прочитала все… не все мне понятно… не все понятно- к чему это все… с уважением… просто… кошка… Мяу…
Хорошо, пусть будет кошка нет вот так Кошка, только вот в сказке намекали, что не надо гулять самим по себе по Хорошему сайту.
Мурррр, только с поправкой, не по Хорошему сайту, а по Очень Хорошему сайту
Всегда ли «молчание золото»? Сказка о наболевшем
«Есть вещи пострашнее смерти. Например. Родиться, потом стать мразью, жить и ничего не знать про это. Вот это страшно.
Из кинофильма "Кремень".
Так что некоторым лучше :x :x,:x, или Мяу! Мурррр!, быть зайцем, енотом либо лисой, чем стать мразью.
«А кактус погрызли какие то козлы… наверное зайцы»
Арсений Миронов
Уважаемая Екатерина Александровна, и посмеялся и поплакал))
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Всегда ли "молчание золото"? Сказка о наболевшем»
4
звезд из 5
на основе 26 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Сказка — ложь, да в ней намёк! ©
Не все понимают, что если у одного «щи пустоваты, а у другого, жемчуг мелковат» — это в 99% случаев «заслуга» первого, и «неча на зеркало пенять!»
Любой, даже самый хороший сайт — не более чем техническая площадка с набором инструментов, с помощью которых можно сделать очень многое, а можно не сделать ничего. Каждый решает сам, каждый выбирает для себя.
И мне совершенно непонятно, почему некоторые коллеги сами так «стесняются» писать и голосовать, что когда что-то и напишут, им никто не отвечает, и за их публикации и комментарии никто не голосует… а ведь простые человеческие симпатии и антипатии никто пока не отменял… да и заглянув на личную страницу собеседника, каждый может увидеть его коэффициент доброжелательности, и сделать выводы… ;)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание!
некоторые коллеги сами так «стесняются» писать и голосовать, что когда что-то и напишут, им никто не отвечает, и за их публикации и комментарии никто не голосуетЗнаете, я тоже это заметила. В принципе логично, действие закона «что посеешь, то и пожнешь» (пожалуй, все знают в какой книге это написано).
Еще я заметила, что те, кто сам общителен и активен, обычно на виду. Их лучше комментируют, охотней за них голосуют. Репутация растет и шансы быть еще более заметным — все выше.
Уважаемая Екатерина Александровна, как говорится -«улыбнуло» :)
Спасибо.