Попался мне как-то и автомобильный вор по фамилии Высоцкий, но по этому поводу я уже не шутил, ибо знаком был с Семёнычем и уважал его безмерно…
Но вот в этом уголовном деле мне попался …Знаменский. Правда, не тот, который из фильма «Следствие ведут знатоки», а всего лишь однофамилец. А дело получилось для меня весьма поучительным, я бы сказал, «следственно-образующим», а было это так.
…В ту пору мне, не очень ещё опытному следователю, во второй половине рабочего дня, в пятницу, начальник СО Василий Васильич поручил уголовное дело:
-Тяжкие повреждения, проникающее ножевое, в желудок… Злодей задержан и сидит в КПЗ (камера предварительного заключения, сейчас – ИВС), оформляй арест и заканчивай дело.
Я было возразил:
-Так я же хоть допросить его должен!
-Ты что, — осерчал начальник, -не понимаешь, что рабочая неделя истекает, а срок задержания кончается в субботу? Либо арестовывать, либо отпускать. Да и некогда тебе допросы допрашивать, ведь я его лично сам уже допросил!
Тем не менее, я упёрся:
–Нет, сперва пойду, допрошу подозреваемого, а уж потом – поведу на арест. Если сегодня не успею, попрошу прокурора ради такого дела выйти в субботу, а подобное иногда практиковалось.
-Ну, как знаешь, -недобро сощурился начальник следствия, -Смотри, тебе отвечать!
Здесь надо хотя бы вкратце упомянуть о том, как я стал следователем.
Работая корреспондентом городской газеты, «по письмам трудящих», я раскопал несколько случаев махинаций директора местной автошколы. Ну, там – незаконное списание автозапчастей под видом износа, за счёт этого – ремонт личного транспорта «нужных людей» и т.п. Я провёл, как бы теперь сказали, «журналистское расследование», а наработанный материал отправил в КНК – комитет народного контроля – весьма авторитетное в то время учреждение.
Там кое-что перепроверили, всё сходилось. Отдали в ОБХСС, там тоже кое-что подмусолили, спровадили наработку в следствие, и вскоре уголовное дело оказалось в суде, окончившись обвинительным приговором. Конечно, наказание суд вынес условное, но этого вполне хватило, чтобы заматеревшего на своей должности и в безнаказанности директора автошколы сковырнуть на пенсию.
После того, как подобные «журналистские расследования» ещё пару раз окончились судом, меня пригласила к себе начальница кадров ГОВД:
-Вы ведь учитесь на юридическом? – начала она беседу.
-Да, -с гордостью подтвердил я, -уже на третьем курсе!
-А не хотите ли поработать следователем? Судя по Вашим материалам из КНК, Вы вполне потянете эту должность.
Конечно, сначала я отнёкивался, мне дали время подумать, но, в конце-концов, я дал согласие. Вот так, будучи студентом 3-го курса юрфака, я стал следователем, что является уникальным для следственного аппарата Башкортостана. Поскольку в начале третьего курса Универа мы ещё не успели освоить ни уголовное право, ни уголовный процесс, что только ещё предстояло, то мне пришлось самостоятельно и в кратчайший срок освоить эти науки.
И вот тут, на мой взгляд, получился серьёзный справ одновременного постижения теории с практикой. Что намертво впечатывалось в мозг и формировало меня, как следователя. Ведь, порой, как бывает? Студент «проходит» те или иные науки, сдаёт экзамены, и благополучно всё забывает. Придя на работу с дипломом, молодой специалист начинает усваивать дурные стереотипы практических работников, без оглядки на закон. Поэтому, перед проведением какого-нибудь следственного действия, я рылся в учебниках, в кодексах, а уж потом – делал намеченное и, вроде бы, без серьёзных ошибок.
Ну, так вот, спускаюсь я в КПЗ, приводят ко мне этого Знаменского, лицо которого было в сплошных побоях, а нос настолько распухший, прямо в пол-лица!
-Это кто тебя так изукрасил? –вместо приветствия осведомился я.
-Кто-кто, -проворчал Знаменский, -Да этот самый, Шарипов Ильфир…
-Которого ты порезал?
-Ну, да, -покаянно поник головой Знаменский.
Что же, размышляю, действительно, признаёт свою вину. Но что-то всё же царапало внутри…
-А как было дело, расскажешь?
И вот что я услышал от Знаменского.
…Мужик он был работящий, малопьющий, уже в годах. Невысокого роста и щуплого телосложения, он чем-то напоминал Георгия Вицина из «Кавказской пленницы». В качестве электрика буровой установки он летал на Север по вахтовому методу, и в тот злополучный вечер только что прилетел с вахты домой. Сели они с тестем на кухне за бутылочкой и разговорами тихо-мирно, пока не появился этот Шарипов Ильфир…
Тут надобно заметить, что дело происходило в микрорайоне под аббревиатурой УПП ВОС, что означало «Управление производственных предприятий Всероссийского общества слепых». Микрорайон этот представлял собой десяток пятиэтажек, пару магазинчиков и расположенные рядом производственные корпуса, а всё соединялось тротуарами, окаймлёнными металлическими перилами, постукивая по которым тросточками шустро передвигались незрячие обитатели этого, прямо сказать, гетто…
Конечно, жили здесь и другие люди – вполне нормальные члены семей незрячих инвалидов, одним из которых и был тесть Знаменского. В силу преклонного возраста, он гнул-крутил какие-то проволочки-пружинки прямо на дому, потом эту «продукцию» отдавали в цех. Так набегала кое-какая надбавка к пенсии, что помогало семье сводить концы с концами. Самый весомый вклад в семейный бюджет, конечно же, вносил Знаменский, со своей северной надбавкой — «поляркой». Поэтому он, как бы на вполне законных основаниях, позволял делать замечания сестре своей жены – Лене Огуречниковой, молодой вертихвостке, которая нигде не работала, а вдобавок нагуляла малыша.
Поговаривали, что отец ребёнка – наш знакомец Ильфир – местный «король», державший в подчинении всю окрестную шпану. Парень он был видный, высокого роста и крепкого телосложения. Супруга Знаменского – Валентина, какое-то время пробивалась одна, с двумя детьми — ее первого мужа надолго посадили за убийство. Вот и сошлись «два несчастья», как поётся в одной грустной песенке… Правда, ребятишки – двое мальчишек 6-ти и 8-ми лет, души не чаяли в Знаменском, называли его папой…
По приезде с вахты, Знаменский, в который раз упрекнул золовку Лену:
-И где ты шлындаешь? Ребёнок твой изорался, кто смотреть за ним должен?
Та огрызнулась в ответ. Слово за слово, получилась очередная ссора.
-Когда, курва, пойдёшь на работу? –орал Знаменский. –Сидишь на шее у меня и отца инвалида! У-у-у-у, падла, ур-р-р-рою!
Золовка Лена, вся в пятнах от бессильного гнева, выскочила из квартиры.
А в это время, этажом выше квартиры Знаменского, собралась шумная компания молодёжи, во главе с Шариповым Ильфиром. Туда-то и прибежала Лена.
-Что это с тобой? –осведомился Ильфир.
-Да этот Знаменский достал вконец, так его растак! – ответила Лена. –Хоть бы ты ему за меня врезал пару раз, а то за бедную девушку и заступиться некому!
-Это я сейчас! –храбро распушил перья наш герой.
Как известно, слепые люди обладают хорошим слухом, и по шагам запросто определяют: кто зашёл в дом – знакомый или кто-то посторонний. Поэтому квартиры в таких домах никогда не запирают.
…Мирное кухонное застолье нарушил гневный рык Шарипова Ильфира:
-Эй, ты, Знаменский, ты чего достаёшь Ленку? И с этими словами ударил его в лицо.
Знаменский попытался ерепениться, да куда там! Силы были явно неравны. Он еще несколько раз получил «в дюндель», но тут на шум из другой комнаты выбежали Валентина с ребятишками, вытолкали Ильфира вон.
Знаменский утёрся, присел на табуретку рядом с тестем, который что-то сочувственно говорил. Тут в кухню заглянула Лена:
-Ну что, схлопотал! –злорадно вопросила она.
Естественно, Знаменский «послал» её по известному русскому адресу, и та по-быстрому улетучилась.
Поднявшись наверх, она опять науськала Ильфира, и тот опять спустился в квартиру Знаменского, и опять стал бить его по лицу. Валентина с ребятишками снова вытолкали Ильфира из квартиры.
Однако Лена никак не могла угомониться. Подливая Ильфиру вина, нашёптывала ему, мол, Знаменский кричит, что имел тебя всяко… Словом, настал решающий момент, и Шарипов понял, что в квартире ему не удастся расправиться с недругом, поэтому он решил вытащить Знаменского на улицу, и там отдубасить его, как следует.
Ворвавшись в кухню, Шарипов молча схватил Знаменского за одежду и поволок его на улицу. Но в тесной прихожке Знаменский растопырился, как ёрш в пасти щуки – ни туда, ни сюда. Тогда физически могучий Ильфир схватил щуплого Знаменского за горло и стал его душить, оба упали на пол, при этом душитель оказался сверху. Тут мальчишки стали колотить по его спине кулачонками:
-Отпусти папу! Не трогай папу!
А папа, между тем, стал терять сознание, и в последнем его проблеске вспомнил, что в кармане спецовки (как был в ней на работе, так и уехал домой) лежит складной ножичек. Это был специальный складничок, для электриков, с гребёнкой по обушку – для зачистки проводов. Ильфир продолжал душить Знаменского, когда тот, достав складень, обхватил руками туловище Ильфира, открыл лезвие, и ткнул его раза два в спину. Не глубоко, но чувствительно, отчего Ильфир вскинулся, тогда Знаменский ткнул его ножом в область живота.
Выбравшись из под отвалившегося Ильфира, Знаменский забаррикадировался в кухне до приезда милиции. Отвечая на поставленные вопросы, Знаменский ничего не скрывал, подтвердил, что да, ткнул Шарипова ножом в живот. А вот о мелочах-то, которые предшествовали конфликту и его развитию, как-то и не догадались спросить. Следствие в лице Василь Васильича подошло чисто механически: порезал, признаёт, значит – виноват!
На свой страх и риск, я решил выпустить Знаменского из КПЗ по истечении срока задержания, а сам наутро направился в УПП ВОС. Сначала я, в присутствии педагога допросил в школе обоих ребятишек, в качестве малолетних свидетелей. Что это были за допросы! Учительница прямо-таки рыдала. Признаться и у меня глаза были «на мокром месте», когда пацаны рассказывали, как «…дядя Ильфир схватил папу за шею и они упали». Как описывали все моменты избиения папы…
Словом, жена Знаменского всё в точности подтвердила, да и Лене Огуречниковой тоже деваться было некуда – признала свою роль подстрекательницы… И я с лёгким сердцем освободил Знаменского из КПЗ.
Однако в понедельник на работе меня ждала нешуточная гроза.
-Я, значит, закрываю злодеев, а некоторые их освобождать осмеливаются?! –закипал Василь Васильич.
-Но там была необходимая оборона! –оправдывался я, -Явное физическое превосходство Шарипова над Знаменским, а тот душил его… Применяя нож, Знаменский единственным способом спасал себе жизнь!
-Посмотрим, как ты себя спасёшь у прокурора! –зловеще изрек начальник СО.
Конечно же я предполагал подобный исход своих действий, исходя из чего прихватил из дому различные учебники, комментарии, сборники судебной практики, касающиеся необходимой обороны, натыкал в нужных местах закладок…
Прокурор Пётр Петрович Трегуб слыл строгим, но справедливым человеком. И хотя чувствовалось, что мой начальник уже «настучал» ему на моё самоуправство, прокурор внешне был спокоен:
-Ну, докладывай!
Примерно около часу я изворачивался под перекрёстными вопросами, сыпал выдержками из комментариев, судебной практики, ссылался на свидетельские показания…
Когда я уже потерял всякую надежду и приготовился к самому худшему, т.е. к бесславному концу своей следственной карьеры, Трегуб, ткнул мою сторону раскуренной папиросой:
-А ведь он – прав!
…Дело в отношении Знаменского я прекратил, признав его действия необходимой обороной. А Шарипов Ильфир, после выхода из больницы, был привлечён за злостное хулиганство по ст. 206 УК РСФСР и осужден к реальному сроку.
…Всё бы ничего, но после этого случая, когда я шёл по проспекту Карла Маркса в городе Белорецке, с тротуара меня увидел Знаменский и громко, на всю улицу, заорал:
-Граждане-товарищи! Посмотрите, вон идёт самый справедливый следователь! Он меня от тюрьмы спас! Ну и прочее такое…
Я сквозанул между домами, лицо моё пылало, как будто я совершил нечто постыдное…
P.S. А Шарипов Ильфир, по отбытии срока за «хулиганку», вскоре, в компании таких же оболтусов, совершил групповое изнасилование слабоумной девчёнки, за что вновь был осужден к серьёзному сроку.


Конечно же я предполагал подобный исход своих действий, исходя из чего прихватил из дому различные учебники, комментарии, сборники судебной практики, касающиеся необходимой обороны, натыкал в нужных местах закладок…
Примерно около часу я изворачивался под перекрёстными вопросами, сыпал выдержками из комментариев, судебной практики, ссылался на свидетельские показания… Вот это я понимаю — Следователь!!! Было бы можно, поставила бы 10 плюсов... (Y)
Уважаемая Елена Александровна!
По Льву Толстому, в формулу личности, кроме его собственных представлений о себе, также входит и объективная оценка окружающих: что о ней (личности) думают другие люди.
Спасибо за такую обязывающую оценку.
Уважаемый Александр Эльмартович, действительно,
студент не испорченный традициями великое дело.
Сплав теории с практикой дают особо прочную композицию.
Как таким ножичком можно нанести серьёзные повреждения смутно представляю.
Александр Валерианович!
Да, именно таким складничком (для электриков), образцы которого Вами представлены, Знаменский нанёс Шарипову тяжкие повреждения. Проникающее-то ранение было в область желудка, а в том месте брюшная стенка довольно тонкая и эластичная. Поэтому скромной длины лезвия вполне хватило, чтобы проткнуть на 108-ю УК РСФСР.
Уважаемый Александр Эльмартович, надо отдать должное и прокурору! Справедливость и вдумчивость представителей этой профессии, к огромному сожалению, исчезают из нашей жизни!
Уважаемый Андрей Владимирович!
Солидарен с Вашей оценкой. Однако просил бы учесть, что во многих аспектах правоприменительной деятельности важен тандем усилий, сложение сил.
Вот что было бы со мной, не поддержи меня прокурор в описанной ситуации?
А сколько адвокаты приводят обоснованных аргументов (в судебных процессах, в жалобах), которые остаются втуне, не будучи услышанными никем...
Но если находится тот (судья, прокурор), который способен услышать и понять, тогда и достигается положительный результат.
Уважаемый Александр Эльмартович, у Вас явный журналистский и юридический таланты, очень интересно пишите. А абрревиатура УПП ВОС мне тоже знакома...
Уважаемый Андрей Владимирович!
Спасибо за положительную оценку. Однако хотелось бы услышать Ваши соображения относительно практики применения необходимой обороны.
Уважаемый Александр Эльмартович, зачиталась. Ваш рассказ навеял воспоминания о детстве и отце, работавшим военным следователем, а потом прокурором. Так и увидела все эти коридоры да кабинеты. Были люди, которые разбирались, вникали. Я только раз, защищая моего доверителя, ссылалась на необходимую оборону, когда потерпевший первый из чувства мести, заблаговременно все спланировав, внезапно напал на моего доверителя, а когда моему доверителю в какой-то момент удалось схватить арматуру, потерпевший побежал к поджидавшему в нескольких метрах автомобилю, который, чтобы выехать со двора поехал по направлению к доверителю, а тому показалось, что потерпевший хочет наехать на него, и тогда мой доверитель для предотвращения наезда подбежал к авто и ударил арматурой по лобовому стеклу. В итоге — 167 УК РФ. После того, как мы стали настаивать на необходимой обороне, произошло очень много неприятных событий, исходивших как со стороны потерпевшего, так и дознавателя. Вообщем дело все равно было направлено в суд. Мы же кроме использования аргументов в пользу необходимой обороны подали заявление о привлечении потерпевшего по ст. 116 УК РФ. Вообщем, в суде по обоим делам закончили миром. Может оно и к лучшему, т.к. после поступления дела в суд наши шансы с необходимой обороной снизились до нуля. Так что реальной практики не было, но все же если б мы не настаивали, то другая сторона не согласилась бы через 30 секунд после начала заседания на мировую.
Уважаемая Ольга Александровна!
Спасибо за отклик неравнодушия!
Действительно, дела, связанные с необходимой обороной (НО), одни из самых сложных. И, прежде всего потому, что многое зависит от субъективных оценок. Причём, правоприменители (следователи, прокуроры, судьи), как правило, подходят с позиций обвинительного уклона.
В моей адвокатской практике есть одно дело, когда гражданин был вынужден защищаться от подвыпившего милиционера, который выстрелил в него из табельного «макарова». Гражданин изловчился отобрать у «мента» пистолет, проломил им голову нападавшему. Потом дело обернулось возбуждением уголовного дела… против гражданина. Больших трудов стоило доказать, что здесь имело место НО.
С таким субъектом доказать НО — это просто высший класс! Ведь что бы было в противном случае? И гражданин не растерялся. Мне кажется, все действия органов должны фиксироваться встроенными в них )) видео-и аудиоустройствами. И тогда из-за элементарного страха дурного действия (бездействия) останется им только мысль, которая для них что есть, что нет. Ну а на нет и люди не пострадают. Как думаете, будет порядок?
Уважаемая Ольга Александровна!
В подтверждение анонсированного дела по необходимой обороне — смотрите свежую публикацию «Необходимая оборона против "мента".
Жду Вашей реакции.
Александр Эльмартович, позвольте выразить Вам свое уважение.
По рассказанной вами истории следовало бы снять фильм. «Убойная сила-35». :))