Однажды, когда я был следователем, «по горячим следам» раскрыл одно разбойное нападение, в котором главенствующую роль играл некто Тихонов. Потом, в кулуарах следствия, я с напускной гордостью говорил, что «посадил Штирлица».

Попался мне как-то и автомобильный вор по фамилии Высоцкий, но по этому поводу я уже не шутил, ибо знаком был с Семёнычем и уважал его безмерно…

Но вот в этом уголовном деле мне попался …Знаменский. Правда, не тот, который из фильма «Следствие ведут знатоки», а всего лишь однофамилец. А дело получилось для меня весьма поучительным, я бы сказал, «следственно-образующим», а было это так.

…В ту пору мне, не очень ещё опытному следователю, во второй половине рабочего дня, в пятницу, начальник СО Василий Васильич поручил уголовное дело:
-Тяжкие повреждения, проникающее ножевое, в желудок… Злодей задержан и сидит в КПЗ (камера предварительного заключения, сейчас – ИВС), оформляй арест и заканчивай дело.

Я было возразил:
-Так я же хоть допросить его должен!
-Ты что, — осерчал начальник, -не понимаешь, что рабочая неделя истекает, а срок задержания кончается в субботу? Либо арестовывать, либо отпускать. Да и некогда тебе допросы допрашивать, ведь я его лично сам уже допросил!

Тем не менее, я упёрся:
–Нет, сперва пойду, допрошу подозреваемого, а уж потом – поведу на арест. Если сегодня не успею, попрошу прокурора ради такого дела выйти в субботу, а подобное иногда практиковалось.
-Ну, как знаешь, -недобро сощурился начальник следствия, -Смотри, тебе отвечать!

Здесь надо хотя бы вкратце упомянуть о том, как я стал следователем. 
Работая корреспондентом городской газеты, «по письмам трудящих», я раскопал несколько случаев махинаций директора местной автошколы. Ну, там – незаконное списание автозапчастей под видом износа, за счёт этого – ремонт личного транспорта «нужных людей» и т.п. Я провёл, как бы теперь сказали, «журналистское расследование», а наработанный материал отправил в КНК – комитет народного контроля – весьма авторитетное в то время учреждение. 

Там кое-что перепроверили, всё сходилось. Отдали в ОБХСС, там тоже кое-что подмусолили, спровадили наработку в следствие, и вскоре уголовное дело оказалось в суде, окончившись обвинительным приговором. Конечно, наказание суд вынес условное, но этого вполне хватило, чтобы заматеревшего на своей должности и в безнаказанности директора автошколы сковырнуть на пенсию.

После того, как подобные «журналистские расследования» ещё пару раз окончились судом, меня пригласила к себе начальница кадров ГОВД:
-Вы ведь учитесь на юридическом? – начала она беседу.
-Да, -с гордостью подтвердил я, -уже на третьем курсе!
-А не хотите ли поработать следователем? Судя по Вашим материалам из КНК, Вы вполне потянете эту должность.

Конечно, сначала я отнёкивался, мне дали время подумать, но, в конце-концов, я дал согласие. Вот так, будучи студентом 3-го курса юрфака, я стал следователем, что является уникальным для следственного аппарата Башкортостана. Поскольку в начале третьего курса Универа мы ещё не успели освоить ни уголовное право, ни уголовный процесс, что только ещё предстояло, то мне пришлось самостоятельно и в кратчайший срок освоить эти науки.

И вот тут, на мой взгляд, получился серьёзный справ одновременного постижения теории с практикой. Что намертво впечатывалось в мозг и формировало меня, как следователя. Ведь, порой, как бывает? Студент «проходит» те или иные науки, сдаёт экзамены, и благополучно всё забывает. Придя на работу с дипломом, молодой специалист начинает усваивать дурные стереотипы практических работников, без оглядки на закон. Поэтому, перед проведением какого-нибудь следственного действия, я рылся в учебниках, в кодексах, а уж потом – делал намеченное и, вроде бы, без серьёзных ошибок.

Ну, так вот, спускаюсь я в КПЗ, приводят ко мне этого Знаменского, лицо которого было в сплошных побоях, а нос настолько распухший, прямо в пол-лица!
-Это кто тебя так изукрасил? –вместо приветствия осведомился я.
-Кто-кто, -проворчал Знаменский, -Да этот самый, Шарипов Ильфир…
-Которого ты порезал?
-Ну, да, -покаянно поник головой Знаменский.

Что же, размышляю, действительно, признаёт свою вину. Но что-то всё же царапало внутри…
-А как было дело, расскажешь?

И вот что я услышал от Знаменского.
…Мужик он был работящий, малопьющий, уже в годах. Невысокого роста и щуплого телосложения, он чем-то напоминал Георгия Вицина из «Кавказской пленницы». В качестве электрика буровой установки он летал на Север по вахтовому методу, и в тот злополучный вечер только что прилетел с вахты домой. Сели они с тестем на кухне за бутылочкой и разговорами тихо-мирно, пока не появился этот Шарипов Ильфир…

Тут надобно заметить, что дело происходило в микрорайоне под аббревиатурой УПП ВОС, что означало «Управление производственных предприятий Всероссийского общества слепых». Микрорайон этот представлял собой десяток пятиэтажек, пару магазинчиков и расположенные рядом производственные корпуса, а всё соединялось тротуарами, окаймлёнными металлическими перилами, постукивая по которым тросточками шустро передвигались незрячие обитатели этого, прямо сказать, гетто…

Конечно, жили здесь и другие люди – вполне нормальные члены семей незрячих инвалидов, одним из которых и был тесть Знаменского. В силу преклонного возраста, он гнул-крутил какие-то проволочки-пружинки прямо на дому, потом эту «продукцию» отдавали в цех. Так набегала кое-какая надбавка к пенсии, что помогало семье сводить концы с концами. Самый весомый вклад в семейный бюджет, конечно же, вносил Знаменский, со своей северной надбавкой — «поляркой». Поэтому он, как бы на вполне законных основаниях, позволял делать замечания сестре своей жены – Лене Огуречниковой, молодой вертихвостке, которая нигде не работала, а вдобавок нагуляла малыша.

Поговаривали, что отец ребёнка – наш знакомец Ильфир – местный «король», державший в подчинении всю окрестную шпану. Парень он был видный, высокого роста и крепкого телосложения. Супруга Знаменского – Валентина, какое-то время пробивалась одна, с двумя детьми — ее первого мужа надолго посадили за убийство. Вот и сошлись «два несчастья», как поётся в одной грустной песенке… Правда, ребятишки – двое мальчишек 6-ти и 8-ми лет, души не чаяли в Знаменском, называли его папой…

По приезде с вахты, Знаменский, в который раз упрекнул золовку Лену:
-И где ты шлындаешь? Ребёнок твой изорался, кто смотреть за ним должен?
Та огрызнулась в ответ. Слово за слово, получилась очередная ссора.
-Когда, курва, пойдёшь на работу? –орал Знаменский. –Сидишь на шее у меня и отца инвалида! У-у-у-у, падла, ур-р-р-рою!
Золовка Лена, вся в пятнах от бессильного гнева, выскочила из квартиры.

А в это время, этажом выше квартиры Знаменского, собралась шумная компания молодёжи, во главе с Шариповым Ильфиром. Туда-то и прибежала Лена.
-Что это с тобой? –осведомился Ильфир.
-Да этот Знаменский достал вконец, так его растак! – ответила Лена. –Хоть бы ты ему за меня врезал пару раз, а то за бедную девушку и заступиться некому!
-Это я сейчас! –храбро распушил перья наш герой.

Как известно, слепые люди обладают хорошим слухом, и по шагам запросто определяют: кто зашёл в дом – знакомый или кто-то посторонний. Поэтому квартиры в таких домах никогда не запирают.

…Мирное кухонное застолье нарушил гневный рык Шарипова Ильфира:
-Эй, ты, Знаменский, ты чего достаёшь Ленку? И с этими словами ударил его в лицо.
Знаменский попытался ерепениться, да куда там! Силы были явно неравны. Он еще несколько раз получил «в дюндель», но тут на шум из другой комнаты выбежали Валентина с ребятишками, вытолкали Ильфира вон.

Знаменский утёрся, присел на табуретку рядом с тестем, который что-то сочувственно говорил. Тут в кухню заглянула Лена:
-Ну что, схлопотал! –злорадно вопросила она.
Естественно, Знаменский «послал» её по известному русскому адресу, и та по-быстрому улетучилась.

Поднявшись наверх, она опять науськала Ильфира, и тот опять спустился в квартиру Знаменского, и опять стал бить его по лицу. Валентина с ребятишками снова вытолкали Ильфира из квартиры.
Однако Лена никак не могла угомониться. Подливая Ильфиру вина, нашёптывала ему, мол, Знаменский кричит, что имел тебя всяко… Словом, настал решающий момент, и Шарипов понял, что в квартире ему не удастся расправиться с недругом, поэтому он решил вытащить Знаменского на улицу, и там отдубасить его, как следует.

Ворвавшись в кухню, Шарипов молча схватил Знаменского за одежду и поволок его на улицу. Но в тесной прихожке Знаменский растопырился, как ёрш в пасти щуки – ни туда, ни сюда. Тогда физически могучий Ильфир схватил щуплого Знаменского за горло и стал его душить, оба упали на пол, при этом душитель оказался сверху. Тут мальчишки стали колотить по его спине кулачонками:
-Отпусти папу! Не трогай папу!

А папа, между тем, стал терять сознание, и в последнем его проблеске вспомнил, что в кармане спецовки (как был в ней на работе, так и уехал домой) лежит складной ножичек. Это был специальный складничок, для электриков, с гребёнкой по обушку – для зачистки проводов. Ильфир продолжал душить Знаменского, когда тот, достав складень, обхватил руками туловище Ильфира, открыл лезвие, и ткнул его раза два в спину. Не глубоко, но чувствительно, отчего Ильфир вскинулся, тогда Знаменский ткнул его ножом в область живота.

Выбравшись из под отвалившегося Ильфира, Знаменский забаррикадировался в кухне до приезда милиции. Отвечая на поставленные вопросы, Знаменский ничего не скрывал, подтвердил, что да, ткнул Шарипова ножом в живот. А вот о мелочах-то, которые предшествовали конфликту и его развитию, как-то и не догадались спросить. Следствие в лице Василь Васильича подошло чисто механически: порезал, признаёт, значит – виноват!

На свой страх и риск, я решил выпустить Знаменского из КПЗ по истечении срока задержания, а сам наутро направился в УПП ВОС. Сначала я, в присутствии педагога допросил в школе обоих ребятишек, в качестве малолетних свидетелей. Что это были за допросы! Учительница прямо-таки рыдала. Признаться и у меня глаза были «на мокром месте», когда пацаны рассказывали, как «…дядя Ильфир схватил папу за шею и они упали». Как описывали все моменты избиения папы…

Словом, жена Знаменского всё в точности подтвердила, да и Лене Огуречниковой тоже деваться было некуда – признала свою роль подстрекательницы… И я с лёгким сердцем освободил Знаменского из КПЗ.

Однако в понедельник на работе меня ждала нешуточная гроза.
-Я, значит, закрываю злодеев, а некоторые их освобождать осмеливаются?! –закипал Василь Васильич.
-Но там была необходимая оборона! –оправдывался я, -Явное физическое превосходство Шарипова над Знаменским, а тот душил его… Применяя нож, Знаменский единственным способом спасал себе жизнь!
-Посмотрим, как ты себя спасёшь у прокурора! –зловеще изрек начальник СО.

Конечно же я предполагал подобный исход своих действий, исходя из чего прихватил из дому различные учебники, комментарии, сборники судебной практики, касающиеся необходимой обороны, натыкал в нужных местах закладок…

Прокурор Пётр Петрович Трегуб слыл строгим, но справедливым человеком. И хотя чувствовалось, что мой начальник уже «настучал» ему на моё самоуправство, прокурор внешне был спокоен:
-Ну, докладывай!
Примерно около часу я изворачивался под перекрёстными вопросами, сыпал выдержками из комментариев, судебной практики, ссылался на свидетельские показания…

Когда я уже потерял всякую надежду и приготовился к самому худшему, т.е. к бесславному концу своей следственной карьеры, Трегуб, ткнул мою сторону раскуренной папиросой:
-А ведь он – прав!

…Дело в отношении Знаменского я прекратил, признав его действия необходимой обороной. А Шарипов Ильфир, после выхода из больницы, был привлечён за злостное хулиганство по ст. 206 УК РСФСР и осужден к реальному сроку.

…Всё бы ничего, но после этого случая, когда я шёл по проспекту Карла Маркса в городе Белорецке, с тротуара меня увидел Знаменский и громко, на всю улицу, заорал:
-Граждане-товарищи! Посмотрите, вон идёт самый справедливый следователь! Он меня от тюрьмы спас! Ну и прочее такое…

Я сквозанул между домами, лицо моё пылало, как будто я совершил нечто постыдное…

P.S. А Шарипов Ильфир, по отбытии срока за «хулиганку», вскоре, в компании таких же оболтусов, совершил групповое изнасилование слабоумной девчёнки, за что вновь был осужден к серьёзному сроку.

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: rudkovskaya, alexandro81881, dedush, Болонкин Андрей, Ермоленко Андрей, olgaadvokats, user33724
  • 14 Ноября 2014, 07:36 #

    Конечно же я предполагал подобный исход своих действий, исходя из чего прихватил из дому различные учебники, комментарии, сборники судебной практики, касающиеся необходимой обороны, натыкал в нужных местах закладок…
    Примерно около часу я изворачивался под перекрёстными вопросами, сыпал выдержками из комментариев, судебной практики, ссылался на свидетельские показания… Вот это я понимаю — Следователь!!! Было бы можно, поставила бы 10 плюсов... (Y)

    +2
    • 14 Ноября 2014, 08:33 #

      Уважаемая Елена Александровна!
      По Льву Толстому, в формулу личности, кроме его собственных представлений о себе, также входит и объективная оценка окружающих: что о ней (личности) думают другие люди.
       Спасибо за такую обязывающую оценку.

      +5
  • 14 Ноября 2014, 08:54 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, действительно,
    студент не испорченный традициями великое дело.
    Сплав теории с практикой дают особо прочную композицию.

    Как таким ножичком можно нанести серьёзные повреждения смутно представляю. 


    +3
    • 14 Ноября 2014, 09:32 #

      Александр Валерианович!
      Да, именно таким складничком (для электриков), образцы которого Вами представлены, Знаменский нанёс Шарипову тяжкие повреждения. Проникающее-то ранение было в область желудка, а в том месте брюшная стенка довольно тонкая и эластичная. Поэтому скромной длины лезвия вполне хватило, чтобы проткнуть на 108-ю УК РСФСР.

      +5
      • 14 Ноября 2014, 09:52 #

        Уважаемый Александр Эльмартович, надо отдать должное и прокурору! Справедливость и вдумчивость представителей этой профессии, к огромному сожалению, исчезают из нашей жизни!

        +3
        • 14 Ноября 2014, 10:27 #

          Уважаемый Андрей Владимирович!
          Солидарен с Вашей оценкой. Однако просил бы учесть, что во многих аспектах правоприменительной деятельности важен тандем усилий, сложение сил.
          Вот что было бы со мной, не поддержи меня прокурор в описанной ситуации?
          А сколько адвокаты приводят обоснованных аргументов (в судебных процессах, в жалобах), которые остаются втуне, не будучи услышанными никем...
          Но если находится тот (судья, прокурор), который способен услышать и понять, тогда и достигается положительный результат.

          +5
  • 14 Ноября 2014, 15:28 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, у Вас явный журналистский и юридический таланты, очень интересно пишите. А абрревиатура УПП ВОС мне тоже знакома... 

    +1
    • 15 Ноября 2014, 01:00 #

      Уважаемый Андрей Владимирович!
      Спасибо за положительную оценку. Однако хотелось бы услышать Ваши соображения относительно практики применения необходимой обороны.

      0
  • 18 Ноября 2014, 13:43 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, зачиталась. Ваш рассказ навеял воспоминания о детстве и отце, работавшим военным следователем, а потом прокурором. Так и увидела все эти коридоры да кабинеты. Были люди, которые разбирались, вникали. Я только раз, защищая моего доверителя, ссылалась на необходимую оборону, когда потерпевший первый из чувства мести, заблаговременно все спланировав, внезапно напал на моего доверителя, а когда моему доверителю в какой-то момент удалось  схватить арматуру, потерпевший побежал к поджидавшему в нескольких метрах автомобилю, который, чтобы выехать со двора поехал по направлению к доверителю, а тому показалось, что потерпевший хочет наехать на него, и тогда  мой доверитель для предотвращения наезда подбежал к авто и ударил арматурой по лобовому стеклу. В итоге — 167 УК РФ.  После того, как мы стали настаивать на необходимой обороне, произошло очень много неприятных событий, исходивших как со стороны потерпевшего, так и дознавателя. Вообщем дело все равно было направлено в суд. Мы же кроме использования аргументов в пользу необходимой обороны подали заявление о привлечении потерпевшего по ст. 116 УК РФ. Вообщем, в суде по обоим делам  закончили миром. Может оно и к лучшему, т.к. после поступления дела в суд наши шансы с необходимой обороной снизились до нуля. Так что реальной практики не было, но все же если б мы не настаивали, то другая сторона не согласилась бы через 30 секунд после начала заседания на мировую. 

    0
    • 18 Ноября 2014, 18:42 #

      Уважаемая Ольга Александровна!
      Спасибо за отклик неравнодушия!
      Действительно, дела, связанные с необходимой обороной (НО), одни из самых сложных. И, прежде всего потому, что многое зависит от субъективных оценок. Причём, правоприменители (следователи, прокуроры, судьи), как правило, подходят с позиций обвинительного уклона.
      В моей адвокатской практике есть одно дело, когда гражданин был вынужден защищаться от подвыпившего милиционера, который выстрелил в него из табельного «макарова». Гражданин изловчился отобрать у «мента» пистолет, проломил им голову нападавшему. Потом дело обернулось возбуждением уголовного дела… против гражданина. Больших трудов стоило доказать, что здесь имело место НО.
       

      0
  • 18 Ноября 2014, 20:23 #

    С таким субъектом доказать НО — это просто высший класс! Ведь что бы было в противном случае? И гражданин не растерялся. Мне кажется, все действия органов должны фиксироваться  встроенными в них )) видео-и аудиоустройствами.  И тогда из-за элементарного страха дурного действия (бездействия) останется им только мысль, которая  для них что есть, что нет. Ну а на нет и люди не пострадают. Как думаете, будет порядок?

    0
    • 19 Ноября 2014, 17:50 #

      Уважаемая Ольга Александровна!
      В подтверждение анонсированного дела по необходимой обороне — смотрите свежую публикацию «Необходимая оборона против "мента".
      Жду Вашей реакции.

      0
  • 08 Августа 2016, 15:46 #

    Александр Эльмартович, позвольте выразить Вам свое уважение. 

    По рассказанной вами истории следовало бы снять фильм. «Убойная сила-35». :))

    0

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Федот, да не тот. Необходимая оборона.» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации