СВЯТОЙ АДВОКАТ.
СКАЗКА-НАМЁК.
(идея киносценария)

Действующие лица:
Адвокат – действующий честный адвокат, «законник», бывший «важняк»…
Технарь – специалист в области электроники, компьютерных технологий, друг адвоката.
Массовка: судьи, прокуроры, другие участники судебных процессов.

Краткая фабула фильма:
Адвокат, бывший честный мент, уйдя в отставку, подвизался на ниве адвокатуры, действуя теми же законными методами, которыми привык пользоваться в должности «важняка» — старшего следователя по особо важным делам. Поэтому Адвокат слыл «законником», в отличие от некоторых своих коллег – «договорников», разводивших подзащитным на «бабки», отстёгивая долю следователю, прокурору и судье. Естественно, оставляя и себе немалую толику. На стадии предварительного следствия следак изо всех сил запугивал подследственного максимальным сроком, а его защитник – «договорник» брался смягчить последствия за энную сумму, которая распределялась между указанными (СО) участниками процесса. В конце-концов, судья отмерял бедолаге минимально возможный срок, находя всевозможные смягчающие обстоятельства, осуждая его к условной мере наказания. Осужденный выходил на свободу невероятно счастливый, не подозревая, что прошёл через следственно-судейский лохотрон. И это только один из вариантов такого лохотрона, коих существует множество, в зависимости от тяжести инкриминируемого преступления, степени сложности дела и платёжеспособности «клиента».
Вот с подобным положением вещей в следственно-судебной системе и боролся Адвокат, в меру своих сил.
Он с большим трудом, «через раз», выигрывал свои процессы; проигрывал их, натыкаясь на следственно-судейскую мафию, действующую из корпоративных соображений, после чего руки опускались, и тогда Адвокат шёл к своему давнему другу.

Друг Адвоката – Технарь обитал в квартире, переделанной из бывшего молочного магазина. Помещение это досталось ему в пресловутые «лихие 90-е», когда магазин закрылся, а пришедшее в упадок помещение ОРСа было продано по бросовой цене.
Технарь был весьма разносторонней личностью, как говорится: от скуки на все руки. Своими же руками он отремонтировал помещение, перепрофилировал его, благо, что был художником и имел архитектурное образование. И из бывшего магазина получилась такая конфетка!
Естественно, Технарь отвёл себе немалый закуток под своё любимое занятие. Рабочий стол и полки стеллажей были заставлены всевозможной электроникой, замысловатыми приборами непонятного свойства, а порой, и явно военного назначения.
…Технарь расчистил на столе свободное пространство, куда Адвокат молча поставил бутылку коньяку. Хозяин без слов достал из холодильника дежурную колбасную нарезку, сало и лимон. Без слов опрокинули по рюмке, зажевали…
-Что, опять плохо? – осведомился Технарь.
-Да уж… — исчерпывающе отозвался Адвокат.
После второй Адвокат оживился: -Ты знаешь, я думаю, что этих… можно пронять только прямой угрозой для их жизни, что маловероятно и бесперспективно, да и просто опасно – всех их не перестреляешь! Либо потрясти их чем-то сверхестественным…
-Что ты имеешь в виду? – осведомился Технарь.
-Ну, не знаю… Вот если, например… Так, под коньячок, и родилась идея, которая потом получила наименование «Святой адвокат», и потрясла судебную систему России.

Идея была проста, как табуретка, а в её основе лежала обычная голограмма.
…В студенческие годы, когда Адвокат (в ту пору – простой следователь горотдела милиции), учился в Ленинградском Институте повышения квалификации следственных работников Прокуратуры СССР, в кинотеатре «Баррикада» была устроена голографическая выставка скифского золота.
Ребята забрели туда. На постаментах по грудь высотой «стояли» всевозможные золотые вазы, чаши, диадемы и прочие артефакты из скифских курганов. В зигзагообразном коридоре кинотеатра царил полумрак, и было непонятно, откуда исходят лучи голографических излучателей. Но музейные реликвии выглядели очень даже объёмно и убедительно, тем более, при отсутствии какой-либо охраны.
Тут в фойе появился шустрый востроглазый паренёк с наколками на руках, и Адвокат шёпотом предложил своим сокурсникам: -Давай-ка посмотрим за ним…, и они свернули за коридорный излом, откуда стали наблюдать за пареньком. Оставшись один, парень оглянулся, распахнул полу пиджака и попытался схватить золотую вазу. Естественно, рука проскочила сквозь голографическое изображение. Парень цапнул рукой второй, третий раз… Студенты расхохотались: -Ты двумя руками хватай, обоими!
Этот анекдотичный случай и вспомнился Адвокату и он озадачил друга: -А ты сможешь устроить по излучателю на моих плечах, чтобы голографическое излучение проецировалось над головой, как золотой нимб?
-Да пара пустяков – ответствовал Технарь.
-Дальше вот что требуется – продолжил Адвокат…

Заседание судебной коллегии Верховного Суда по довольно простому делу шло накатанной колеёй, но по некоторым признакам Адвокат чувствовал, что его подзащитного явно не оправдают, несмотря на неопровержимые доводы защиты. Видимо, наступал момент, чтобы опробовать идею Адвоката, воплощённую в изобретение техническим гением его друга – Технаря…
…Председательствующий объявил прения, в которых заключительная реплика всегда принадлежит защите. Адвокат поднялся с места:
-Уважаемый суд! – произнёс он неожиданно густым, бархатным баритоном. При этом над головой адвоката ярко засветился золотом мерцающее-искрящийся нимб, а рост Адвоката медленно, но явно увеличился сантиметров на 20…
Тем же густым баритоном Адвокат продолжил: -Господи! Вразуми этих несчастных, убереги их от судебной ошибки!
Судьи едва не повскакивали со своих мест, настолько их потрясло увиденное; прокурор в мистическом ужасе даже неумело перекрестился, а иные присутствовавшие в зале просто лишились дара речи…
Откуда всем им было знать, что после включения голограммы с изображением нимба, Адвокат нажал в кармане другую кнопку микровыключателя, отчего невидимые на шее – под цвет кожи микрофоны через преобразователь стали транслировать в зал баритон Адвоката, вместо его тенорка, а звук шел из стереодинамиков, укрытых под одеждой на груди.
Рост себе Адвокат увеличил также при помощи ещё одной кнопочки, которая привела в действие сермомоторы на специально сконструированных ботинках Адвоката: Параллельные резьбовые направляющие, укреплённые ремнями на голенях, рассоединили ботинки от псевдоподошвы, вознеся Адвоката на искомую величину, а потом возвратили его на место.
Окончив свою речь, Адвокат уронил голову на стол, а судьи, объявив перерыв, испуганно юркнули в совещательную комнату. Никто даже не обратил внимание, что секретарь судебного заседания забыл произнести ритуальную фразу: «Встать, суд идёт!» — настолько сильным было всеобщее потрясение…

Обычно судьи выходят из «совещалки» через пару минут и оглашают резолютивную часть своего решения. Вопреки устоявшейся практике судебной скороговорильни, на этот раз судьи совещались целых два часа.
Сначала, перебивая друг друга, они пересказывали увиденное, надеясь найти расхождение в мелочах и удостовериться в некотором помутнении собственного рассудка. Однако все детали, вплоть до мельчайших нюансов, совпадали! Когда же судьи пришли к мнению, что имел место акт массового гипноза, кому-то пришло в голову просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, которые ныне установлены не то что в каждом зале суда, а даже и в вокзальных туалетах, якобы для контроля за террористами.

Многократный просмотр видеозаписи не оставлял никаких сомнений в том, что случился некий феномен, и его нечем было объяснить, разве что, Божественным вмешательством.
…Один из судей, явно интеллектуального толка, заметил: -Кто-то из великих философов изрёк, что если ты не веришь в Бога и его нет, то ты ничего не теряешь. А если ты не веришь в Него, а Он – есть, то ты теряешь всё… -Думаю, произнёс он же после продолжительной паузы, нам лучше не рисковать!...
Решением суда апелляционной инстанции подзащитный Адвоката был оправдан вчистую.
А молва о случившемся разнеслась со скоростью света…

С тех пор, стоило Адвокату появиться в суде, как все его коллеги, судейские чиновники, прокуроры недоумённо пялились на него, не зная, верить ли услышанному. Но тут, кто-то из службы судебных приставов-исполнителей допустил утечку той самой скандальной видеозаписи.
Запись была довольно скверного качества. Правда, была узнаваема совершенно седая шевелюра Адвоката, и чётко виделся золотой нимб над головой. Также хорошо был различим его бархатный баритон. А слова… Таких слов никто и никогда в судебном присутствии не говорил – это уж точно!
Интерес к личности Адвоката снова возрос, и тут представилась возможность ещё раз применить изобретение.

Дело, которое рассматривалось Верховным Судом в апелляционном порядке, имело резонансный характер. Однако больший ажиотаж вызывал сам Адвокат.
Ещё на стадии предварительного следствия он доказывал, что его подопечный – невиновен. Но суд первой инстанции проштамповал выводы следствия. К слову сказать, было это ещё до опробования изобретения.
Адвокат сам и подкинул в СМИ идею о широком освещении предстоящего судебного процесса, пообещав разгромить обвинение.

В зале судебного заседания, что называется, яблоку негде было упасть. Тут присутствовали репортёры ТВ и радио, корреспонденты центральных газет и журналов. Руководство Верховного Суда не смогло отказать СМИ в публичном освещении процесса, ибо в процессуальном законе есть статья «Гласность».
А рассматриваемое дело никак не подпадало под разряд запретительных, поскольку не содержало признаков государственной или военной тайны, сведений оперативно-розыскного характера или интимных подробностей личной жизни граждан. Речь шла о банальном ДТП, правда, унёсшем жизни трёх человек…
Суд шёл со скрупулёзным соблюдением всех процессуальных тонкостей. Прокурор поддерживал своего коллегу — государственного обвинителя, выводы которого суд положил в основу обвинительного приговора.
Суд объявил об окончании разбирательства, перейдя к судебным прениям.
Прокурор, в осторожных выражениях, высказался в пользу позиции обвинения.
Слово взял Адвокат.
-Уважаемый суд! Уважаемые участники судебного процесса! – произнёс он привычные слова.
…На человека или группу людей можно воздействовать тремя инструментами – насилием, деньгами и знанием, а также различной комбинацией этих средств.
Поскольку мы в суде, то первые два инструмента отпадают по определению, и вроде бы остаётся только Знание. Но люди забыли, что есть ещё и Слово Божие!
-Протестую! – взвился прокурор, — здесь не кафедра богословия! Однако судьи не отреагировали на протест прокурора.
-В уголовном судопроизводстве – продолжил Адвокат, подлежат оценке доказательства защиты и обвинения. Закон предъявляет достаточно жёсткие требования к доказательствам, к их процессуальной чистоте, достоверности, относимости, допустимости и тому подобное 
Суд, согласно статьи 15 УПК РФ, является арбитром между обвинением и защитой, и не вправе вставать на какую либо сторону. Суд должен со-знанием дела, объективно оценить не только доказательства обвинения, но также и доводы защиты, которыми это обвинение опровергается.
Суду нельзя пренебрегать доводами любой стороны, тем более, если они логичны, увязаны между собой, согласуются с другими доказательствами и подкреплены ссылками на положения законов, подзаконных актов, заключеними экспертиз и т.п. Такова позиция защиты. Опровергнуть доводы защиты можно лишь столь же обоснованными, логичными и увязанными контрдоводами. Но игнорировать их нельзя! Нужно дать правовую оценку во всех аспектах опровергаемого, либо принимаемого судом довода. Обвинение требуется доказать!
В общем-то, Адвокат изрекал вполне банальные и всем известные старые истины, но в контексте этого процесса они приобретали новый смысл.
…Как видно из анализа материалов дела и доказательств, — продолжал Адвокат, исследованных и полученных в ходе судебного следствия, сторона обвинения не представила суду убедительных доказательств вины подсудимого в инкриминируемом преступлении. Буквально каждый пункт обвинения вызывает сомнения. Но в соответствии с презумпцией невиновности, предусмотренной частями 3, 4 статьи 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном УПК, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях…
Адвокат чувствовал, что присутствующие в зале судейские и прокурорские работники, корреспонденты СМИ и прочие граждане слушают его с неослабным вниманием, но явно ждут чего-то большего.

Адвокат сделал паузу, промочил горло минералкой, и тут… над его головой засветился золотой искрящийся нимб. По залу пронёсся испуганный вздох. Туловище Адвоката, словно подчиняясь неведомой левитации, привсплыло над столом, и в зале разнёсся бархатный баритон Адвоката:
  -Господи! Призови судей к совести, и не позволь им совершить беззаконие! Пусть они вынесут справедливый приговор!...
Когда Адвокат закончил свою речь, в зале стояла гробовая тишина… Каждый боялся нарушить нечто, что могло быть только Чудом. Словно спохватившись, люди стали осенять себя крестным знамением. Суд удалился в совещательную комнату, а спустя три часа секретарь судебного заседания объявил, что апелляционное решение будет оглашено на следующий день, в 11.00.

К назначенному времени всё свободное пространство перед зданием Верховного Суда было плотно забито народом. Предприимчивые телевизионщики вывесили на торце соседнего здания большой плазменный экран, с которого транслировалась вчерашняя речь Адвоката. Заключительная часть речи Адвоката, с сияющим нимбом над головой, показывалась с различных ракурсов видеосъёмки.
Все новостные передачи обыгрывали случившийся феномен, напоминая зрителям и слушателям о предыдущем подобном случае.
…Председатель Верховного Суда и члены судебной коллегии молча наблюдали за происходящим на улице сквозь жалюзи шторок.
–С Богом! – произнёс Председатель, и судьи отправились в зал судебного заседания.
До этого дня российская юстиция, пожалуй, не знала более тщательного, основательного и взвешенного судебного решения: Каждому доказательству была дана справедливая оценка; каждое сомнение было истолковано в пользу подсудимого; в решении был дан скрупулёзный анализ позиции обвинения и доводов защиты, откуда следовало суждение о том, что обвинение несостоятельно.

Хотя многочисленная толпа – в зале судебного заседания и на улице – ожидала предсказуемого вердикта, но когда председательствующий произнёс: «…Оправдать», толпа буквально взорвалась восторженным рёвом.

В прямом телеэфире солидные политологи и корифеи юридических наук, практические работники от юриспруденции, силовики, ведущие всевозможных ток-шоу обсуждали речь Адвоката. Что интересно, ни у кого не возникла даже тень сомнения или намёка на то, что здесь могла быть некая фальсификация.
Буквально все видели в произошедшем исключительно Божий Промысел!
Журнал «Форбс» выдвинул Адвоката в номинации «Человек года», а его рейтинг зашкалил на немыслимую высоту; кое-кто рассуждал о возможном баллотировании Адвоката на должность Президента…
Президиум Верховного Суда РФ собрался на внеочередной Пленум…
Правительство провело незапланированное совещание о положении дел в правоохранительной и судебной сферах. Вся страна бурлила.

…У Адвоката появились богатые спонсоры, которые открыли ему неограниченный кредит безо всяких предварительных условий. Воспользовавшись появившимися средствами, Адвокат завёл себе приличную охрану, так как без неё теперь никуда нельзя было пробиться.
Посещая районный суд и прокуратуру по поводу своих прежних дел, Адвокат заглядывал в кабинеты некоторых судей и прокуроров, естественно, — в сопровождении камер центральных каналов ТВ.
Хозяева кабинетов с подобострастием выказывали Адвокату всяческую приязнь и расположение. Адвокат же холодно ронял: -А Вам пора на пенсию. И лучше по-хорошему! При этом над его головой начинал искриться золотистый нимб, а голос Адвоката не обещал адресату радужных перспектив, скорее – наоборот...
Примерно то же самое происходило, когда Адвокат приходил в полицию…
Вот во время таких вот аудиенций люди и стали шептаться: -Святой!.. Не иначе, как святой…
Святой адвокат! Вот так и прилипло к нему это прозвище: Святой Адвокат.
…В следующую неделю кадровые службы суда и прокуратуры были завалены заявлениями о досрочном сложении полномочий, что ещё более вознесло рейтинг Адвоката.
Утром Адвокату позвонили из Администрации Президента, и назначили встречу с главой государства.

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, dedush, Морохин Иван, Бозов Алексей, alexandro81881, Елсаков Анатолий, Паншев Сергей, royalstraightflush, Зверев Сергей, advkostanov, Шарапов Олег, Болонкин Андрей, cygankov, sherbininea, +еще 3
  • 02 Ноября 2014, 05:21 #

    Утром Адвокату позвонили из Администрации Президента, и назначили встречу с главой государства. Неужели мы завтра услышим по телевидению, что президент подал в отставку?;)

    +6
  • 02 Ноября 2014, 06:39 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, хорошая сказка !
    По правде было так:

    Как-то в районном суде было слушанье.
    Когда все разошлись, я попросил судью сесть на стул посетителей, а помощника в кресло судьи.
    Из окна, за спиной судьи, падал яркий свет прямо в глаза присутствовавших.
    На подоконнике стояли высокие цветы в горшках.

    Они нехотя поменялись местами.

    Я: — Что Вы видите над головой помощника ?
    С: — ?
    П: — Рога ?
    Я: — Не-е-е!
    С: — Нимб !?
    Я: — Да! Только нужно цветы убрать в сторону, что – бы не мешали восприятию.

    +3
  • 02 Ноября 2014, 08:16 #

    Хорошая сказка, но мне кажется, что наши правохоронители более восприимчиивы не к слову Божию, а как раз к указаниям «противной стороны».

    +5
  • 02 Ноября 2014, 09:15 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, судьям уже не раз намекали и более конкретно, однако воз и ныне там. А посему я в такие сказки не верю…

    +5
    • 02 Ноября 2014, 09:31 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич!

      Неужели подзаголовок ни на что Вас не натолкнул?
      Сказка — ложь, да в ней намёк,
      Добрым молодцам — урок.

        Только вот, судейскую когорту обозначить «добрыми молодцами» что-то язык не поворачивается...

      +5
      • 04 Ноября 2014, 18:53 #

        Уважаемый Александр Эльмартович, к сожалению из Вашей чудесноой сказки, следует ужасающий вывод-нет ПРОРОКА в родном отечестве, а также  и в судах его.

        0
    • 02 Ноября 2014, 22:22 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, не веришь, но однажды увидишь.

      +2
      • 02 Ноября 2014, 23:03 #

        Игорь Александрович, если где прикупишь такой девайс по сходной цене, то дай знать, я сыну куплю, авось все девки будут его )))

        +4
        • 02 Ноября 2014, 23:36 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, да я не про это... Я вот о чем: «Суд Камбиса». Увидишь, не сомневайся.

          +3
          • 02 Ноября 2014, 23:43 #

            Уважаемый Игорь Александрович, я обоими руками ЗА, и даже список кандидатов на экзекуцию уже веду ))) вот только боюсь, что и другая сторона уже на нас списки составляет (

            +3
            • 03 Ноября 2014, 00:04 #

              Уважаемый Алексей Анатольевич, списки уже давно составлены в Небесной канцелярии для всех нас. Верю, что мы с тобой в отдельном списке указаны.

              +3
        • 04 Ноября 2014, 13:42 #

          Анатольич, и так отец-кормилец, а еще и внуков поднимать :D

          +1
      • 04 Ноября 2014, 19:18 #

        Уважаемый Игорь Александрович!

        Не случайно сказка снабжена подзаголовком «идея киносценария». Это как раз для того, чтобы однажды «увидеть». Надеюсь, Вы именно это имели в виду?

        +1
        • 04 Ноября 2014, 19:48 #

          Уважаемый Александр Эльмартович, я имел в виду, что возможность воочию увидеть «Суд Камбиса» у Бозова А.А. и у всех нас появиться после «земного путешествия». И это «кино» будет поинтересней любого блокбастера 8)

          +1
  • 02 Ноября 2014, 14:17 #

    Уважаемый Александр Эльмартович!  Не подскажите. где такого адвоката можно нанять, а то всё попадаются  лекари права или адвокаты-тролли. :P

    -1
  • 02 Ноября 2014, 14:25 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, Фильм по этому сценарию наверное бы неплохо смотрелся.

    Конечно комедийный, а то для «предметной» публики, это был бы фильм ужасов!

    +4
  • 02 Ноября 2014, 14:34 #

    Отличная сказка!
    Вспомнилось, что в детстве очень хотелось иметь волшебную палочку, как у Незнайки в Солнечном городе.
    В ранней юности с упоением распевали:

    «Ребята, надо верить в чудеса,
    Когда-нибудь весенним утром ранним,
    Над океаном алые взметнутся паруса
    И скрипка пропоёт над океаном!
    © Ланцберг

    Как жаль, что детство и юность уже прошли, а ты перестал верить в волшебную палочку, алые паруса и золотой нимб…

    +3
    • 04 Ноября 2014, 21:10 #

      Сергей Леонидович!

      Сердечное спасибо, что вспомнили Ланцберга, с подачи которого я сподобился стать лауреатом Грушинки. Жаль, что он так рано ушёл…

      +1
  • 02 Ноября 2014, 22:07 #

    Хорошая сказка, которой часто недостает в жизни…

    +1
  • 03 Ноября 2014, 21:23 #

    Два раза нимб у меня воссиял, оба раза по первой инстанции и оба стражные. Жаль друг мой технарь (который есть, но развит не настолько), не помог. Мы уж все больше по старинке. УПК там, УК, нарушения закона, насилие над правом. Гуманизм опять же.
    P.S. А сказ понравился. Я кино про волшебные спички почему-то вспомнил. Спасибо Вам!

    +1
  • 04 Ноября 2014, 11:26 #

    «НЕ СТРАШНО ПОТЕРЯТЬ УМЕНЬЕ УДИВЛЯТЬ, СТРАШНЕЕ ПОТЕРЯТЬ УМЕНЬЕ УДИВЛЯТЬСЯ...» (из Александра  Городницкого) — И нимбы сияли, и радуга цвела… Спасибо, Александр Эльмартович!

    +2
  • 04 Ноября 2014, 20:51 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, спасибо Вам огромное за сказку. А как вариант, черная метка с отсутствием срока давности за неправосудные приговоры, да еще и наглядные примеры по возвращению судей с почетной судейской пенсии на землю бренную с ее прожиточным минимумом. Жестко, зло, но справедливо!

    0
    • 04 Ноября 2014, 21:21 #

      Уважаемый Андрей Владимирович!

      Я солидарен с Вами в предлагаемой Вами злой и жестокой справедливости в отношении судей, постановляющих неправосудные приговоры и решения.
      Однако всё зависит от Законодателя. А все они, вместе с исполнительной и судебной властями, представляют собой ветви того самого древа, под которым мы тщетно ищем убежища от напастей бытия...
      Но если другие ветви власти ведут себя с народом беспардонно и нагло (например, дефолт 98-го), чего тогда ожидать от судейской ветви? Все они одним мирром мазаны, а ворон ворону глаз на ж… не натянет!

      +1
  • 04 Ноября 2014, 22:02 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, обидно, досадно от понимания происходящего. Однако… Вода камень точет. Уповать на нимб надо, но и дела наши бренные на предварительном следствии выполнять надобно, дабы в суде тембр, рост и сияние присутствовало. Не факт, что оппоненты его разглядят, да бог им судья, авось и приснится им кошмар с судом праведным!

    0
  • 05 Ноября 2014, 06:19 #

    Да, хорошая сказка, аж вчитался.
    Но, вот концовочка киносценария подкачала: абзацы перепутались...
    Я вот когда до этого места дочитал
    …У Адвоката появились богатые спонсоры, которые открыли ему неограниченный кредит безо всяких предварительных условий. Воспользовавшись появившимися средствами, Адвокат завёл себе приличную охрану, так как без неё теперь никуда нельзя было пробиться.тут и сказочке конец..., а кто слушал — молодец!

    P.S. Теперь даже сказки заканчиваются тем, что мы видим из окна.

    +1
    • 05 Ноября 2014, 09:29 #

      Уважаемый Владимир Михайлович!

      Я ведь особо-то ни на что и не претендую. Просто мысли такие завелись, вот я и реализовал их в предложенной форме, «кояя» называется «идея киносценария».
      Вот если некий сценарист заинтересовался бы ею, тогда и дооснастить и укрупнить можно. Была бы котлета, а гарнир всегда найдётся!

      +1
  • 07 Ноября 2014, 14:24 #

    Уважаемый Александр Эльмартович, да… занимательная сказка)) Спасибо. Меня она натолкнула на другую мысль — обман ни к чему хорошему не приводит, как… писано(angel)

    :)

    +1
    • 10 Ноября 2014, 21:46 #

        Евгений Александрович!  А «ложь во благо»? Разве мы не можем руководствоваться библейскими мудростями?

      +1

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Святой адвокат. Сказка-намёк.» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации