Налоговая составила пять протоколов о нарушении нами валютного законодательства за год. Первый уже Финнадзор сегодня разобрал. Впендюрили...
Считаю, что незаконно.
Печальный опыт прохождения через суд уже приобрел четыре года назад.
Суть дела в приложенном документе.
Планирую следующий алгоритм действий:
1. Обжаловать протокол в ИФНС (сделано — отлуп).
2. Обжаловать протокол в ФНС в Москву (сделано — жду).
3. Финнадзор принял решение по первому протоколу (жду решения, ничего хорошего там быть не может)
4. Планирую обжаловать решение Финнадзора в вышестоящую инстанцию.
5. После отказа — в арбитраж...
Но, видя отношение ИФНС и Финнадзора, как-то грустно становится...
Может быть кто-то порадует положительным опытом?
| 1. | В Финнадзор объяснения пропущенное рассмотрение | 60.4 KB | 2 |


Уважаемый Евгений Шоэлевич, объяснение, честно говоря, «так себе», но дело даже не в этом, а в том, что если справка банку была представлена, то должно быть письменное подтверждение этого факта (отметка на самой справке, расписка в приёме документов и т.п., а не просто слова).
Обжалование решений ИФНС и Росфиннадзора в вышестоящий орган — очень малоэффективный способ защиты своих прав, и пройти этот этап можно только в качестве «разминки», но реально оспорить их решения (в 99% случаев) можно только в суде.