Уважаемые юристы и адвокаты! Срочно требуется ваша помощь, совет. 27.11.2014г. состоялось судебное заседание по административному делу по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания выяснилось что инспектор ГИБДД сфабриковал материалы дела и отправил их в суд так как данного административного правонарушения он не видел и не знает, знает только со слов. Свидетели которые были вызванные в судебное заседание пояснили что машина стояла за оградой дома и никто ей не управлял. Так же в суде было подано ходатайство об исключении из доказательной базы копию удостоверения врача хирурга так как он не имел право проводить мед. освид. и тем более что оно как год просроченное, судья на словах его удовлетворила, так же и сам акт мед. является не допустимым доказательством так как составлен не управомоченным лицом и в нем также имеются косяки судья вроде бы его то же удовлетворила. Но теперь все факты сопутствуют тому что дело она должна была прекратить по ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава и события адм. правонарушения. Но судья на словах сказала что судебное заседание отложено. Тогда я написала ходатайство о выдаче копии мотивированного определения в связи с чем она отложила. В ответ она мне сделала отписку что ознакомить вас не могу и судебное заседание не отложено, а всего лишь навсего сделан перерыв на две недели. Вопрос имела ли она на это право? И как на нее надовить за ее интересованность не в пользу гражданина как предусматривает ст. 1.5. сама судья начинает искать другие доказательства и застовляет гаишника хотя он уже все материалы сдал в суд и не имеет право представлять другие доказательства. С вашей точки куда на нее можно подать жалобу? И какие с ее стороны нарушения? на судью была подана жалоба на имя председателя в связи с тем что она принимает материалы дела не дав им оценки. Буду очень благодарна за ваши советы…
Упомянутые статьи кодексов
В ответ она мне сделала отписку что ознакомить вас не могу и судебное заседание не отложено, а всего лишь навсего сделан перерыв на две недели. Вопрос имела ли она на это право?Да, судья имела право сделать перерыв на 2 недели.
И как на нее надовить за ее интересованность не в пользу гражданина как предусматривает ст. 1.5. сама судья начинает искать другие доказательства и застовляет гаишника хотя он уже все материалы сдал в суд и не имеет право представлять другие доказательства.«Надовить» на судью можно, но чревато неприятными последствиями. А как судья «застовляет» гаишника?
С вашей точки куда на нее можно подать жалобу?С нашей точки на неё жалобу пока лучше не подавать. Ходатайства подавать надо.
И какие с ее стороны нарушения?Мантия помятая. Флаг отсутствует. На гербе слово из трех букв нацарапано («суд» :D).
Буду очень благодарна за ваши советы… Судя по Вашим вопросам, Вам можно дать только один совет — воспользуйтесь помощью адвоката непосредственно в суде.