Найти юриста / адвоката / эксперта
…Считается, что «висяк», т.е. нераскрытое преступление, не очень-то отягощает полицейскую статистику. Ну, не раскрыли оперА какой-то там разбойчик или убийство… Не беда, как-нибудь потом раскроют!
Но по своему почти 40-летнему опыту правоприменительной работы знаю, что если преступление не раскрыто «по горячим следам», автор криминального действия так и остаётся безвестным.
Достаточно вспомнить убийства Димы Холодова или Влада Листьева и многие другие…
Но в этом аспекте есть и другие нюансы.
Иногда оперативники, прежде всего – из системы ИТУ, охотно «вешают» «висяки» на свой контингент. Как правило, это нераскрытые кражи, мелкие грабежи.
В бытность свою следователем, я «расколол» целый букет краж, которые брал на себя один осужденный, который не мог дать никакой детализации, кроме общей картины. В конце-концов он был вынужден признать, что под давлением лагерного оперативника взял на себя эти кражи, чтобы из челябинской «зоны» попасть в башкирскую, более мягкую по условиям отбывания.
Естественно, такие приписанные кому-то преступления, дают возможность действительному злодею оставаться на свободе и продолжить своё чёрное ремесло…
А вот теперь представлю самый небезобидный вариант нераскрытого преступления, которое продаётся на своеобразном рынке преступности.
Скажем, некий субъект «Икс», условно 6 ноября, совершает убийство. Среди себе подобных он выясняет, кто в этот же день мог совершить нечто помягче?
Оказывается, другой субъект «Игрек» того же числа грабанул одну квартирку, вещички припрятал, а сам залёг на дно...
Тут и происходит своеобразный «ченч»: «Игрек» уступает «Иксу» своё преступление, со всеми вещами и привходящей информацией.
Затем «Икс» засвечивается с ворованными вещами, его берут почти тёпленьким, он выдаёт оставшееся, описывает обстановку места кражи, демонстрируя тем самым преступную осведомлённость, и уходит в «зону» годика на три.
Если впоследствии «ментам» удастся заподозрить «Икса» в убийстве, у того железное алиби: В этот день он совершил кражу, что подтверждается вступившим в законную силу приговором.
…Отсюда и проистекает вопрос: А так ли безобидны нераскрытые преступления?
Но по своему почти 40-летнему опыту правоприменительной работы знаю, что если преступление не раскрыто «по горячим следам», автор криминального действия так и остаётся безвестным.
Достаточно вспомнить убийства Димы Холодова или Влада Листьева и многие другие…
Но в этом аспекте есть и другие нюансы.
Иногда оперативники, прежде всего – из системы ИТУ, охотно «вешают» «висяки» на свой контингент. Как правило, это нераскрытые кражи, мелкие грабежи.
В бытность свою следователем, я «расколол» целый букет краж, которые брал на себя один осужденный, который не мог дать никакой детализации, кроме общей картины. В конце-концов он был вынужден признать, что под давлением лагерного оперативника взял на себя эти кражи, чтобы из челябинской «зоны» попасть в башкирскую, более мягкую по условиям отбывания.
Естественно, такие приписанные кому-то преступления, дают возможность действительному злодею оставаться на свободе и продолжить своё чёрное ремесло…
А вот теперь представлю самый небезобидный вариант нераскрытого преступления, которое продаётся на своеобразном рынке преступности.
Скажем, некий субъект «Икс», условно 6 ноября, совершает убийство. Среди себе подобных он выясняет, кто в этот же день мог совершить нечто помягче?
Оказывается, другой субъект «Игрек» того же числа грабанул одну квартирку, вещички припрятал, а сам залёг на дно...
Тут и происходит своеобразный «ченч»: «Игрек» уступает «Иксу» своё преступление, со всеми вещами и привходящей информацией.
Затем «Икс» засвечивается с ворованными вещами, его берут почти тёпленьким, он выдаёт оставшееся, описывает обстановку места кражи, демонстрируя тем самым преступную осведомлённость, и уходит в «зону» годика на три.
Если впоследствии «ментам» удастся заподозрить «Икса» в убийстве, у того железное алиби: В этот день он совершил кражу, что подтверждается вступившим в законную силу приговором.
…Отсюда и проистекает вопрос: А так ли безобидны нераскрытые преступления?
Уважаемый Александр Эльмартович, а я все думала, зачем они на себя берут, если не совершали, вот и ответ на мой вопрос.
Уважаемая Виктория Викторовна, совершенно верная догадка: Прикрывают нечто более серьёзное!
Уважаемый Александр Эльмартович, вот теперь мне многое стало ясно...
Уважаемая Екатерина Александровна, да это не более, чем «секрет полишинеля»!
Вместе с тем, отрадно раскрывать глаза на, казалось бы, очевидные вещи.