Переквалификация в суде апелляционной инстанции действий по двум преступлениям ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, снижение срока наказания и изменение общего режима исправительного учреждения на колонию-поселение

В начале 2024 года мною осуществлялась защита обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ.

Отделом СУ СК было возбуждено уголовное дело сразу по двум преступлениям, хотя преступление было совершено в одно время, в одном месте, в течение непродолжительного времени, не более 5 минут, сразу в отношении двух сотрудников полиции.

Окончательное обвинение также было предъявлено по двум преступлениям. В удовлетворении ходатайства стороны защиты о необходимости переквалификации на одно преступление по ч.1 ст. 318 УК РФ, следователем было отказано.

В судебном заседании я настаивала на том, что квалификация действий обвиняемого по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 318 УК РФ является необоснованной, так как его противоправные действия в отношении двух сотрудников полиции, должны квалифицироваться одним преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 318 УК РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ»  по статье 318 УК РФ как одно преступление следует квалифицировать совершение соответствующих противоправных действий в отношении одного, двух или более потерпевших, указанных в данных статьях, если такие действия осуществлены одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывались единым умыслом лица, и при этом ни за одно из данных действий оно ранее не было осуждено.

Обвиняемый применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении двух сотрудников полиции в одно и тоже время, в одном и том же месте, одновременно, действуя с единым умыслом, не желая выполнять законные требования данных сотрудников полиции, которые пытались вывести его из квартиры, тем самым его действия охватывались единым умыслом и были направлены на достижение одной цели – воспрепятствованию исполнения сотрудниками полиции своих законных обязанностей.

Приговором суда С. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мною была подготовлена апелляционная жалоба на указанный приговор, в которой обосновывалась необходимость переквалификации действий осужденного на одно преступление, и соответственно назначение наказания без изоляции от общества.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда приговор был изменен, действия С., квалифицированные по ч.1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ, квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ (в отношении двух потерпевших), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ восемь месяцев содержания под стражей зачтены в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.