Переквалификация преступления с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ

Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой переквалификации преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга на ч.1 ст. 105 УК РФ.

Началось все в марте 2017г. с обращения ко мне одной милой девушки, в последствии с ней было заключено соглашение, которая в слезах рассказывала о том, что взяли под стражу ее любимого человека и обвиняют в убийстве сторожа организации в которой он работал.

Заключив соглашение с доверителем, я с большим интересом вступила в данное уголовное дело, которое очень бурно развивалось и получило свое освещение в средствах массовой информации. Честно скажу, что посмотрев все видеоролики в интернете, где освещалось совершение данного преступления и полное признание вины обвиняемым, пообщавшись с самим обвиняемым, где-то в глубине души я подумала, что не смогу как-то глобально помочь этому парню, к слову ему всего лишь 25 лет.

Кратко о преступлении

В марте 2017г. водители одной организации после окончания смены распивали спиртные напитки на рабочем месте. У одного из водителей случился конфликт со сторожем данной организации вследствие того, что он не позволил ему выехать за пределы гаража на чужом автомобиле в пьяном состоянии. Как итог, этот водитель убил сторожа на рабочем месте монтировкой, нанеся ему около 14 ударов в область головы. Изначально подзащитный дал признательные показания и раскаялся в содеянном.

Переквалификация

Все изменилось коренным образом, когда при очередном продлении стражи, я знакомилась с материалом, который был представлен следователем при избрании меры пресечения моему подзащитному. В данном материале я увидела копию трудового договора и должностную инструкцию потерпевшего, которые меня очень заинтересовали. Подробно изучив два этих документа, но и соответственно зная обстоятельства данного уголовного дела, я поняла что есть шанс переквалифицировать преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга на ч.1 ст. 105 УК РФ.

Мною было составлено соответствующее ходатайство о переквалификации преступления (которое представлено вашему вниманию). Конечно же не все гладко было в этой истории, но важен конечный результат, а он был, т.е. мое ходатайство было удовлетворено. Основной акцент в ходатайстве был сделан на то, что потерпевший не исполнил свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией и что отсутствовали действия по выполнению общественного долга со стороны потерпевшего. Эти доводы и послужили основанием для удовлетворения моего ходатайства.

Итог

Итог проведенной работы заключается в следующем: мы добились переквалификации преступления. Гособвинитель в суде запросил моему подзащитному 8 лет лишения свободы, но гуманный Кировский районный суд г. Кемерово приговорил к 9 годам лишения свободы. В апелляционной инстанции приговор нами не обжаловался, так как подзащитный был категорически против, опасаясь увеличения срока. Приговор был обжалован только потерпевшей (женой погибшего), гособвинение и мы считали приговор законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.