29 мая. Допрашиваем свидетеля:
— Судимости есть?
— Вам что, все перечислять?
— Как давно вы знаете обвиняемого?
— 20 лет.
— И за всё это время у вас не было конфликтов?
— Ну, так получалось: то я сижу, то он сидит.
11 июля. Видели бы вы лица подсудимых, когда мы говорим им, что опера, вызванные в качестве свидетелей, не явились, потому что содержатся в СИЗО!
— Вы наркотики хранили для собственного употребления или просто так?
— (после паузы) Просто так. Купил, пусть полежат.
Было одно дело по сбыту наркотиков, где подсудимый ходил и говорил, что он весь раскаялся-раскаялся и больше не будет. Он был под подпиской. Дело дошло до прений, и на прениях наша прокурор была занята в другом деле, вместо нее прислали молодого мальчика. Первый год прокурор, поэтому злой и всех хочет посадить — и вот он запросил этому подсудимому 12 лет.
А прокурор обычно с судьей перед процессом договаривается же, что вот, вы попросите ему четыре года, а я ему дам два, и все уйдут счастливые. Этот же прокурор попросил 12 лет, и потом подсудимый к нам месяц, по-моему, не ходил на свое последнее слово. Точнее он приходил в суд с опозданием на два часа, от него разило джином, и говорил, извините, я очень испугался, больше никогда не буду, простите. Мы говорили, приходи в следующий раз, все будет хорошо, мы тебя не будем сажать. Он соглашался и опять не приходил. Наконец он явился, мы ему дали 6 лет условно.
18 июля. Антикоррупционный отдел СК нам сегодня прислал антикоррупционного практиканта. Практикант спрашивал, как я отношусь к Навальному. А вчера у нас на продлении был чувак, требовавший политического убежища. Чувак из Беларуси. Кажется, он убежал не в ту сторону.
19 июля. У следователя на рингтоне стоит «Я свободен» Шнура, а у судьи Kasabian.
25 июля. На улице такая хорошая погода, а я уже час звоню в СИЗО. Вчера дали условку Принцеву, сегодня пошли на повышение и рассматриваем апелляцию Принца.
Судья оглашает приговор: «Вещественное доказательство — мобильный телефон — вернуть осуждённому, но лучше пусть осуждённый его выкинет, потому что телефон слушает ФСКН».
Наркоманов мне всегда было очень жалко. На самом деле, никто из тех, с кем я в суде говорила, не считает, что нужно сажать людей за такие вещи. Ладно еще если сбыт, но хранение… Наркоманы больные люди, и сидеть им в тюрьме не нужно. Было, конечно, мнение, что они посидят в тюрьме и не будут колоться какое-то время. Судья рассказывала, что она дала какому-то наркоману условный срок, он обкололся и умер. А в тюрьме он был бы жив.
Естественно, никакой особо судебной тайны у нас тоже не было. Мы запирали дверь, а потом в эту дверь стучались все судьи: «Давайте я к вам чаю зайду попить». Они там действительно совещались: сидели, открывали законы и думали, сколько дать человеку. А у него рецидив там? А что у нас с рецидивом. Высчитывали, что нужно сделать. Им реально важно, чтобы по закону срок был назначен, потому что дело пойдет в городской суд и, если что не так, тот будет на них ругаться.
Полностью статья здесь


Им реально важно, чтобы по закону срок был назначен, потому что дело пойдет в городской суд и, если что не так, тот будет на них ругаться.Одолжите не на долго нам в Петербург свой городской суд, который будет на наших районных судей ругаться))
«не на дол го»?
на сколько выдержат!)
Ненадолго:?
зато юрист.
… а Вы нет.
Зато русский язык знаю и «ненадолго» писать умею.
благо сайт не для профессионалов по знанию русского языка
… но лучше приглашать грамотного юриста, чем безграмотного.
не понятно вообще о чём Вы говорите, видимо про себя. Вы безграмотный юрист? сочувствую!
Это не юмор — это панихида…
Мне очень понравилась статья! Каждое слово — правда!
Действительно, какой это юмор? Поработала, ничему не научилась, да еще и мемуары написала.
«Проблема в том, что судья очень сильно верит этим бумажкам, которые пишет следователь. Мне кажется, она сама понимает, что там может быть не все правдой. Но она все равно им верит и всегда принимает их сторону все время. Судьи верят следователям, поэтому даже начала думать, что проблема у нас не столько в правосудии, сколько в следователях, которые, в отличие от судей, точно знают, где и как они врут.
У нас как-то зашел разговор, что вот в таком-то отделении все время клепают дела по статье 228 — разговор между прокурором и судьей, я была рядом, они меня не очень стеснялись. Это после заседания в подсобке, когда они чай пили.
То есть всем известно, что они клепают. Но потом приходит подсудимый и говорит, что он со всем согласен и хочет пойти в особом порядке. Однажды мы продлевали арест одному из оперативных работников, а еще двоих вызывали из СИЗО как свидетелей — они там обвинялись в превышении должностных полномочий и грабеже.»
Практикантка дала нам взгляд на судопроизводство изнутри.
Однажды мы продлевали арест одному из оперативных работников, а еще двоих вызывали из СИЗО как свидетелей — они там обвинялись в превышении должностных полномочий и грабеже...
Да уж! до чего ...
Почему вы решили, что она ничему не научилась: студентка добросовестно прошла интересную и насыщенную практику. А мемуары очень интересные, реалистичные и я бы даже сказала — непосредственные и бесхитростные.
точно знают, где и как они врут.
«правосудие»
_______________________
всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно
Шикарная статья. По всей России так.
И мне очень понравилось: очень реалистичное и правдивое описание, подтверждаю это, как бывший секретарь с/з ( в далекой молодости) и бывшая судья. Столько лет прошло, а почти ничего не изменилось. Правильно сказал Igor Ivanov: Практикантка дала нам взгляд на судопроизводство изнутри. Автор мемуаров — умненькая девочка со здоровым чувством юмора, от этого читать еще интереснее…
Из статьи:
Сегодня судья на приговоре, и все заседания мы откладываем, а когда на одно пришло 16 человек потерпевших, было так.
написана в дневнике секретаря правда, как есть.
еще у более 12% судей на полное рассмотрение дела («от корки до корки») отводится 48 минут...
"… реальная нагрузка судей превосходит нормативы в разы», — делают вывод авторы исследования (см .http://www.zona.media/practice/48minut/ )
какое уж тут качество ...
единственное с чем не соглашусь это что «полу… р» — про прокурора :)
Это слово больше подходит для тех — кто такие условия для работы и жизни в России создает!