•  
• Личные блоги

В последнее время часто встречаются ситуации, когда добросовестные дольщики (участники долевого строительства), вложившие свои деньги в строящееся жильё, сталкиваются с тем, что в отношении застройщиков их квартир возбуждаются дела о несостоятельности и вводятся «банкротные» процедуры.
При этом Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») предусмотрены достаточно короткие сроки для обращения дольщиков в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве застройщика с заявлениями о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, например в процедуре наблюдения – всего 1 месяц с даты опубликования сведений о введении процедуры, в процедуре конкурсного производства – 2 месяца с даты опубликования сведений о введении данной процедуры после чего реестр требований кредиторов по закону считается закрытым.
В данной ситуации (особенно при банкротстве крупных застройщиков) не все дольщики могут своевременно выяв

С 30 июля 2017 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»), внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ, касающиеся обновленных правил привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве должников.
Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности, введенные Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ, применяются к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданным в суд после 1 июля 2017 года.
В связи с этим практикующим юристам необходимо быть готовыми обращаться в суды и участвовать в рассмотрении данных споров по новым правилам.

Недавно стало известно о новых инициативах по реформированию законодательства в сфере долевого строительства жилья. В частности, Президент России Владимир Путин поручил профильным министерствам проработать вопрос плавного перехода от долевого строительства жилья к механизму проектного финансирования строительства жилья при участии банков (данный вопрос обсуждался на совещании главы государства с членами правительства 25 октября 2017 г).
Как ожидается, полный отказ от долевого строительства жилья может быть введен через 3-5 лет. Взамен будет предложено гражданам покупать готовое жилье в новостройках.

Так уж легла карта, что живу я в стране, бытие которой, являемое миру, заставляет постоянно задумываться о глобальнейших вопросах. Будучи человеком практическим и, смею надеяться, не глупым как Поплавский, я вот, размышляя сегодня, пришел к выводу, что нам нужна «судебная экспертиза» в отношении смерти государства. Какая – то такая форма экспертной оценки, которая бы могла констатировать смерть государственности того или иного этноса. Объяснюсь. В одной из бесед с «ура патриотами» я вывел простую формулу, что вот сейчас Россия как государство – это покойник. Вот умер человек, он же не сразу скелетируется, нет, человеческое тело остывает на 1 градус в час, биологические процессы (рост ногтей, волос мозгу некоторое  время видятся светлые коридоры, будущее) продолжаются, если подсоединить ток, то мы увидим работу нервных окончаний и прочее. Вполне уместно предположить, что клетки умершего (здесь мы сравним их с населением) существуют в том же режиме, что и при жизни (это, кстати, основ

Чтобы совершенно точно понимать разницу между Россией и Европой хотя бы той quasi реальности, которая нам доступна, следует посмотреть два отечественных кинофильма. Фильм по мотивам романа Солженицына «В круге первом» и фильм по Семенову «17 мгновений весны»

Данное понятие более точно и понятно (для участников процесса) характеризует видеофонограммы, содержащие доказательственную информацию, чем «отсутствие/наличие признаков монтажа и иных изменений» - формулировка которая до сих пор используется в методических материалах и заключениях экспертов государственных и большинства негосударственных СЭУ.

Кто такие политзаключенные? Для уха русского человека сразу возникает ЗК с кайлом в руках и с непоколебимой волей в Отечество против Сталина! И сегодня при вопросе о том, что вы думаете и знаете о наших политзаключенных у народа возникает удивление. И это естественно. Я вам больше скажу - это нормально. Мы же не объясняем людям природу гонений. Странно, что если даже правитель нашей страны не знает природу отношений «человек -человек», ее будет знать народ. Простой вопрос, почему перестали в Европе преследовать еретиков и инакомыслие? Потому что правители в свое время поняли, что мерами самого сурового наказания не удается изменить бытие в возможности человека (бытие его мыслей, убежденность). Рубили и языки, и руки, и головы, а он мерзацев все равно не согласен, свое, с…ка думает, отличное от нашего. И вот эти европейцы, нарубившись голов, рук, языков, и устав от этого провозгласили свободу вероисповедания, мысли, совести. Я не говорю, что это хорошо. НО это так было. Мы

Об инициативе ВС РФ - уголовный проступок.
Введение «уголовного проступка» наряду с понятием преступление в Уголовный закон полностью разрушит принцип уголовного права nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о том в законе), закрепленный в частности в ст. 8 УК РФ, как гарантия от необоснованного уголовного преследования. Это означает возможность легального расширения уголовной репрессии, то есть применение к лицу таких мер процессуального принуждения как задержание, домашний арест, содержание под стражей не за совершение преступления, а совершение «уголовного проступка».