Чтобы совершенно точно понимать разницу между Россией и Европой хотя бы той quasi реальности, которая нам доступна, следует посмотреть два отечественных кинофильма. Фильм по мотивам романа Солженицына «В круге первом» и фильм по Семенову «17 мгновений весны». Помимо прочего акцентируемся на том, что мне ближе всего – презумпции невиновности (это то, за реализацию чего я получаю деньги). Итак, Штирлица при наличии его отпечатков на передатчике русской радистки, трубке правительственной связи оставляют вне подозрений, потому, что он обосновывает «доказательственную случайность» бытия своих отпечатков на передатчике. Мюллер, руководствуясь правилом, что все сомнения толкуются в пользу подозреваемого, обвиняемого, верит Штирлицу. Фантастика для нашей контрразведки. А вот в «В круге первом», когда благодаря аппарату главного героя, который позволяет идентифицировать голос, под подозрение попадают два лица (одно из которых заведомо невиновно), генералом, курирующим расследование, дается команда на задержание обоих, хотя виновен только один. И на вопрос героя о том, что второй — то явно невиновен, следует веселая фраза: «Ну, так уж ни в чем и невиновен?». Почувствуйте разницу… хотя бы на художественном уровне.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Рустам Павлович, я вот смотрел ранее почти все серии «Улицы разбитых фонарей», а заодно и некоторые зарубежные картины с классическим сюжетом о том, как одиночка, вопреки силам полиции, расследует и наказывает преступников. Так ведь получается, что в России самая лучшая полиция, а вот зарубежная хромает на все ноги.
Вот такая вот разница на художественном уровне…
Уважаемый Владимир Михайлович, я привел эти иллюстрации, чтобы больше подчеркнуть, как легко мы можем быть невнимательны к своим и чужим. Согласитесь, что и то, и то натяжка. Но у нас именно так, а у них именно по другому (хотя Штирлица в любом случае бы отстранили). Насчет нашей полиции, ранее милиции, то повести Кивинова (первые 3-4 серии) почти документальны (если учесть, что это «монтаж», некоторые подобные дела годами в розыске тянуться), но быт милиции тех дней показан здорово, я такую милицию и помню по своим первым делам.
Уважаемый Рустам Павлович, и то и то — художественное произведение.
Какая передача ныне идет на ТВ про правосудие: Час суда, суд присяжных? И именно там правосудие?… с натяжкой.