Чтобы совершенно точно понимать разницу между Россией и Европой хотя бы той quasi реальности, которая нам доступна, следует посмотреть два отечественных кинофильма. Фильм по мотивам романа Солженицына «В круге первом» и фильм по Семенову «17 мгновений весны». Помимо прочего акцентируемся на том, что мне ближе всего – презумпции невиновности (это то, за реализацию чего я получаю деньги). Итак, Штирлица при наличии его отпечатков на передатчике русской радистки, трубке правительственной связи оставляют вне подозрений, потому, что он обосновывает «доказательственную случайность» бытия своих отпечатков на передатчике. Мюллер, руководствуясь правилом, что все сомнения толкуются в пользу подозреваемого, обвиняемого, верит Штирлицу. Фантастика для нашей контрразведки. А вот в «В круге первом», когда благодаря аппарату главного героя, который позволяет идентифицировать голос, под подозрение попадают два лица (одно из которых заведомо невиновно), генералом, курирующим расследование, дается команда на задержание обоих, хотя виновен только один. И на вопрос героя о том, что второй — то явно невиновен, следует веселая фраза: «Ну, так уж ни в чем и невиновен?». Почувствуйте разницу… хотя бы на художественном уровне.
Да 5 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
-
Уважаемый Рустам Павлович, я вот смотрел ранее почти все серии «Улицы разбитых фонарей», а заодно и некоторые зарубежные картины с классическим сюжетом о том, как одиночка, вопреки силам полиции, расследует и наказывает преступников. Так ведь получается, что в России самая лучшая полиция, а вот зарубежная хромает на все ноги.
Вот такая вот разница на художественном уровне… -
-
Уважаемый Рустам Павлович, вспомните еще Шварцнегера в роли капитана советской милиции Иван Данко из Красной жары… Какие ваши доказательства? и ломает пальцы. это эффективно...
-
-
-
Ну, так уж ни в чем и невиновен?Уважаемый Рустам Павлович, это по-нашему
https://www.youtube.com/watch?v=XQd8JG408TM
-
Уважаемый Рустам Павлович,
Чтобы совершенно точно понимать разницу между Россией и ЕвропойДостаточно вспомнить, кто в те времена угонял мирных граждан той страны, на которую напал,в рабствона работы. А также кто без суда и следствия убивал каждого второго/третьего/ четвертого и т.д. мирного жителя/пленного, а иногда и просто выжигал целыми населенными пунктами в ходе карательных операцийпо подозрению в связи с партизанами или в отместку за убийство чиновника/офицера/солдата.
как легко мы можем быть невнимательны к своим и чужим. Это у нас невнимательных к своим и чужим в концентрационных лагерях сжигали в печах и отправляли в газовую камеру своих и пленных, в том числе мирных граждан, в том числе по этническому признаку?
Но у нас именно так, а у них именно по другому-
-
Уважаемый Рустам Павлович,
Заметьте, и отношение к презумпции невиновности наших героев тоже нам не кажется странным. Какой вывод из этого следует? Вывод простой: у нас система безопасности была эффективнее. В делах безопасности, согласитесь, лучше перебдеть, чем недобдеть. Особенно в условиях военного времени. От того, что Штирлица по подозрению не задержали, выиграли Штирлиц и Советский Союз, а Германия проиграла.
Хотя нет, один анекдотом на эту тему я знаю
Я удивлен, что Вы знаете только один анекдот на эту тему. После выхода «Семнадцать мгновений весны» появилось столько анекдотов про Штирлица, что любому здравомыслящему человеку понятно, что весь этот фильм один сплошной анекдот. Кстати вот и еще один анекдот в тему:Штирлиц нажрался. Развезло его, пошел буянить.Заваливается в кабинет к Мюллеру и давай наезжать: — Ах ты морда фашистская, пасешь меня? Да, я — советский разведчик! Да, это я сорвал ваши переговоры с союзниками, это я зарубил ваш атомный проект и много еще неприятностей вам сделал! Не веришь? Вот моя красноармейская книжка, билет ВКПБ, удостоверение советского разведчика! Подавись, гадина фашисткая! Хайль Гитлер! Запоминается только последняя фраза, думал Штирлиц, уходя от Мюллера. Так что завтра продолжу спокойно работать.-
-
Уважаемый Рустам Павлович, выше добавил про презумпцию. Ну наивно же полагать, что Штирлиц так легко отводил от себя любые подозрения благодаря презумпции.
ВОСПОМИНАНИЕ:
Кабинет Мюллера. Через плотно закрытую дверь входит Штирлиц.
Мюллер: Штирлиц, отпечатки ваших пальчиков мы обнаружили на
русской радистке! Как вы можете это объяснить?
Штирлиц: В метро случайно прислонился.
Мюллер: Кроме того, вас 23 февраля видели на улицах Берлина с
красным знаменем! А что вы на это скажете?
Штирлиц: Воистину, стоит один раз отметить День Красной Армии
— скажут, что предал Родину!
Посрамленный Мюллер на глазах превратился в политический
труп. -
-
-
-
-
-
Уважаемый Рустам Павлович,
Однобокий, односторонний подход ко всем аспектам нашей жизни, не только в право-левосудии, является, к сожалению, превалирующим. Удивлен, что намек на этот аспект приводит не к попытке задуматься, а к какой-то болезненной агрессии. Спасибо Вам, что напоминаете про эти реалии лишний раз.
Да 5 4
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Допрос в полиции. Прием уголовной защиты «Излом» / Персональные
- — Что стоит оправдательный приговор в деятельности адвоката? / Статьи
- — Людология в Уголовном процессе. Прием защиты «Рубеж» / Статьи
- — Результат использования приема защиты «Излом» (ч. 3 ст. 162 УК РФ – подписка о невыезде) / Судебная практика
- — Людология в гражданском процессе. In hoc signo vinces! / Судебная практика
Похожие публикации
- Перевменить это вам не недовменить! (или некоторые особенности квалификации органом предварительного ... Судебная практика, 04 Марта, 17:27
- Вам не является родственником Ревин Владимир Макарович? Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Февраля 2014, 16:47
- Письма в почту не поступали к Вам? Нет не видели... 12.8 КоАП РФ тает тает тает на глазах... Судебная практика, 04 Октября 2017, 06:24
- Понятые! АУ!!!... И здесь никого нет... Персональные, 11 Февраля 2014, 03:49
- К нам в Холуево... или -"Я ,Вам, не Макаревич. Персональные, 10 Октября 2014, 21:48
- Мировое соглашение мы вам не утвердим - идите в другой суд Судебная практика, 02 Октября 2018, 17:55
- Это Вам не мелочь по карманам тырить! Персональные, 05 Июня 2015, 09:27
- В защиту «не Димона» Персональные, 23 Апреля 2017, 02:50
- Корпорация несчастных… или нечестивых? Персональные, 05 Февраля 2012, 21:13
Продвигаемые публикации
- Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными Судебная практика, 22 Апреля, 10:22
- Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ... Статьи, 16 Апреля, 14:08
- Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ... Судебная практика, 29 Марта, 11:31
- Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ... Судебная практика, 26 Марта, 12:10
- Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.... Судебная практика, 18 Марта, 10:49
- Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ... Судебная практика, 17 Марта, 18:22
- Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени Персональные, 11 Марта, 22:21