•  
• Персональные

По мнению заявителей, ст. 90 УПК РФ не позволяет провести проверку определённых фактов, если ранее по ним было вынесено вступившее в силу судебное решение. КС РФ разъяснил общеобязательный конституционно-правовой смысл оспоренной статьи.Принцип неоспоримости вступивших в силу решений суда в рамках рассмотрения уголовного дела (преюдиция) не противоречит Конституции. К такому выводу пришёл Конституционный Суд РФ.

Коллеги, я импульсивный юрист, у которого на все всегда свое мнение. Долго думала, как же бороться с тем, что в ходе судебного заседания судьи позволяют себе больше чем им дозволяет закон и больше чем их наделила матушка Россия и трешила начать активно пользоваться ч. 3 ст. 243 УПК РФ в которой говорится: Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.



 

Эта история моего участия по жалобе на Приговор Курильского районного суда Сахалинской области по ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе)



Хочется рассказать коллегам как проходило заседание:

Мне как начинающему юристу в уголовном праве, хочется понять механизм работы ч. 4 ст. 377 УПК РФ (При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.) и спросить, каков эффект работы этой нормы и самое главное, как часто она применяется коллегами.



 

Перевод общественной жизни в бездокументарный автоматизированный формат не имеет ни технической возможности, ни правового обоснования.

Все мы привыкли поздравлять друг друга и желать друг другу чего — то в определённые торжественные моменты. Так вот и в Новый Год, мы все друг друга с ним поздравляем и всегда много чего желаем.

26 февраля в Донской государственной публичной библиотеке открылась выставка «Людология — инновационная форма познания». Дословно понятие «людология» (от латинского ludo — играю плюс «логия» — наука) означает «игровая наука», уже несколько лет это учение разрабатывается молодым ростовским ученым Рустамом Черновым. Основатель людологии — выпускник юридического факультета РГУ, директор адвокатского бюро «Ludi права». В свои двадцать два года Рустам — автор более сотни научных публикаций, участник многих международных научных конференций. Учитывая неизбежную языковую двусмысленность понятия «людология», можно сказать, что игра стала для г-на Чернова дорогой в люди.

На днях получил письмо следующего содержания:



Добрый день, Алексей Анатольевич!



С наступившим Вас Новым 2012 годом и наступающим Рождеством.



Прошу прощение что потревожила Вас в столь значимые праздники, НО с сайта ЭХО СЕВЕРА мне стало известно о том что

С 1 января 2012 года меняется система пересмотра судебных актов судов общей юрисдикции.







Это значит, что граждане и организации должны будут обжаловать судебные акты мировых судей, районных (городских), областных и других судов общей юрисдикции в новом порядке. Согласно Федеральному закону от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» изменения коснулись апелляционного, кассационного и надзорного порядков пересмотра судебных актов, а также пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

 Ранее я писал о «Почте Хамов»  и вот публикую ответ на жалобу.  27.12.2011  № 77-2.1-3-31-3/2545   ludologer@mail.ru ответ на обращение № 22413











На Ваше обращение, поступившее  в  УФПС г. Москвы – филиал ФГУП «Почта России»  сообщаем, что руководство УФПС г. Москвы с большим вниманием и признательностью относится ко всем замечаниям и предложениям потребителей услуг почтовой связи, которые помогают выявить недостатки в производственной деятельности предприятий почтовой связи.