• После приговора или решения суда

Я на страницах Праворуба не раз освещал судебную практику по условно- досрочному освобождению (УДО ст. 79 УК РФ) и замене наказания более мягким его видом (ст. 80 УК РФ). Очередное дело из судебной практики показывает как должен оценивать суд мнение потерпевших по уголовному делу на возможность применения ст. 80 УК РФ.

Отец ребенка предъявил иск о взыскании алиментов. Суд вынес решение в его пользу и направил исполнительный лист судебному приставу-исполнителю.

Пристав, получив исполнительный лист, отказался возбуждать исполнительное производство — посчитав исполнительный лист «недействительным». Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике, а именно СНИЛС, ИНН, паспортные данные

Эта история начиналась очень тягостно и гадко. Молодая пара была осуждена к длительным срокам лишения свободы на основании самооговора, при явно незаконном способе получения от них показаний.Обжалование ни к чему ни привело, хотя уголовное дело даже истребовал Верховный Суд РФ.тем временем срок шел,...

Некогда, еще тогда не моего доверителя, осудили к 1, 6 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. При этом суд возложил на него обязанности: не совершать административных правонарушений и тд. Спустя год, в отношении доверителя был составлен административный протокол за нарушения в сфере ПДД, штраф был оплачен в ближайший день, и инцидент забыт. Спустя еще полгода уголовная инспекция обратилась в суд с продлением условного срока на месяц, тогда доверитель и пришел ко мне за помощью. Суд первой инстанции мы со свистом проиграли, и пошли в апелляцию, где наши доводы, о том, что вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, что, является достаточной мерой профилактического воздействия на осужденного, оснований для продления испытательного срока в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ не имеется, поскольку он не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, были услышаны.

Приставом утрачен исполнительный лист. Несмотря на то, что пристав утверждает о направлении исполнительного листа в адрес взыскателя в 2013 г., дубликат исполнительного листа получить можно. Применение опыта кассационных судов общей юрисдикции.

Октябрьский районный суд города Мурманска заменил осужденному к лишению свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание более мягким его видом в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Что же учитывают суды при решении подобных вопросов?

Известно, что по ст. 99 Закона об исполнительном производстве установлено ограничение удержаний не более 50% (по алиментам не более 70%) от заработной платы или иного дохода должника. Подобное приводит к тому, что довольно часто должники поставлены на грань выживания.Но выход есть для того, чтобы сн...

Это дело изначально шло тяжело.
Мещанский суд принял определение о подсудности Красногорского суда. Красногорский суд (при наличии определения) принял решение о подсудности дела Мещанскому суду. Так как споры между судами не допускаются, то Мособлсуд направил дело а Красногорский суд. Дело успешно завершено.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об установлении дополнительного ограничения осужденному Л.В данное дело я вступила по назначению суда. Ознакомившись с материалом, сразу обратила внимание на следующие обстоятельства.Л. был осужден по ч.1 ст.111 УК ...

Работа адвоката не заканчивается с вынесением приговора. Сложности могут возникнуть на этапе отбывания наказания или прохождения испытательного срока.