Сегодня случайно в консультанте наткнулся на свежее кассационное определение Верховного Суда РФ, которое если не убило, то точно ранило своей правовой «оригинальностью». Привожу главные судейские изыскания. 
Это дело началось с того, что меня пригласили по назначению защищать подозреваемого в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) молодого человека. Оформили протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ, на следующий день допросили в качестве подозреваемого. Стало понятно, что на следующий день повезут в суд на арест.
Ст. 106 АПК РФ содержит весьма общее определение судебных издержек. К ним, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.
Дело касается моего клиента, который пожелал остаться неизвестным, по своим причинам, а я, как адвокат, не имею право выходить за рамки желания моего доверителя. Все остальные стороны юридического конфликта — публичные люди и одна страховая компания под названием Открытое акционерное общество «Российская национальная страховая компания» (ИНН 5407123252) или просто ОАО «Росстрах» www.rosstrakh.ru
В последнее время в среде юристов стали часто говорить о необходимости создания в России административных судов.
Ничем особо не примечательное дело.
Часть 1. Наверное, надо менять профессию. Мне всегда казалось, что главный принцип в нашем ремесле, как и у врачей: «Не навреди». 
Совет Федерации одобрил закон, предусматривающий использование автоматизированной информационной системы (АИС) при формировании состава суда как в гражданском, так и в уголовном процессе. Изменения вносятся в ст. 14 ГПК РФ и ст. 30 УПК РФ.
Утвержден постановлением
Обжалование вынесенного следователем постановления о приостановлении предварительного расследования за розыском подозреваемого в связи с тем, что не подозреваемый скрылся, а потому что потерпевший гражданин Германии и живет там, а международные поручения долго ходят. 
Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу ...
Судебная практика,
15 Июля, 07:25
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи,
08 Июля, 12:46
Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ...
Судебная практика,
10 Июня, 21:36
Признание договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным. Отказ в трех инс...
Статьи,
09 Июня, 13:40
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Найти юриста / адвоката / эксперта