• Прочее
•  →
• Европейский суд

В данной статье речь пойдет о понятии «Частной и семейной жизни», понятия «жилище» и «корреспонденция», законодательно закрепленных в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Введение

Одной из важнейших составляющих права на справедливое судебное разбирательство является право обвиняемого на эффективное участие в уголовном процессе.

В свою очередь указанное право обвиняемого включает в себя право на достаточное время и условия для подготовки своей защиты, право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника и т.д.

Дело об обжаловании бездействия Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека, в связи с неполным исполнением Постановления ЕСПЧ. Заявление Колесниченко Алексея Петровича на бездействие Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека Матюшкина Георгия Олеговича — удовлетворено. На Уполномоченного РФ при ЕСПЧ возложена обязанность  сообщить Колесниченко Алексею Петровичу сведения об иных мерах, принятых Российской Федерацией в соответствии с постановлением Европейского суда по правам человека от 9 апреля 2009 года и сроке перечисления процентов за просрочку платежа с 9 июля 2009 года.

09 апреля 2009 г. Европейский Суд по защите прав человека удовлетворил требования о защите осуществления профессиональной деятельности и частной жизни адвоката КОЛЕСНИЧЕНКО Алексея Петровича к Российской Федерации.

Причиной обращения в Европейский Суд по защите прав человека послужили противоправные деяния правоохранительных органов Прикамья и неэффективность российского правосудия, нарушивших права адвоката, гражданина Российской Федерации, установленные КОНСТИТУЦИЕЙ РФ и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Производство в Европейском суде по правам человека имеет свою специфику, которая определяет особенности деятельности адвоката, представляющего интересы доверителя в Европейском суде.

Мы уже привыкли слышать «Я буду жаловаться в Европейский Суд по правам человека» или что-то вроде этого... Причём эти «угрозы» исходят как от обычных граждан, так и различных юристов.

Жалоба в Европейский Суд по Правам Человека, по делу Arakcheev v.Russia № 39187/06

Это дело является продолжением другого дела, в связи с исчерпанием внутренних (Российских) средств защиты невинно осужденных граждан.

Постановление Европейского Суда по Правам Человека по делу: «Алексей Макаров (Aleksey Makarov) против Российской Федерации» (Жалоба № 3223/07).

На первый взгляд, может показаться, что проблема «карманных адвокатов» – это проблема, стоящая сугубо перед адвокатским сообществом, и интересы государства она практически не затрагивает. Более того, всем хорошо известно, что государство в лице своих недобросовестных чиновников даже заинтересовано в наличии «карманных адвокатов», существующих лишь благодаря сотрудничеству с такими чиновниками.