• Прочее
•  →
• Европейский суд

Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 15492/09), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России господином Теймуразом Зурабиевичем Сахвадзе 4 февраля 2009 года. 

Адвокат, впервые намеревающийся представлять интересы доверителя в Европейском суде по правам человека, может столкнуться с проблемой нехватки необходимой для обращения информации. Между тем, в настоящее время найти необходимую информацию не так сложно, главное, знать, что и где искать.



В данной статье рассказывается о документах, составляющих «необходимый минимум», не освоив который, адвокат не сможет полноценно представлять интересы своего доверителя в Европейском суде.

 

Президент Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека Роман Чорный (www.cchr.spb.ru)...

12-го апреля 2012 года Московское бюро по правам человека (МБПЧ) разослало свое очередное заявление,...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал (принял к рассмотрению) жалобу блогера Алексея Навального и одного из лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина, поставив перед российскими властями вопросы об обстоятельствах их ареста, говорится в сообщении на официальном сайте суда.



Навальный и Яшин были задержаны 5 декабря 2011 года после проведения санкционированного митинга в центре Москвы, когда часть его участников устроила несанкционированное шествие. За неповиновение законным требованиям сотрудников полиции они были приговорены к административному аресту на 15 суток.

Как говорят, есть две новости: одна – хорошая, другая – плохая. С какой начать? Начнем с плохой.

В первый рабочий для нас после новогодних праздников день, 10 января, Европейский Суд вынес второе, после дела «Бурдов против России (№ 2)», пилотное Постановление по делу «Ананьев и другие против России (№№ 42525/07 и 60800/08).

Житель Новосибирска Сахновский был осужден за убийство отца и дяди. Он утверждал, что суд, отказав ему в предварительном личном общении с назначенным адвокатом, нарушил его право на эффективную юридическую помощь при слушании кассационной жалобы по его уголовному делу, в котором он принял участие посредством видеоконференц-связи.

5 февраля 1998 г. гражданин РФ Джигарханов Анатолий Иванович был задержан сотрудниками милиции и доставлен в медвытрезвитель, но врач не обнаружил признаков опьянения и признал Джигарханова трезвым, после чего тот был незамедлительно освобожден.







 

Ранее уже была публикация о деле Архангельского адвоката Игоря Геннадьевича Кабанова, который добился положительного решения по своей жалобе поданной в ЕСПЧ.

В той публикации есть перевод решения ЕСПЧ. В настоящее время в моем распоряжении появился другой перевод этого же решения, с которым вы можете ознакомиться в приложении.

Выбор постановлений, публикуемых в номере, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики, рекомендациями Г.О. Матюшкина, Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя министра юстиции Российской Федерации, пожеланиями и предложениями наших читателей. Перевод О.Л. Ветровой, Г.А. Николаева, Н.В. Прусаковой, Д.В. Юзвикова.