• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

Ещё великий русский историк профессор С.М. Соловьёв своих публичных лекциях заметил, что дурное состояниеправосудия, одна из главных помех народному благосостоянию(С.М. Соловьёв Чтения и рассказы по истории России, М., 1989, стр. 490). В седьмом номере Новой адвокатской газеты за 2010 год была опубликована статья «Репрессивно-трусливое правосудие».

«Клиент может рассчитывать на полную юридическую помощь, гарантированную ему Конституцией, только если сможет довериться юристу без опаски и сомнений». Не раз, каждому из нас хотелось бы сказать такое в момент, когда это необходимо, живя в СНГ. Такая форма юридической помощи внедряется и в правосознание граждан живущих  в Болгарии.

Глава Министерства юстиции РФ А.В. Коновалов высказал заманчивую на первый взгляд идею о выстраивании профессионального рейтинга адвокатов с последующим гарантированным предоставлением лучшим из этого рейтинга статуса судей. Но проблема заключается в том, что никто в России сегодня толком не может пояснить, а что это такое «адвокатский рейтинг»?

«Не судите, да не судимы будете»

Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) 

Дискуссии по вопросу целесообразности применения суда присяжных в уголовном и прочих судопроизводствах прекращаются лишь для того, чтобы возобновиться вновь, подтверждая, что в области мыслительной деятельности каждому противоречию присущи свойства истинности и каждое из них в области мысли таковым является. Сторонники суда присяжных видят в нем единственный источник правосудия, отрицая всякое другое судопроизводство, полагая его выкидышем и суррогатом; противники не скупятся в демонстрации нелепости казуистики, одновременно раздувая тщеславие профессиональных участников правосудия.

Свидетельские показания — это прежде всего процессуальный результат, продукт взаимодействия специального субъекта (дознаватель, следователь, суд) с носителем информации (свидетелем) в законодательно определенной форме с обязательным соблюдением условий, предусмотренных законом.

Для демократического государства нужен демократический суд, а не подкрашенное мрачное здание советского «народного» суда. Принятие нового, уже российского законодательства, в частности Уголовно-процессуального кодекса в 2001 г., к сожалению, не изменило ситуации в целом, а в некоторых аспектах даже ухудшило ее.

Комфортное сосуществование людей и животных возможно лишь при условии соблюдения определенных правил, исключающих возможность причинения вреда, как со стороны людей животным, так и со стороны животных людям.