Кто дочитает до конца: раскажите, чем книжка кончилась, а то я либо за давностью лет или в силу возрата, уже не помню.
Глава 1. Доказательства, их свойства (признаки).
В рамках настоящей главы рассматриваются следующие вопросы:
— Значение термина «доказательства» в процессуальных законах;
— Дискуссия о дефиниции понятия «судебные доказательства»;
— Проблема «процессуальной формы» доказательств;
— Вопрос о моменте возникновения судебных доказательств;
— Свойства (признаки) судебных доказательств;
В главе рассматриваются следующие статьи: ст. 50 Конституции РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст.60 ГПК РФ, ст. 131 ГПК РФ, ст. 197 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, ст. 68 АПК РФ, ст. 125 АПК РФ, ст. 127 АПК РФ, ст. 170 АПК РФ, ст. 74 УПК РФ.


Рассказывать «чем книжка кончилась» не буду, чтобы не разрушать интригу ))
А что касается сокращения значения приговоров по уголовным делам, для дел гражданских… то этот процесс, со времени написания монографии, похоже пошел в другую сторону — преюдициальное значение судебных актов даже увеличилось… хотя это может быть и временным поветрием.
Хорошее предисловие. «Мне самому уже давно все это мало интересно, да и в силу возрастных провалов в памяти уже и не помню о чем речь, но вам рекомендую прочитать до конца».
Скажу честно, не стала читать даже начала...
Хотела прочитать, но увидев слово диссертация, отложила на время, когда немного подрасту
Морохин Иван Николаевич, не возражаю.
Хорошая монография — отличное пособие для студентов, и источник цитат для многих других ))