Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Поиск по тегу: «допрос эксперта»

Поиск в разделе:

В регионе:

Суд согласился с отказом следователя в допросе эксперта: целесообразность берёт верх над законностью

Адвокат pechenevpro
Россия, Липецкая область, Липецк
3 мин.
Сегодня мы с подзащитным получили очередную пощёчину от грозной российской Фемиды в виде отказа в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
 
Дальше →
Бозов Алексей, pechenevpro, kukharev, Морохин Иван, sagadievds23, sander5836, artamoshkin
8 3 8 8 3 мин.

Практика защиты по ч.4 ст. 159 УК РФ. Часть 3.

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
6 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Продолжение, начало смотри первая часть, вторая часть.
В данной главе будет описана работа по назначению экспертизы, работа с экспертом на допросе, использование сведений, полученных на допросе эксперта. Результат этой работы явился одним из определивших успешное для моего подзащитного окончание дела.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Пятицкий Евгений, Семячков Анатолий, Мамонтов Алексей, Мануков Михаил, user89536, Безуглов Александр, Гомон Максим
32 6 52 25 6 мин.

Постановления Пленума ВС РФ - инструмент для оспаривания судебных экспертиз

Эксперт user476749
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
В статье собраны все существующие на данный момент постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся производства судебных экспертиз. Знание постановлений Пленума ВС РФ поможет обосновать ходатайство, выявить нарушения и исключить заключение эксперта из материалов дела.
Дальше →
Климушкин Владислав, Астапов Максим, Савин Сергей, Романов Николай, Солдаткин Георгий, Полинская Светлана, Ларин Олег, user476749, Архипенко Анна
65 120 16 4 мин.

Что доказывать АВТО эксперту в судебном процессе?

Эксперт frilalex
Россия, Челябинская область, Челябинск
5 мин.
Вызов эксперта в суд — это инструмент, который может как помочь, так и навредить. Прежде чем принимать решение, взвесьте все риски. Если вы все же вызываете эксперта, формулируйте вопросы так, чтобы он пояснял свое исследование, а не усиливал его голословными дополнениями. Только так можно добиться ясности и избежать превращения судебного процесса в "цирк" с нулевым результатом. Если вы хотите быть уверены в своем подходе, консультация с опытным специалистом поможет вам не только разобраться в тонкостях исследования, но и выстроить стратегию, которая сделает допрос не просто формальностью, а инструментом победы.
Дальше →
Морохин Иван, frilalex, Вилисова Елена
18 71 6 5 мин.

Устаревшая методика проведения почерковедческой экспертизы

Эксперт Шлыков Дмитрий Анатольевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Поводом к написанию данной заметки стал допрос меня в судебном заседании в качестве эксперта по результатам проведённой почерковедческой экспертизы, назначенной районным судом г. Москвы. В качестве одного из аргументов, согласно которому выводы заключения эксперта не могут быть признаны научно обосн...
Дальше →
Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, user469097
20 15 6 3 мин.

Запрет исследования копий документов, установление последовательности выполнения реквизитов «на глаз» и вероятность выводов почерковедческой экспертизы

Эксперт Шлыков Дмитрий Анатольевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Участвовал на днях в судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы, опрашивали эксперта, проводившего до этого судебную почерковедческую экспертизу, обоснованность выводов которой вызвала сомнения.За неполные тридцать минут существенно «пополнил» багаж своих знаний:- есть некое «постановление мини...
Дальше →
Беляев Максим, steeler1975, Кудусов Фаниль, office74, Романов Николай, Шлыков Дмитрий
26 11 21 1 мин.

Двойные стандарты или снова про «устаревшие» методики

Эксперт Шлыков Дмитрий Анатольевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Описывал я как-то забавную ситуацию с одного судебного процесса, когда в ходе моего допроса в качестве эксперта представитель стороны пытался убедить суд в несостоятельности выводов заключения ввиду использования в ходе проведения экспертизы «устаревшей» методики почерковедческой экспертизы.Абсурдно...
Дальше →
Романов Николай, Шлыков Дмитрий
17 4 3 1 мин.

Подходящие теги

заключение эксперта методика мошенничество постановление пленума почерковедческая экспертиза рецензия на заключение эксперта рецензия на экспертизу ст. 159 ук рф ст. 16 упк рф ст. 195 упк рф ст. 198 упк рф ст. 204 упк рф ст. 205 упк рф ст. 80 упк рф ст. 85 гпк рф судебная практика судебная экспертиза экспертиза экспертиза подписи экспертиза подписи по копии

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+