Поиск по тегу: «заключение специалиста»

Уважаемые коллеги! Безусловно, первая встреча с профессиональным сообществом «Праворуб» в рамках конференции «Технологии права 2022» вдохновила меня на попытку стать частью вашего сообщества и поделиться опытом судебного эксперта. Верю, что плодотворная работа юристов, адвокатов и экспертов позволит справедливости быть и торжествовать!
И вот первая задача со звёздочкой: один голос и множество экспертных мнений.

Небольшая подборка и тезисное описание нескольких дел, возбужденных по ч.2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ, рассмотрение которых в суде имело положительный результат для обвиняемых.

В данной статье речь пойдет только о широко, и в недавнем прошлом, удачно использовавшемся способе защиты, такое, как суждение специалиста, поскольку в нынешних условиях суды, всеми правдами и неправдами, стараются отказать стороне защиты в приобщении такого доказательства.

Прокурор приговор не обжаловал.

Уважаемые Коллеги, участники профессионального клуба «Праворуб» !
Хотел вынести на обсуждение актуальную тему для многих, и обращаюсь по данной теме к Уважаемым Юристам, Адвокатам и Экспертам.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области с больницы взыскан моральный вред, расходы на погребение, а также возмещение вреда, понесённого в случае смерти кормильца.

Список почти всех методических рекомендаций и информационных писем, которыми должны пользоваться эксперты-химики федеральных органов исполнительной власти, при проведении экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, и их прекурсоров.