Поиск по тегу: «права потребителя»

Тема юридической ответственности за судьбу домашних животных, к сожалению, довольно редко освещается в СМИ, а также и на специальных порталах, созданных для обсуждения различных вопросов с точки зрения правоприменительной деятельности, включая анализ судебной практики по данному вопросу.
Для того, чтобы, в какой-то мере, заполнить этот пробел, я приведу пару случаев из судебной практики; в первом из них описывается случай, когда, казалось бы, при очевидной безалаберности владельцев, приведшей к гибели их пушистого любимца, ответственность была возложена на кемпинг, где отдыхали хозяева погибшей собаки,
Второй случай будет полезен для тех, у кого, как я это называю – «доброта наполовину», т.е., постоянно прикармливая бездомных собак, оставляя их бездомными, они забывают, что собака, постоянно получающая пищу и кров в одном и том же месте, начинает это место охранять, и последствия вот такой «полудоброты», нередко заканчиваются трагически.

В течение последних нескольких лет Сбербанк активно переводит своих клиентов в онлайн-сервисы. Бывали даже случаи навязывания данных услуг. Приходите коммуналку оплачивать, а у вас отказываются принимать платеж. Идите, мол, к терминалу.

Просмотрел ролик и с удивлением для себя узнал, что граждане России фактически отстранены от возможости инвестировать свои заработки и сбережения в драгоценные металлы, такие, как золото, серебро, платина. В ролике указано, что за покупку золота физическим лицом в России у банков, с граждан взымается около 20 % НДС плюс комиссионные.