Судебная практика по ст. 220 гпк рф
Спор между участниками (учредителями) общества с ограниченной ответственностью и самим Обществом, благополучно завершившийся мировым соглашением.
Данное дело интересно тем, что судом от истца (Пенсионного фонда) был принят отказ от иска, и взысканы с него же расходы на оплату услуг представителя.
Эта история приключилась в середине ноября прошлого года. Поздно вечером позвонила женщина, с которой мы были знакомы много лет. Рассказала (с тревогой в голосе), что министерство предложило ей уволиться с должности генерального директора одного из ГУП Свердловской области по соглашению сторон, с выплатой трёхкратного среднего месячного заработка и что она их получила, что на основании «ГУПовских» внутренних документов ей была выплачена единовременная компенсация в размере десяти должностных окладов (970 т.р.) за счёт прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, что министерство подало иск о взыскании с неё 970 т.р., что если не я, то кто же (это мне было слышать очень лестно) и, наконец, что судебное заседание состоится послезавтра утром.
Очередное дело, закончившееся мировым соглашением, особенностью которого стал путь к его заключению.
Летом 2012 года глава районной администрации обиделся на редакцию газеты «Земское обозрение» в связи с публикацией статьи.
И подал иск о защите чести и достоинства.
И подал иск о защите чести и достоинства.
На днях вспомнил об одном прошлогоднем деле. Думаю, изложенная ниже проблема не потеряла своей актуальности, поэтому, надеюсь, будет интересна участникам нашего сообщества.
Ко мне за оказанием юридической помощи обратилась «С.» и рассказала, что она заключила договор с изготовителем, согласно которого последний взял на себя обязательства по изготовлению кухонного гарнитура.
В предрождественские дни хочется каких-нибудь святочных рассказов, с обязательным счастливым концом. Вспомнилось такое дело, в котором не было бы счастья, да несчастье помогло.
Сказка эта — продолжение сказки уже опубликованной .
Итак, после отказа в возбуждении дела уголовного решила Девица более времени уж не терять. Поступила она на в ВУЗ «4» на третий курс, отучилась успешно, экзамены за третий курс сдала, да и решила восстанавливаться в ВУЗ «3».
Подала Девица в ВУЗ «3» заявление о восстановлении на 6 курс, да о допуске к государственным экзаменам, и документы все о своём обучении приложила, но только отказало ей руководство ВУЗа «3». И сослалось при этом на незаконность поступления Девицы в ВУЗ их престижный.
Итак, после отказа в возбуждении дела уголовного решила Девица более времени уж не терять. Поступила она на в ВУЗ «4» на третий курс, отучилась успешно, экзамены за третий курс сдала, да и решила восстанавливаться в ВУЗ «3».
Подала Девица в ВУЗ «3» заявление о восстановлении на 6 курс, да о допуске к государственным экзаменам, и документы все о своём обучении приложила, но только отказало ей руководство ВУЗа «3». И сослалось при этом на незаконность поступления Девицы в ВУЗ их престижный.
Предпринимательская деятельность не знает границ. В погоне за выгодой некоторые предприниматели не обращают внимание на интересы третьих лиц. Именно с таким хамством мне и пришлось столкнуться при представлении интересов доверителя в деле о защите прав собственника.