Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 250 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Об устранении нарушения права преимущественной покупки

Адвокат Ретюнских Александр Павлович
Россия, Липецкая область, Липецк
4 мин.
О том, как только в кассации нам удалось доказать нарушение преимущественного права покупки доли в квартире и исправить его.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ретюнских Александр, Демина Наталья, Шилова Ольга, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Сергеев Иван, Чечеткина Ксения, Храмцов Владимир
45 7 30 27 4 мин.

Регистрационный учет граждан - возврат к старому порядку возможен?

Госслужащий varkos78
Россия, Красноярский край, Красноярск
3 мин.
Прочитал недавно дайджест за 20 августа на ПРАВО.РУ и задумался: «неужели всё вернулось на круги своя?».

Петербургский городской суд рассмотрел иск петербурженки, которой ФМС [Федеральная миграционная служба] отказала в просьбе зарегистрировать ее в собственном жилье. 
Дальше →
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, cygankov, Климушкин Владислав, Dermometr, romanow73, Паншев Сергей, varkos78, Федоровская Наталья, +еще 2
11 0 27 3 мин.

Нововведения в Гражданский Кодекс : способы защиты нарушенного права расширились, но адвокатов ждёт переосмысление многих незыблемых аспектов взаимоотношений с клиентом.

Адвокат elenamikhno
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
Уважаемые коллеги!
Дальше →
Изосимов Станислав, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, elenamikhno, colonel96, timofey-22, grammius, dimjke-39, Сперанская Марина, sherbininea, Gorlow, +еще 1
11 2 1 53 13 мин.

Безусловно ли право на взыскание стоимости доли в праве общей собственности. Применение ч. 3 ст. 252 ГК РФ

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
21 мин.
Недавно на Праворубе в разделе Консультации обнаружил высказывание самых разных точек зрения на вопрос  относительно компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру . Сам когда-то представлял ответчика по иску о денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру.
В удовлетворении исковых требований было отказано и решение устояло тогда еще в кассации. В то же время дискуссия коллег меня заинтересовала, и я решил изучить практику применения ч. 3 и ч. 4 ст. 242 ГК РФ. Нашел для себя много нового. Думаю, что и коллегам также будет интересно.
Дальше →
Ермоленко Андрей, yevgeniy, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, user53282, ALEXLAWYER, Soland
29 27 13 21 мин.

Квартирное рейдерство

Юрист Ларин Олег Юрьевич
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
2 мин.
Статья о квартирных рейдерах, квартирном рейдерстве и крайне непорядочных судьях.
Публикация специально размещена в статьи, а не в судебную практику, так как ту пародию на правосудие и на судебную систему в целом, которую устроила судья, нельзя называть судебной практикой.
Дальше →
Коробов Евгений, user5610, Назаренко Михаил, Ларин Олег, Хлынина Ирина
11 6 10 9 2 мин.

Отказ в регистрации права собственности на квартиру

Адвокат toplaw
Россия, Омская область, Омск
2 мин.
Риски при схеме оплаты, когда деньги передаются покупателем продавцу в момент регистрации договора купли-продажи недвижимости в Росреестре:
Дальше →
1 0 1 2 мин.

Добросовестный приобретатель. Защита прав. Практика применения.

Адвокат advokatmostravina
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Каждая вещь, будь то движимая или недвижимая, имея свою историю приобретения, в конце концов, может стать объектом спора, в связи с ее истребованием у добросовестного приобретателя. Однако, не только вещи относятся законодателем к перечню объектов гражданских прав, по поводу которых субъекты гражданского права вступают в правоотношения.
Дальше →
Морохин Иван, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, PopovAlexey
16 21 7 8 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Из приговора исключено указание о применении ст. 70 УК РФ ввиду того, что новое преступление осужденным совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. По приговору суда от 2 декабря 2003 г. Т. (ранее судимый 17 января 2001 г. по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, освобожден 1 августа 2002 г. условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней) осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
Дальше →
0 0

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Россия, Москва и Московская область, Москва
78 мин.
В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения:
Дальше →
0 25 0 78 мин.
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

преимущественное право покупки ст. 1 гпк рф ст. 10 гк рф ст. 10 ук рф ст. 105 ук рф ст. 12 гк рф ст. 135 гпк рф ст. 17 ук рф ст. 200 гк рф ст. 222 гпк рф ст. 223 гк рф ст. 24 упк рф ст. 246 гк рф ст. 247 гк рф ст. 301 гк рф ст. 327 гк рф ст. 401 гк рф ст. 78 ук рф ст. 96 гпк рф ч.1 ст. 96 гпк рф

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 250. Преимущественное право покупки

Позиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на общее имущество, указанных в пункте 2 статьи 259.2 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 24.07.2023 N 351-ФЗ)

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.

Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+