Судебная практика по ст. 330 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Поучительная история для незадачливых предпринимателей и кровожадных бизнесменов.
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, marinalening, Шарапов Олег, ugolovniy-advokat, Легейда Виктория, Склямина Ольга, Немцев Дмитрий, Гречанюк Василий, user228703, Шмелев Евгений, user354553
После вводной части 1, перехожу к практике применения статьи 716 ГК РФ. Итак, личный кейс и судебная практика.
sergey-b, Астапов Максим, ugolovniy-advokat, gorunov3, Рисевец Алёна, artum-83, user90803, user78971
После отзыва лицензии у ОАО «Банк Западный» многие заемщики пенсионного возраста (и не только) не знали куда перечислять деньги по кредиту и нужно ли платить по кредиту, если банк признан «банкротом».
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, nurmukhametov, Сергеев Евгений, Рисевец Алёна
После того как решение арбитражного суда было исполнено и с исправительной колонии была взыскана задолженность  доверитель принял решение взыскать и пени за просрочку обязательства по оплате поставленного товара.
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь
Обратился клиент, которому была нужна помощь адвоката по защите его прав потребителя.Была заказана мебель и бытовая техника в загородный дом, внесена 100 % предоплата – почти 1 млн. руб.В предусмотренные договором сроки заказ не исполнен.Фирма – продавец «кормила завтраками», человек ждал…И тут в Ро...
Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Стрыгин Иван, Сергеев Евгений, Афанасьев Сергей
Покупатель обратился в суд, с требованием к поставщику об оплате неустойки за просрочку в поставке товара. Требование мотивировал тем, что товар был поставлен с нарушениями требований к качеству и комплектности, товар не был принят и направлен на ответственное хранение. Согласно условий договора, датой поставки товара считается дата исправления его недостатков. Стандартная ситуация при исполнении стандартных договоров, заключаемых дочерними предприятиями ПАО «НК Роснефть», которые докапываются при приемке до любой мелочи в поставленном товаре, лишь бы с помощью санкций снизить его стоимость и отсрочить оплату товара.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Блинов Анатолий, cfip74, Бурлачук Дмитрий, Ротов Владимир, Матлис Софья, office74, Рисевец Алёна
Спор между банком и заемщиком возник из-за переплат ежемесячных платежей произведенных заемщиком по автокредиту. В результате спора банк подал в суд исковое заявление о взыскании долга в размере 212 833 рублей и обращении взыскания на автомобиль. По гражданскому делу в суде была проведена финансово-экономическая экспертиза, согласно результатам которой размер долга был значительно уменьшен.
Полагаю, что без проведения судебной финансово-экономической экспертизы, маловероятно было оспорить сумму предъявляемого банком долга в размере 212 833 рублей.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Хачкинаян Саркис, Минина Ольга, Сергеев Евгений, Ильичев Владимир
1 сентября 2017 года в Архангельске произошло трагическое ДТП, где три человека погибли на месте, а один скончался сильно позже. Ко мне, как к автоюристу обратились два клиента, бабушка погибшего (об этом деле есть статья на Праворубе) и его сестра. Сестра получила деньги по ОСАГО в тройном размере.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Аншуков Дмитрий, Рисевец Алёна, Макарычева Наталья, user75186
Подписывая договор займа, люди вряд ли понимают, что в случае просрочки долг грозит стать практически вечным.Так получилось и в этом случае, женщина оформила договор займа с МКК «Главкредит» сроком на 1 год, процент изначально был велик, но деньги нужны были срочно.Ну а дальше сработал закон подлост...
Коробов Евгений, Болонкин Андрей, user5610, Макарова Анастасия, Чечеткина Ксения
Доверитель подписала договор, два акты выполненных услуг и отчет о проделанной работы с юристами - мошенниками вернула все деньги по договору, плюс неустойку и штраф.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Демина Наталья, Исакова Лариса, Шилова Ольга, ris40irik, Петров Станислав, Мануков Михаил, Шулепов Герман, Хлынина Ирина, Киселева Вера
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 330. Понятие неустойки

Позиции высших судов по ст. 330 ГК РФ >>>

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.