Подписывая договор займа, люди вряд ли думают, что в случае просрочки долг грозит стать практически вечным. Так получилось и в этом случае, женщина оформила договор займа с МКК «Главкредит» сроком на 1 год, процент изначально был велик, но деньги нужны были срочно.

Ну а дальше сработал закон подлости, тяжелая болезнь супруга, в результате которой женщина стала поневоле главным кормильцем семьи привела к невозможности выплачивать заем. Главкредит конечно же обратился в суд, взыскал долг и нехилые проценты, а после еще проценты за пользование, а потом и неустойку за определенный период. 

Женщина выплатила все присужденное через судебных приставов, но договор не расторгнут, проценты и пени продолжали начисляться. Женщина пришла ко мне с очередным судебным приказом Главкредита о взыскании процентов за пользование. Исходя из судебного приказа, срок исковой давности про процентам истек.

Так как судебный приказ вступил в законную силу, мной было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений. Восстановление срока мы мотивировали нарушением Почтой России правил доставки корреспонденции.

Срок хранения судебных писем 7 дней, Почта России противореча своим же приказам, считает этот срок частенько включая сюда и день поступления письма и праздничные и нерабочие дни. Именно  так и было в нашем случае, суд внял нашим доводам, судебный приказ отменили.

Через некоторое время доверительница получила иск от МКК, требования были те же — взыскание процентов за пользование займом. Дело рассматривалось в упрощенном порядке, соответственно направляю возражение, прошу применить последствия истечения срока исковой давности и жду положительного решения.

Но Главкредит, получив возражения, изменил исковые требования и просит уже взыскать договорную неустойку за последние 3 года. Суд переходит к общему порядку, в судебное заседание являемся с ходатайством о снижении неустойки и справками, подтверждающими тяжелую болезнь супруга.

Заседаний было несколько, суд скрупулезно выяснял всю историю взаимоотношений моей доверительницы и Главкредита.  В итоге, неустойка уменьшена более чем  в 10 раз, мотивированное решение мы еще  не получали, но суд учел все: и нереальные проценты, и то, что общая сумма выплат давно уже в несколько раз превысила долг и тяжелое материальное положение заемщицы.

Решение вынесено буквально на днях, в законную силу еще не вступило, возможно предстоит и апелляция. Но тем не менее надеемся, что решение устоит и моя доверительница наконец-то сможет распрощаться с Главкредитом, выплатив присужденную неустойку в размере 3 000 тысяч рублей одной суммой.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.отмена сп1 MB
2.иск3.1 MB
3.возражения646.7 KB
4.изменение иска (1)2 MB
5.ходатайство682.9 KB
6.решение288.4 KB

Автор публикации

Юрист Макарова Анастасия Викторовна
Ленинск-Кузнецкий, Россия
Разрешение семейных, кредитных, наследственных, жилищных споров.
Защита прав потребителя, в т.ч. споры со страховыми компаниями.
Банкротство физических лиц.

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Болонкин Андрей, user5610, Макарова Анастасия, Чечеткина Ксения
  • 10 Декабря 2022, 08:29 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за важную практику. К сожалению тяжёлые обстоятельства часто толкают людей на не всегда обдуманные поступки, чем и пользуются такие мкк. А расторгнуть с ними договор это во первых ещё тот квест  то у них головной офис за тридевять земель, то пришлите 20 смс на этот номер, а во вторых чаще всего люди просто считают что отдал деньги значит ничего не должен:(

    +6
    • 10 Декабря 2022, 15:49 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за интерес к публикации. Да, расторгнуть договор нереально, несколько лет назад был бум исков о расторжении договора, из 1 000 -расторгли может быть 1, нет к сожалению оснований. Одно время Сбер в иске о взыскании долга просил расторгнуть договор, а сейчас и Сбер не всегда расторгает договор и также уже взыскивает проценты за пользование. Видимо тяжелые времена для банков настали…

      +6
  • 11 Декабря 2022, 22:24 #

    Так как судебный приказ вступил в законную силу, мной было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений. Восстановление срока мы мотивировали нарушением Почтой России правил доставки корреспонденции.

    Срок хранения судебных писем 7 дней, Почта России противореча своим же приказам, считает этот срок частенько включая сюда и день поступления письма и праздничные и нерабочие дни. 
    Уважаемая Анастасия Викторовна, сейчас подготовил два заявления на отмену двух приказов, в том числе по нарушениям доставки почтой России судебных приказов. По старым правилам необходимо было дважды извещать и делать об этом соответствующие отметки — эт по первому приказу, а по второму приказу заказное письмо с судебным приказом хранилось 6 дней, вместо 7. Оно было возвращено в суд спустя 6 дней.  Поэтому надо внимательно и эти основания просчитывать. 

    По поводу снижения неустойки результат великолепный. Примите мои поздравления!(handshake)

    +6
  • 13 Декабря 2022, 11:42 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, как здорово, что история Ваших доверителей не связана с утерей единственного жилья по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимости! Но всё равно — поздравляю с достойным резулььтатом!

    +3
    • 14 Декабря 2022, 06:50 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо! К сожалению в другом случае связана… Но по другому случаю  идет судебное разбирательство, должны отбиться)(gun)

      +3
  • 15 Декабря 2022, 07:53 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, с удовольствием прочитал публикацию. Очень хороший результат. Долго пытался помочь доверителю в подобной ситуации. Она, вкратце, описана тут Праворуб: Возможно ли снижение неустойки присужденной судом на будущее .... Там все было запутаннее, суд взыскал и проценты и неустойку, и неустойку на проценты, на будущее время, доверитель в судах не участвовал, т.к. был на вахте. О долге узнал от приставов, погасил фиксированный долг указанный в решении и думал, что все закончилось, но кошмар был впереди, когда пристав посчитал проценты и пени за несколько лет.  Образовался многомиллионный долг. После многочисленных баталий есть результаты, но пока в силу решение не вступило, так что боюсь сглазить. Всегда приятно побеждать, а то и наказывать ростовщиков расходами, не знаю даже почему, но особенно приятно.

    +4
    • 15 Декабря 2022, 17:10 #

      Уважаемый Олег Игоревич, спасибо. Да Вы правы, в таких случаях получаешь моральное удовлетворение, и понимаешь, что иногда и справедливость торжествует, спасибо!(bow)

      +2

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «"Вечный" долг перед Главкредитом, снижение пени в 10 раз» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации