Судебная практика по ст. 51 конст рф

Поиск в разделе:

В регионе:
На предварительном следствии защита неоднократно заявляло ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ХХХХХХ, в связи  с отсутствием состава преступления в его деяниях. Обвиняемый воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Юскин Олег, myzaibykob, +еще 1
Мой рассказ об уголовном деле, в которое я попал волею судьбы или по злому навету «любимых» конкурентов решать вам. Он написан в форме обращения к первому лицу нашего государства. Его будет полезно прочитать и седовласым адвокатам и дерзким студентам. Выводы каждый сделает свои, но скажу одно: старайтесь избегать таких ситуаций, а если попали, то не сдавайтесь. Если кого интересуют документы, фото, видео, звуковые записи, упомянутые в тексте, то их можно поглядеть по этой ссылке http://seranosh24.narod2.ru/. 
+еще 2
Муж моей сестры начал флиртовать со своей коллегой. А она заподозрила это и написала коллеге сообщение в инете.Сообщение содержало такие общие фразы, как ты разве не знаешь, что он женатый человек, и не боишься узнает и тебе влетит за это, написано было от третьего лица.
Бозов Алексей, +еще 2
19 декабря 2012 года  Тобольский городской  суд признал виновным  в совершении преступлений. предусмотренных п. «б» части 2 ст.242.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» части 2 ст.242.1  УК РФ  А.ИС и приговорил  к 6 годам лишения  свободы  с отбыванием В ИК общего режима.  В кассации приговор изменили и смягчили, снизили  наказание до 3,6 лет, режим  общий.

Приговор и кассационное  определение  чуть позже размещу.
user37644
Даже самый законопослушный человек может попасть в ситуацию, влекущую в дальнейшем, возбуждением уголовного дела, предъявлением обвинения, обвинительным приговором, и как итог лишением свободы. Сия «чаша» не миновала многих в нашей стране. От Вашего поведения, выбора позиции защиты и профессионального защитника — адвоката зависит в дальнейшем Ваша дальнейшая судьба.
Стрижак Андрей, neklyudov59, rudkovskaya, ahdpeukemepobo, +еще 1
Нет, со мной все в порядке — я не в бреду задал вопрос, вынесенный в заголовок.
Морохин Иван, Бозов Алексей, Николаев Андрей, Plohich, Тимофеев Николай, Коробов Евгений, jurist23rus, vvvadvokat
Решение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г.
sherbininea, Климушкин Владислав
Предисловие
Заблуждением является мнение обывателей, будто адвокат — всегда защитник задержанного, обвиняемого, подсудимого. Нередко приходится выступать и защитником интересов потерпевшего от преступления. Вниманию посетителей сайта предлагается речь адвоката по одному из таких дел, которая приобщена судом к протоколу судебного заседания, её доводы положены в основу обвинительного приговора.
Морохин Иван, rudkovskaya, cygankov, oas99999, janna1485, colonel96, Назаров Олег
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
rudkovskaya, hohol28071980, vladimir56, Бозов Алексей, olga-shabaeva
Здавствуйте!  Недавно на сайте прочёл публикацию «Влияние условий содержания под стражей на справедливость судебного разбирательства» адвоката Овчинникова Михаила Валерьевич и решил поделиться своей жизненной историей, так как, аналогично но не выходя за пределы государства смог повлиять на суд при вынесении приговора.
Бозов Алексей
1... 3 4 5 6 7 8 9 10

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 51.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.