Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 71 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Исследование допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах (Глава 3)

Адвокат advgorav
Россия, Хабаровский край, Хабаровск
1 мин.
Глава 3. Природа и содержание допустимости доказательств.В главе рассматриваются следующие вопросы: — Взгляды исследователей на природу и содержание допустимости доказательств;

— Общее правило о допустимости доказательств;

— Отдельные средства доказывания в рамках общего правил о допустимости доказательств;

— Допустимость доказательств в классическом понимании. Проблема «позитивной» допустимости доказательств. «Строгие» доказательства;

— Запрет использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона;

— Вопрос о допустимости, связанной с содержательной (информационной) стороной доказательств.
Дальше →
veronika, cygankov
9 1 0 2 1 мин.

Возражения на действия председательствующего в гражданском процессе

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
2 мин.
Участвуя в рассмотрении различных дел, мы иногда сталкиваемся с тем, что председательствующим отдаётся явное предпочтение одной из сторон, в то время как другой стороне создаются неоправданные препятствия в осуществлении своих процессуальных полномочий.

 
Дальше →
Более 20 участников...
45 1 18 50 2 мин.

Защита товарного знака в сети Интернет на примере одного арбитражного дела

Эксперт ulia1960
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Незаконное использование товарного знака  – одно из самых распространенных видов нарушений, относящихся к авторскому и смежным правам. В раскрутку известного бренда вкладывается немалая сумма денег, на завоевание безупречной репутации уходят годы. 
 
Дальше →
Морохин Иван, yanina888, tatarec, ulia1960, Бозов Алексей, gorgona, Коробов Евгений, rudkovskaya, Don-Sebas, attorney, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, kotxxxxx, Паншев Сергей, Николаев Андрей, alukkonen
14 2 1 56 6 мин.

Как придать электронной переписке юридическую силу

Адвокат skvorcov05
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Сегодня суды нередко принимают в качестве письменного доказательства электронную переписку. Однако для этого она должна обладать юридической силой. Между тем четкие и единые правила и методики определения легитимности виртуальной корреспонденции до сих пор не выработаны, что приводит к большому количеству проблем.
Дальше →
Морохин Иван, yvoronovich, Коробов Евгений, poligraf, skvorcov05, birlawyer, lemmit-76
20 3 10 8 мин.

О требованиях, предъявляемых к копиям письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе

Адвокат Ромашко Елена Александровна
Архангельская городская коллегия адвокатов
Россия, Архангельская область, Архангельск
6 мин.
Уважаемые посетители сайта! Эта статья была написана по мотивам доклада, сделанного мной  год назад на научно- практической конференции в нашем федеральном университете. 
С коллегами эта тема частично уже обсуждалась здесь .
Надеюсь, что и сейчас она остается актуальной. 
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) [1] и аналогичная статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) [2] устанавливают, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом законодатель не разъясняет, что понимается под «надлежащим заверением» копии документа.
Дальше →
cygankov, Климушкин Владислав, Ромашко Елена, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, jurnovoross, ahdpeukemepobo, Минина Ольга, koreshkova, quiet888, evgeniya1973, aleks173, yevgeniy, tromb100
26 17 46 6 мин.

Жалоба Председателю Верховного Суда РФ - ?

Эксперт samar-92
Россия, Самарская область, Самара
3 мин.
Поделиться своими размышлениями на сайте меня подтолкнули публикация Коробова Е.А. (Преступление без наказания…), повторное прочтение интервью Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. газете «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc/2092193/print) и те эмоции, которые испытал я примерно в середине заседания суда апелляционной инстанции...
Дальше →
Бозов Алексей, vladimir-verhoshanskii, samar-92, Морохин Иван, Коробов Евгений, wladimir55, grammius, ndm2001s, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, 89059257671-qu, dragomir, +еще 2
10 3 6 61 3 мин.

Адвокатский опрос - доказательство?

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
7 мин.
В своей статье __ коллега Сизоненко А. А. затронул тему адвокатских опросов как инструментария формирования доказательственной базы и предложил обсудить эту тему на предмет возможности их использования в качестве самостоятельного доказательства. Отвечая на его предложения, решил разобраться в этом в...
Дальше →
Морохин Иван, mkaarbitr, Мамонтов Алексей, fedotav77, sherbininea, olegdzyuba, Саидалиев Курбан
31 19 20 7 мин.

Не в своих санях

Адвокат marinalening
Россия, Кемеровская область, Юрга
5 мин.
Правомерно ли доказывание в рамках гражданского процесса деяния, предусмотренного уголовным или административным законами.
Дальше →
marinalening, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, sherbininea, Сычевская Марина, user5610, Ларин Олег
17 0 34 5 мин.

Заверение копий представителем. Восстановление нарушенного права на защиту

Юрист Ларин Олег Юрьевич
Россия, Кемеровская область, Юрга
3 мин.
Даже простое заверение копий документов представителем при наличии особого полномочия в доверенности «с правом снятия и заверений копий документов» (как вариант – «с правом снятия и заверения копий любых документов») может вызвать проблемы с приемом искового заявления в суде.Произошло впервые подобн...
Дальше →
Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, user38740, Ларин Олег
23 3 1 6 3 мин.

Оформление доверенностей у нотариуса: способы и возможности наделения полномочиями (часть вторая)

Юрист Ларин Олег Юрьевич
Россия, Кемеровская область, Юрга
5 мин.
Продолжение темы про оформление доверенностей у нотариуса…Если в прошлой публикации говорилось о способах оформления самих доверенностей, то здесь поговорим о том, какие есть возможности наделения полномочиями и какие полномочия можно указывать в доверенности, что является особыми полномочиями и как...
Дальше →
16 1 2 0 5 мин.
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

скриншот ст. 113 гпк рф ст. 12 гпк рф ст. 1225 гк рф ст. 131 гпк рф ст. 132 гпк рф ст. 136 гпк рф ст. 157 гпк рф ст. 166 гпк рф ст. 34 гпк рф ст. 35 гпк рф ст. 408 гк рф ст. 55 гпк рф ст. 56 гпк рф ст. 57 гпк рф ст. 60 гпк рф ст. 67 гпк рф ст. 69 гпк рф ст. 70 гпк рф ст. 75 апк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+