И потерпевшего тут нет и сумма пожертвования маленькая и макасины у подсудимого ни того цвета(черные, а должны быть красные по четвергам).
Проведя судебное следствие по обвинительному акту отдела дознания Внуковской таможни, Солнцевский районный суд Москвы прекратил уголовное дело по обвинению гражданина Турецкой Республики в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств), применил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судебный штраф. Возможен ли на стадии следствия/дознания? Необходимо ли признавать вину? Обязательно ли присутствие в суде потерпевшего? Обязан ли примирить суд? Ответы на вопросы в статье. 
Уголовное дело в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.... 
Ко мне обратился подзащитный К. и сообщил о том, что в отношении него возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ.Фабула дела: Подзащитный К. находился в общежитии, в помещении прачечной, у него с потерпевшим Х., который высказал в адрес К. свое недовольство, произошел словесный конфликт, в ходе...
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета) прекращено судом с назначением судебного штрафа, подсудимый освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Судом назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства.
Принудительное возмещение вреда потерпевшему повлекло прекращение уголовного дела с судебным штрафом. Как возместить вред потерпевшему-юр.лицу если оно против этого возражает? 
Найти юриста / адвоката / эксперта