Уголовный закон делит все преступления на четыре категории. Небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. И первые две ни так страшны как кажется.
Всевозможные мелкие краженки, причинение легкого вреда здоровью(когда кроме синяков у потерпевшего ничего и нет) и прочей несерьезной преступности. И вроде бы осудился, получил свой небольшой штраф и радуйся.
Но есть такое понятие как «правовые последствия» и после вынесения обвинительного приговора у человека появляется судимость. судимость в нашей стране это как клеймо. На работу брать ни хотят(СБ мало-мальской компании не пропустит), можешь забыть о хорошей должности или работе с детьми. А ведь ты просто прописал у себя граждан Узбекистана.
Фактически с приобретением справки с клеймом ты становишься изгоем. И таких людей у нас в стране сотни тысяч. но государство как известно заботится о своих гражданах и в 2016 году в уголовный кодекс вводят такое понятие как судебный штраф.
После чего все преступления небольшой и средней тяжести(это те самые мелкие краженки и битвы до легкого вреда здоровью) становится возможно прекратить и в таком случае судимости не будет, а значит не будет и правовых последствий.
Конечно должны быть соблюдены определенные условия. Человек должен первый раз привлекаться к уголовной ответственности(по преступлениям небольшой и средней тяжести) и загладить причиненный вред. И если по преступлениям, где есть потерпевший, вред легко загладить, то что делать там где потерпевшего и быть не может.
В таком случае можно загладить вред любым незапрещенным способом. Главное чтобы снизилась общественная опасность. На практике в делах, где нет потерпевшего люди жертвуют денежные средства во всевозможное благотворительные фонды, детские дома и школы.
И для меня все логично. Закон позволяет прекратить дело, так и прекращайте, человеку поможете. Но на практике, каждый раз сталкиваюсь с непониманием как государственного обвинителя так и судьи.
Помню как меня минут 20 пытались убедить, что «не прекращаем мы и все». И потерпевшего тут нет и сумма пожертвования маленькая и макасины у подсудимого ни того цвета(черные, а должны быть красные по четвергам).
Одно такое дело я обжалую уже в кассационном суде. Не отменят, значит пойду в Верховный. Не нравится мне эта политика. Но на днях я очень удивился.
Моя подзащитная обвинялась в Предоставлении документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
А фактически она дала свой паспорт и ее сделали номинальным директором одного из ООО. Преступление небольшой тяжести, за которое даже лишение свободы не предусмотрено.
Прибыл в один из судебных участков Санкт-Петербурга. Заявил ходатайство о прекращении, с вынесением судебного штрафа. Прокурор как всегда заняла позицию «государству нужны судимости».
Долго обсуждали, спорили, выясняли. Смотрели документы и характеристики. И о чудо!Несмотря на мнение прокуратуру мировой судья прекратил уголовное дело по ст. 172.3 УК РФ и назначил судебный штраф в размере — 5 000 рублей. Судимости не будет.
Моя подзащитная работает в одной из охранных структур Росгвардии и судимость для нее это потеря работы. Мы отбились. Суд нас услышал.
Вроде бы мелочь, но привыкнув ко всевозможным отказам, там где надо и не надо, я воспринимаю даже такой маленький выигрыш как большую победу. Нравится)
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Руслан Элгуджевич, отлично, молодец! А прокуратура, как Баба Яга -так и будет упираться там, где это не обязательно.
Судье респект!
Уважаемый Курбан Саидалиевич, прокурорские так закатывают глаза, как будто я собираюсь просить суд террориста на судебный штраф вывести.
Уважаемый Руслан Элгуджевич, они думают, что пуп земли располагается под креслом Генерального прокурора. Поэтому не стоит удивляться)))