Судебная практика по ч.1 ст. 158 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Однажды приняв поручение на защиту одного гражданина в суде первой инстанции по ст. 158 ч.1 УК РФ я, не предвкушая сюрпризов, отправился знакомиться с делом.
Беляев Максим, oleshkod, Рисевец Алёна, Минина Ольга, Advokat-Lisov, cygankov, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, advokatpigurnova, evgeniyo, italy2007, romanskachkov1975
Здравствуйте, уважаемые коллеги и гости сайта!
Хочу вам рассказать про дело о сельском колорите дознания, тонкостях уборки картофеля и особенностях празднования Ильина дня, повлекших оправдательный приговор. В общем, читайте ниже...
cygankov, Беляев Максим, Кудусов Фаниль, gorunov3, Склямина Ольга, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, user59521, user22298, Шмелев Евгений, user37598
Не знаю как вы, коллеги, а я, когда удается спасти человека в казалось бы безнадежной ситуации, ощущаю себя персонажем С.Сталлоне из художественного фильма «Скалолаз». В приведенной ниже публикации, в отличие от фильма, Гейбу Уокеру хватило сил, чтобы удержать Сару и не позволить ей упасть в бездну....
cygankov, Шелестюков Роман, olga2751, pechenevpro, andreymarkelov, Кудусов Фаниль, Бандуков Дмитрий, sherbininea, office74, Саевец Игорь, ugolovniy-advokat, colorado66, Ильин Александр, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, advokat-smv, lawboxmn, user715157, Филиппов Сергей
Одним поздним декабрьским вечером мой будущий клиент заглянул "на огонёк" на автомойку. Увидев, что администратор автомойки вышел из помещения, герой моей заметки принялся "снимать кассу".
К сожалению для нашего героя, администратор вернулся не вовремя...
Шелестюков Роман, dimka833nt, Кудусов Фаниль, alexus42rus, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, sherbininea, user29829, Шмелев Евгений, user89536
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела о покушении на кражу (ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ) в отношении условно осужденного лица не пожелала проверить и учесть соблюдение осужденным своих обязанностей в течение испытательного срока, отменила условное осуждение, назначила реальное лишение свободы и фактически полностью соединила наказания. Пришлось побороться в апелляции.
Шарапов Олег, Миркина Оксана, Бандуков Дмитрий, Петров Игорь, user89536
В этой небольшой истории, которая не случилась бы без "Праворуба", дознаватели в ходе расследования вышли на самих себя
Павленко Иван, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Корытцев Вячеслав, user89536, belova-natalya
Летом прошлого года мне на телефон поступил звонок от незнакомой девушки, которая срывающимся голосом рассказала, что незадолго до этого ей позвонил мужчина, представившийся оперативным сотрудником полиции и сообщил, что ее несовершеннолетнего сына задержали за кражу и ей срочно необходимо прибыть в отдел. Я рекомендовал ей ехать к отделу полиции, но кто бы ни звонил, без меня туда не заходить, а дожидаться поблизости.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Андрущак Юрий, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Корытцев Вячеслав, user84809, user89536, Ларин Олег, Полтавец Оксана, user707949
... Кража пары джинсов, кофточки и ещё какой-то мелочи произошла в пятницу вечером. Женщина просила помочь ей и взять на себя её защиту.
Причём она понимает, что опровергать виновность бессмысленно, т.к. на видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине всё видно и задержали её с неоплаченным товаром в сумке.
Спрашиваю, какой же помощи она от меня ждёт?
Выясняется, что с ней в тот день в магазине был её молодой человек.
Его не задержали. И она признаёт вину, но только не в составе группы лиц, потому как мужчина, который с ней был, не имеет к краже никакого отношения...
Морохин Иван, Галкин Константин, Свидерский Роман, Савин Сергей, Краснова Светлана, Вилисова Елена, Тазин Юрий
Уважаемые коллеги! В настоящей статье я хотел бы рассказать о защите по одному уголовному делу, преследование по которому в итоге было прекращено в связи с примирением сторон. Интерес данного уголовного дела заключается в том, что обвиняемый до конца не признавал свою вину, однако был не против примириться с потерпевшим и на этом основании прекратить уголовное дело. Зачастую суды при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон очень настойчиво выясняют факт признания вины, что, на мой взгляд, не соответствует положениям закона.
romanskachkov1975, jack27121986, advokat-smv, dmik, yevgeniy, savenkolaw, Свидерский Роман, arkhangeldima, alvitvas, Шелестюков Роман, maal305-qu, timofey-22, Фролов Максим, user16808
Эта публикация является продолжением предыдущей статьи; и содержит в себе мои идеи.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Саевец Игорь, Рисевец Алёна, Ларин Олег
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)