Судебная практика по ч.1 ст. 204 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Добрый день, коллеги. Решил начать публикацию дела, которое находится у меня в работе, но приговор по которому еще не вынесен, так как защита не дает судье перейти к прениям, продолжая исследовать доказательства, собранные по делу. В заголовке я забегаю немного вперед, так как ответ на этот вопрос прозвучит в прениях.
Морохин Иван, suhoveev, vladimir-verhoshanskii, sander5836, Шарапов Олег, Клопов Олег, steeler1975, Семячков Анатолий, Бандуков Дмитрий, office74, infestum, ugolovniy-advokat, Склямина Ольга, Ильин Александр, advokat-smv, Савин Сергей, user56608, poltavskiy, user75986
Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста - г. Тюмень, Семячков Анатолий Кириллович
Морохин Иван, Семячков Анатолий, daruma961, user71073
Почему коммерческая организация не может проводить экспертизу по уголовным делам.
Морохин Иван, agtokarev, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, dedush, Коробов Евгений, colonel96, vladimir-verhoshanskii, marat-m-akhmetov, andreymarkelov, allice007, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, advokat-smv, Свидерский Роман, user57631, user6194, user12228, user341612, Mitrofanov
Само по себе название экспертизы – «товароведческая» по таким составам преступления как ст. 180 УК РФ или ст. 46 УК РФ уже говорит о ее ущербности, поскольку предметом исследования является нематериальный актив. Такое название экспертизы будет уместно при хищениях имущества, реального материального объекта, который можно потрогать, измерить, взвесить, понюхать и т.д. Наблюдаем, что происходит подмена предмета преступления. Данная проблематика касается практически всех уголовных дел, где предметом преступления является объект интеллектуальной собственности.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Гулый Михаил, nvitaly15, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Лизоркин Егор
Независимый специалист по судебной медицине разработал алгоритм, который позволяет сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения.
cygankov, steeler1975, Семячков Анатолий, avpilyaev, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Шмелев Евгений, Макарова Инна
Защита по уголовному делу о сбыте наркотиков с помощью грамотного специалиста -химика значительно облегчает работу и увеличивает шансы на успех.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Клопов Олег, Назарова Наталья, Кочурова Валентина, Петров Игорь, Чикунов Владимир, Костюшев Владимир, Чурилов Павел, Саидалиев Курбан, user476749, Лизоркин Егор, advokat-Gomon-M, Полтавец Оксана

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.