Невозможное возможно. Исполнительное производство о предоставлении доступа в помещение для его осмотра. Как исполнить решение, когда должник в другом городе. Новеллы в подходе к исполнению решения суда
Однажды, в пятницу вечером, когда на часах было почти 18.00 — раздался звонок. Звонивший сообщил, что является должником по исполнительному производству. Пять минут назад, через сервис Госуслуги, им получено постановление о возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производства неимущественного характера, о предоставлении доступа в помещение с целью его осмотра.
Сложность исполнения состояла в том, что зарегистрирован и проживает должник в городе «N», а исполнительное производство возбуждено в городе «М». Там находится и помещение, доступ в которое нужно предоставить. Расстояние между городами около 1500 км. В ближайшие пару месяцев ехать в город «М» должник не собирался, а пристав-исполнитель установил срок добровольного исполнения – 5 суток.
В случае, если в указанный срок должник требование не исполнит – пристав вынесет постановление о взыскании исполнительского сбора и установит новый срок для исполнения. В дальнейшем, пристав-исполнитель вправе составлять протоколы о привлечении к административной ответственности за неисполнение законного требования пристава-исполнителя хоть каждый день, по ст. 17.14 КОАП РФ. Исполнительский сбор и штрафы платить не хотелось. Передо мной была поставлена задача помочь с исполнением…
Нужно было исполнить решение суда, когда приставы трубки не берут и должник в другом городе за 1500 км. А еще точно известно, что через 5 дней прилетит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об установлении нового срока исполнения, после которого последуют бесконечные штрафы.
Заявление о готовности исполнить решение суда
Мной сразу было подготовлено заявление приставу-исполнителю следующего содержания:
Уважаемый пристав!
Мной пять минут назад получено постановление о возбуждении исполнительного производства. К сожалению, я нахожусь в другом городе, но от исполнения не отказываюсь. В понедельник, в течении всего рабочего дня будет предоставлен доступ в помещение, находиться на месте будет Иванов Иван Иванович, который предоставит вам и взыскателю необходимый доступ. Указываю также его номер телефона, чтобы Вы могли с ним оперативно связаться.
Это заявление было направлено сразу же, через тот же сервис госуслуги. В понедельник и последующие дни, должником предпринимались попытки дозвониться до пристава и сообщить указанную информацию. Но приставы трубку не брали, а поданное заявление не читали. Не спешили они и приходить на осмотр помещения (требование о предоставлении доступа вручено, а на осмотр никто не идёт). С человеком, который был готов предоставить доступ, никто не связался. Так пролетела неделя.
Заявление об исполнении требований исполнительного документа
В понедельник готовлю заявление приставу следующего содержания:
В производстве ___ РОСП находится исполнительное производство в отношении должника, тип исполнения: доступ в жилое помещение для проведения осмотра.
08 июля 2023 года через кабинет госуслуги, получено постановление о возбуждении указанного исполнительного производства. Приставом-исполнителем установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней.
В этот же день, незамедлительно, мной было направлено заявление приставу-исполнителю о том, что в понедельник, в течении всего рабочего дня, будет предоставлен доступ в помещение. Находиться на месте будет Иванов Иван Иванович, который предоставит Приставу-исполнителю и взыскателю необходимый доступ.
Кроме того, в течении всей недели с 10 по 14 июля включительно, доступ в указанное помещение был обеспечен, препятствий не чинилось.
На основании изложенного хочу сообщить, что требования исполнительного документа исполнены фактическим исполнением.
Прошу приобщить указанную информацию к материалам дела, принять процессуальное решение.
А уже во вторник, как я и говорил, прилетает постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об установлении нового срока исполнения. Именно это и послужило основанием для обращения с административным иском в суд.
Административное исковое заявление о признании исполнительского сбора незаконным, его отмены и обязании пристава-исполнителя окончить исполнительное производство фактическим исполнением.
Готовлю иск в суд. Прошу признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, а исполнительное производство обязать окончить фактическим исполнением. Доводы в обоснование иска следующие:
В пятницу вечером на Госуслуги получено постановление о возбуждении ИП. В тот же час, через кабинет Госуслуг, приставу-исполнителю направлено заявление, что в понедельник такой доступ будет предоставлен, в помещении будет находиться ФИО, доступ будет обеспечен в течении всего дня. Кроме того, в понедельник, как я, так и человек, который находился по указанному адресу, весь день пытался дозвониться до пристава-исполнителя, по номеру телефона указанному на сайте. В понедельник ни представитель взыскателя, ни пристав-исполнитель на осмотр помещения не явились.
Всю неделю, весь срок для добровольного исполнения, ФИО находился по адресу в ожидании пристава-исполнителя и взыскателя.
Таким образом, от исполнения требования исполнительного документа должник не уклонялся. Требования исполнительного документа были исполнены, так как 11, 12.13. 14, 15 июля с 9.00 до 18.00 в помещении находился человек и доступ в помещение был предоставлен. Взыскатель, предъявив исполнительный документ к исполнению – не проявил должного интереса к совершению действий, направленных на исполнение решение суда, ведь подобное требование неимущественного характера требует не только воли должника, но и прямых и активных действий взыскателя.
Пристав-исполнитель, направив постановление о возбуждении исполнительного производства и установив срок добровольного исполнения, не явился в установленный срок для совершения исполнительных действий.
В соответствии со ст. 47.1.1 ФЗ Об исполнительном производстве Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Повторное взыскание и повторное исполнение требований исполнительного документа действующим законодательством не допускается. Поэтому прошу, постановление о взыскании исполнительского сбора признать незаконным, отменить и обязать пристава окончить исполнительное производство фактическим исполнением.
также в суд были приобщены скриншоты с экрана телефона с количеством дозвонов в отдел, поданные заявления и другие нормы права, подтверждающие, что наши требования законны.
Пристав-исполнитель исполнил требования добровольно после предъявления административного искового заявления. Отказ от иска.
Иск тут же улетел в суд. Так как регион не мой, участвовать в заседании я не мог, однако к каждому заседанию готовил разного рода заявления и ходатайства, без которых восстановление нарушенных прав должника могло и не случиться. Суд рассмотрение дела откладывал. В основаниях отложения, было указано: необходимость совершения процессуальных действий, а значит судья иском заинтересовался.
И о чудо! К третьему заседанию на госуслуги должника прилетело постановление об отмене исполнительского сбора и постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением. А пристав, тут же позвонила и попросила отказаться от иска. Честно говоря, как юристу, мне было интересно решение, но, раз всё признано добровольно, почему бы и нет? Противиться мы не стали. Я подготовил заявление об отказе в связи с добровольным исполнением и направил его в суд. Суд дело прекратил. Должник, который уже не должник — счастлив. Ну и в мою копилку побед добавилось одно дело с весьма необычным исполнением.
картинка сгенерирована нейросетью https://neuro-holst.ru
автор статьи: юрист Назаренко Михаил Викторович.
тел. 8-928-621-03-85. остальные мои контакты в профиле.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Михаил Викторович, поздравляю с победой над приставами, которые, на мой личный взгляд, работают пожалуй хуже всех других правохоронителей (если вообще работают), и зачастую просто лепят свои постановления не вставая со стула, и совершенно не вникая в суть дела.
Проблема связи с приставами — отдельная песня, т.к. дозвониться до них практически невозможно, электронку они не читают, через госуслуги до них достучаться тоже практически нереально… всю систему давно пора основательно перетряхнуть и заставить работать как нужно, а не как попало (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, если честно, возможно, зная работу приставов — мне очень не хочется связывать свою работу со следователями и уголовными делами, так как почему то кажется, что там компетенция не намного выше. Только они решают — лишать ли части жизни людей или нет. А так как я практически каждое дело пропускаю через себя — то в уголовных делах меня надолго не хватит. Хотя, вести дела в суде, я в принципе, умею. Был в практике у меня и 4-х часовой процесс. В общем пока так. Хотя порой очень тянет заняться уголовкой. ))
Уважаемый Михаил Викторович, современные приставы, к сожалению, это отдельная категория из разряда когда никуда не взяли.
Уважаемый Алексей Вячеславович, согласен, именно так, в основном. Знаю многих, лет по 10 там. И не уйдут. Не смогут нигде больше работать, сами признаются.
Уважаемый Михаил Викторович, ключевые слова: не могут и работать. Точнее не хотят, не желают, зарплата маленькая ну и т.д.
Уважаемый Михаил Викторович, правильная тактика привела к нужному результату, поздравляю!
Приставы самое формализованное подразделение с собственным видением исполнения судебного решения. Подразделение придумывалось для людей, для их удобства. ПО факту они являются предметом обид как со стороны взыскателей, так и со стороны должников. Подразделение с собственными интересами.
Правильно понял, что взыскателю также было направлено обращение с предложением доступа в помещение?
Уважаемый Владимир Юрьевич, нет, взыскателю ничего не направляли(он же лист приставу предъявил). Ответ был был направлен приставу. Через госуслуги получено постановление о возбуждении, через госуслуги направлен ответ.
Решение должник исполнил — доступ предоставил. А то что в установленный приставом срок никто не пришел этим доступом воспользоваться — так это не вина должника. )).
Обиды есть потому, что их видение исполнения — это выбор личного удобства и не использование механизма наказания виновных лиц рублём.
Как должнику а них не обижаться если по штрафу в 300-500 рублей исполнительский сбор в 1000 рублей начисляют на следующий день после возбуждения ИП, не уведомляя должника. Только потому, что для должника обжалование это экономически не выгодно и нецелесообразно?
Как не обижаться взыскателю, если не направляются запросы и аресты в регистрирующие органы. Как не обижаться, если все ответы нулевые потому что должника забили с ошибкой в дате рождения, месте рождения или записали Наталья вместо Наталия? Почему 100 % отсутствие информации не наводит эти «умные головы» на мысль, что надо карточку сверить с исполнительным листом, вдруг там ошибка? А это приходится выяснять мне и исполнение начинается только после моего вступления в дело. Например дело висело 4 года и его окончили без исполнения. через 2,5 года об этом стало известно. В суде отменяется окончание, в карточку вносят изменение и оказывается, у должника есть чем погасить долг..
Уважаемый Михаил Викторович, отличный ход и разрешение вопроса. Возьму себе на заметку! Спасибо!(handshake)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Невозможное возможно. Исполнительное производство о предоставлении доступа в помещение для его осмотра. Как исполнить решение, когда должник в другом городе. Новеллы в подходе к исполнению решения суда»
5
звезд из 5
на основе 42 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Михаил Викторович, блестящая победа и отличная оперативно-точечная тактика! Я вроде Вам уже говорила, что Вы самый основной праворубский укротитель судебных приставов:) Спасибо за интересную и полезную практику.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю за положительный отзыв. Надеюсь, в аналогичных делах кому то мой подход может оказаться очень полезным. Так как фактически служба надзора повторно с иском об обязании предоставить доступ уже не сможет. А как это всё можно использовать — каждый решит сам для себя.:)