Многие должники в исполнительном производстве сталкиваются с проблемой списания в полном объеме официальных доходов. Изначально, конечно, такие ситуации могут носить ошибочный характер ввиду большой загруженности должностных лиц и массового вынесения разного рода постановлений. Расскажу, как это происходит. Пару дней назад, например, пристав возбудил 50 новых производств и направил запросы в ГИБДД, банки и ПФР.
Сегодня поступили ответы о наличии счетов в трех банках, официальном месте работы и наличие зарегистрированного автомобиля. Что делает пристав? Он выносит запрет на регистрационные действия на автомобиль и постановление об аресте и обращении взыскания на счета должника. В ГИБДД и Банки постановление направляется электронно (раз ответ пришел электронно), а вот работодателю постановление на зарплату уже надо распечатать и направить по почте. (На самом деле, здесь очень много нюансов и различных и/или, поэтому не буду останавливаться на мелочах).
В итоге, может оказаться так, что 50% станет удерживать работодатель, а деньги, которые попадают на зарплатный счет, также списываются в размере 50%, так как банк определяет их как доходы и не знает, что работодатель 50% уже удерживает. В итоге, должнику остаётся 25% от зарплаты. Но даже если постановление об обращении взыскания попало или в банк, или к работодателю и удерживается только 50%, можно постараться найти законные основания сохранения бОльшей суммы для должника.
В банкротных делах всё намного проще. Финансовый управляющий сам сохраняет прожиточный минимум должнику и его детям.
В исполнительном производстве все разрешается в порядке подачи ходатайства в порядке ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве. Дополнительно, к ходатайству о сохранении прожиточного минимума, советую отдельно приобщать ходатайство об отложении исполнительных действий до рассмотрения указанного ходатайства, на случай, если деньги уже списаны, чтобы их не перечислили взыскателю, а придержали их на депозитном счете службы. В подтверждении серьезности намерений можно привести ст. 1069 ГК РФ. Помогает.
А сейчас, собственно, само дело о котором хочу рассказать. Исходные данные: мама – должник и на иждивении две лапочки-дочки. Отец алименты не платит, и дети полностью на её обеспечении. А еще в дополнительных расходах коммунальные платежи и ипотека. Зарплата же 55 тысяч рублей ежемесячно. Ясно-понятно, что половины суммы, 27 тысяч рублей для жизни недостаточно. Нужно оплачивать ипотеку, коммунальные платежи и кормить-одевать детей. Ну и о себе не забывать, ведь детей кормить кому то надо.
Я взялся помочь удаленно, так как доверитель находился в соседнем регионе.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Внесенных в Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» и ст. 446 ГПК РФ: Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Таким образом, в данном исполнительном производстве необходимо сохранять НЕ МЕНЕЕ ОДНОГО прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и НЕ МЕНЕЕ ДВУХ прожиточных минимумов для детей в целом по Российской Федерации.
Так как ст. 446 ГПК РФ предусмотрено сохранение для должника и лиц находящихся на иждивении всех доходов в размере НЕ МЕНЕЕ прожиточного минимума на каждого, то значит законом предусмотрена возможность сохранения дохода и в большем размере, если необходимость такого сохранения должник сможет доказать.
Такую необходимость обосновали подтверждающими документами по коммунальным услугам и ипотечным платежам. Документы и ходатайство направили приставу и стали ждать. Пристав-исполнитель заявление не рассмотрел, поэтому пришлось написать жалобу в порядке подчиненности сразу на руководителя Управления. Через 8 дней звонок от пристава-исполнителя, с просьбой жалобу отозвать. Ходатайство он удовлетворил, постановление на зарплату отменил, арест на зарплатный счет отменил, списанные деньги вернул на счет должника в полном размере. Доход в 55 тысяч рублей сохранен в полном объеме, ограничений нет.
И, да! Один совет: если Вы должник и у Вас есть доход, не оставляйте переходящий остаток из прошлого месяца на счете. Например, если Вы копили на счете пенсию несколько месяцев, то пристав может смело и законно её списывать, так как в данном случае подразумевается, что раз Вы свой единственный источник дохода не израсходовали, то у Вас есть другой. И пенсия со второго месяца нахождения на счете перестает ей быть и становится просто средствами на счете, которые можно списывать в полном объеме в счет погашения долга.
Автор статьи: Назаренко Михаил Викторович.
Тел: 8-928-621-03-85. Остальные мои контакты в профиле.
Уважаемый Михаил Викторович, спасибо за очередную полезную публикацию из серии по испол.производству.подразумевается, что раз Вы свой единственный источник дохода не израсходовали, то у Вас есть другойА вот это очень любопытно, а если у человека не было возможности полностью израсходовать бюджет — элементарно, человек лежал в больнице? И надеялся, что вот его выпишут он купит еды и таблетки, а государство значит рассуждает иначе?!
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю за вопрос. Разумеется, обозначенную Вами проблему также придется разрешать путём подачи ходатайства, так как приставу об этом явно не известно, пристав видит только суммы на счете. Но в случае такого ходатайства отбить суммы возможно. Причем сделать это нужно будет в кратчайший срок. Так как с момента списания около 2-3 дней деньги идут до депозита службы, и 5 дней по закону есть у пристава, чтобы перечислить их взыскателю. В идеале, попасть на приём к приставу или начальнику(если первый не в состоянии разрешить проблему), но ходатайство- письменное доказательство обязательно, если сразу после приема у Вас не появится документ о распределении денег и возвращении их на счет с которого они были списаны. Обычно, сверхважные ходатайства, я выше шапки заявления расписываю следующим образом: В связи с существенным нарушением моих прав и свобод причиненных незаконными действиями должностных лиц, прошу принять меры по фактическому устранению нарушений в течении одного дня с даты регистрации ходатайства, уведомив меня по номеру телефонаВыделяю такой или подобный текст крупным шрифтом, можно красным цветом, чтобы он явно выделялся на фоне. Тоже, иногда помогает и вопрос решается быстро. Но без такого ходатайства поданного до перечисления денег взыскателю, о списанных суммах можно забыть.
Уважаемый Михаил Викторович, спасибо огромное за комментарий.