Невозможность возвращения в конкурсную массу утраченных автомобилей и разрешение вопроса

 Предыстория дела:

У одного гражданина было три автомобиля, которые впоследствии были переписаны на собственного уже совершеннолетнего ребенка.

Далее автомобили были переписаны на сестру данного ребенка, также совершеннолетнюю.

Через какое-то время данный брат был признан банкротом и возник вопрос о возвращении автомобилей в конкурсную массу. Но проблема заключена в том, что к данному моменту автомобили отсутствовали и их существование подтверждалось только фотографиями оставшихся от них запчастей, которые в своё время были проданы лицам (по сути «проезжавшим мимо»), которых установить не представлялось возможным, а в МРЭО ГИБДД с учета автомобили не снимались. Только от «пятёрки» остался один остов.

Требование возврата в конкурсную массу и предпринимавшиеся действия

Для начала было предложено, учитывая, что стадия банкротства пройдена и началась стадия реализации имущества, к нашим коллегам по фамилии Фищук. Но гражданин отказался по финансовым причинам. И попросил меня путем составления документов оказать правовую помощь. Задача была поставлена такая: Убедить арбитражного судью, что вернуть в конкурсную массу эти проблемные автомобили в самом прямом смысле этого слова невозможно ввиду их существования только в виде фотографий давно проданных от них запчастей, из которых и одну сотую долю даже одного автомобиля не собрать. Тем более, что один автомобиль был утрачен по причине пожара (когда-то сгорел на трассе, но МЧС не вызывалось и ничего не составлялось.). А договоры при продаже запчастей не составлялись – «предложили первым попавшимся – согласились – запчасти передали покупателям – покупатели передали деньги за запчасти – всем досвидания».

Было направлено финансовому управляющему и в арбитражный суд ходатайство об исключении из конкурсной массы утраченных автомобилей с предложением реализовать оставшийся автомобиль ВАЗ-21053.

Соответственно, и финансовый управляющий и арбитражный судья категорически настаивали на возвращении этих утраченных автомобилей в конкурсную массу в их полном сборе.

Но в итоге финансовый управляющий был вынужден изменить способ исполнения. Правда на убеждение было потрачено несколько месяцев.

Можно было бы счесть это за фантазии или сказку. Но Определение Арбитражного суда Кемеровской области подтверждает, что реальная быль.

Заключительная часть

Хорошо, что всё хорошо заканчивается. Но пришлось попотеть над такой головоломкой при составлении необходимых документов. Так как автомобилей давным-давно не было, договора о продаже «на металлолом» не составлялись, покупателей «металлолома» отыскать просто нереально, с регистрационного учета в ГИБДД автомобили не снимались, то есть о судьбе автомобилей говорили только оставшиеся несколько фотографий «тухлого» качества.

Изначально как-то не хотелось браться за то дело даже только для составления документов. Да и не очень верилось в результат, учитывая, что здесь было как в той песне «всё теперь против нас». Но получилось, что получилось. И, наверное, иначе как чудом это не назовёшь.

Вот что бывает, если не составлять документы купли-продажи и не снимать вовремя автомобили с регистрационного учёта.