Как ускорить судебное разбирательство? Гражданский процесс

В этой статье расскажу об одном инструменте, который позволяет очень быстро решить некоторые задачи в суде и ускорить разбирательство дела.

Регулярно им пользуюсь сама и он дает очень хорошие результаты, хотя многие его недооценивают либо вообще о нем не знают. Столкнулась и с тем, что и суды не понимают некоторых моментов.

Этот инструмент существует во всех видах судопроизводства: и в гражданском, и в уголовном, и в арбитражном, и в административном.

Я буду рассказывать на примере гражданского процесса. Расскажу о том, как это предусмотрено законом и о том, как это реализуется в реальной судебной практике.

Итак, судопроизводство в судах и исполнение судебного акта должно осуществляться в разумные сроки.

Но ни для кого не секрет, что длительные сроки рассмотрения дел – главная проблема судов.

Срок рассмотрения дела включает в себя период со дня поступления искового заявления в суд первой инстанции до принятия последнего судебного акта по делу. В него входит и стадия исполнения решения суда.

У каждой стадии процесса свои сроки.

По общему правилу, гражданские дела в суде первой инстанции должны разрешаться судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела, срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда не более чем на один месяц.

Апелляционные суды, кроме Верховного Суда РФ, должны рассмотреть апелляционную жалобу также в течение двух месяцев со дня поступления дела в суд. По отдельным категориям дел есть исключения по срокам.

Кассационные суды тоже должны рассматривать жалобы в течение двух месяцев со дня поступления дела в суд. При этом председатель суда может продлить этот срок в связи со сложностью дела до 4 месяцев. Верховный суд в качестве кассационной инстанции может рассматривать жалобу и в течение трех месяцев при условии, что он истребовал дело на проверку.

В исполнительном производстве требования исполнительного документа также по общему правилу должны быть исполнены в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Из этого правила тоже есть исключения, так как есть требования, которые подлежат немедленному исполнению или имеют сокращенные сроки для исполнения.

Если вы не знаете, как правильно считать сроки в гражданском процессе, вам поможет эта статья Праворуб: Сроки в гражданском процессе: как правильно посчитать срок, чтобы ... 

Какие обстоятельства должны учитываться при определении разумного срока судопроизводства?

Учитывается сложность дела, поведение участников процесса (есть те, кто намеренно затягивает рассмотрение дела), учитывается достаточность и эффективность действий суда и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Какие обстоятельства не могут приниматься во внимание для оправдания нарушения сроков?

Это обстоятельства, связанные с организацией работы суда, судебных приставов-исполнителей. Например, болезнь судьи, нахождение его в отпуске, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств и т.д.

Но на практике дело обстоит несколько иначе. Я пробовала разные варианты и пришла к следующему.

Итак, в каких случаях целесообразно использовать инструмент для ускорения разбирательства дела?

Во-первых, когда суд нарушает срок и долго не принимает иск к своему производству.

Срок для принятия судом искового заявления к своему производству регулируется ст. 133 ГПК РФ и сейчас составляет 5 дней. Но суды не всегда соблюдают этот срок. Чтобы понять, принято ли заявление в срок, я отслеживаю это на сайте суда, а если информации нет, то звоню в канцелярию суда, а потом и  помощнику судьи. И только после этого предпринимаю действия по ускорению этого процесса.

Во-вторых, когда суд неэффективно проводит подготовку к судебному разбирательству и вместо того, чтобы решить вопрос об истребовании нужных доказательств в одном предварительном заседании, растягивает это на несколько заседаний, хотя объективно для этого оснований нет. Например, вы заявили ходатайство об истребовании доказательств, а суд заявил, что будет его рассматривать в следующем заседании.

В-третьих, когда суд не контролирует своевременное исполнение судебных запросов либо вообще не направляет их (такое тоже бывает), в результате чего доказательства в суд не поступают и разбирательство дела откладывается.

Для этого вам необходимо своевременно знакомиться с материалами дела и проверять, направил ли суд запросы и поступили ли документы по запросам суда.

Если документы не поступили или запросы не направлены, не тратьте время на устное увещевание судьи, секретаря или помощника: они через минуту об этом забудут. Пишите письменное заявление об этом и просите направить запрос либо проконтролировать исполнение. После этого ускоряйте процесс.

В-четвертых, когда суд затягивает выдачу судебных актов. Пожалуй, это самое распространенное нарушение сроков. Ускорение решает этот вопрос очень быстро.

Однажды помощник зам. председателя суда, когда вручала мне определение на мое заявление об ускорении именно по этому поводу, так и сказала: «Ольга Витальевна, ну что Вы все пишите и пишите эти заявления. Мы ведь дело уже рассмотрели, ну и что, что не выдали, это уже не подпадает под ускорение разбирательства дела, оно уже окончено».

Я, конечно, объяснила, что в разумный срок входят все стадии разбирательства со дня подачи заявления в суд вплоть до исполнения решения суда. Поняла, чем дополнить мое заявление и подавать их не перестала, ибо другим способом решить этот вопрос невозможно. А результат меня всегда радует.

В-пятых, когда суд затягивает передачу дела в апелляционную инстанцию. В настоящее время срок для передачи дела в апелляцию законом не установлен, поэтому суды иногда превышают все разумные сроки и дело месяцами не может уйти в апелляцию. Ускорение тоже очень хорошо помогает. В скором времени законодатель должен установить срок для передачи дела в апелляцию, поэтому таких проблем возникать не должно.

В-шестых, когда суд не извещает или несвоевременно извещает лиц, участвующих в деле.

В-седьмых, если вы подали заявление на ознакомление с материалами дела,  суд затягивает ваше ознакомление, а времени до заседания все меньше и меньше.

Случай из моей практики.

Отдельно хочу рассказать об одном нетипичном случае нарушения, который произошел недавно в моей практике и как я с ним справилась.

По делу стоял вопрос о назначении трех экспертиз. Эксперты указывали предварительные сроки производства экспертиз и они составляли примерно от 4 до 6 месяцев.

Суд назначил все 3 экспертизы. С направлением судом дел на экспертизу проблем не возникало никогда. Прошло 4 месяца я поинтересовалась в суде, поступили ли в суд заключения экспертов. Помощник формально, ничего не проверяя, ответила: нет, еще ничего не пришло. И тут мне в голову закралась мысль: а суд вообще направил дело на экспертизу?

Я сделала запросы экспертам и получила ответы, что материалы на экспертизу не поступали. Имея эту информацию, перезвонила помощнику судьи. И задала тот же вопрос: вернулись ли материалы с экспертизы или нет? На что она ответила: нет.

Вот тогда я ей и сообщила, что согласно ответам экспертов материалы им вообще не поступали. От неожиданности помощник начала говорить и оказалось, после моего запроса кто-то из экспертов звонил в суд и выяснял этот вопрос. Но даже после звонка экспертов суд не пошевелился.

Что я сделала? Я пошла двумя путями сразу: написала заявление об ускорении и жалобу в Квалификационную коллегию судей Сахалинской области, так как имело место грубейшее нарушение. Такие жалобы я всегда пишу точечно, не по каждому поводу, а когда действительно вижу, что нарушение серьезное и об этом должна знать ККС.

Как правило, такие жалобы имеют свой положительный эффект, несмотря на то, что ответы на них — всегда отписки. В этот раз я тоже не питала иллюзий и рассчитывала на эффект, но в итоге оказалось, что ККС заинтересовалась, ответили, что организовали самостоятельную проверку. Окончательный ответ по жалобе еще не пришел.

Но эффект есть: материалы мгновенно были направлены на экспертизу.

Итак, что нужно сделать, чтобы ускорить судебный процесс?

Возможность ускорения разбирательства дела предусмотрена ст. 6.1 ГПК РФ.

Подайте заявление об ускорении разбирательства дела на имя председателя суда. Если дело рассматривается мировым судьей, заявление об ускорении подается председателю районного или приравненного к нему городского суда.

Оно рассматривается в течение 5 дней, единолично, без вызова лиц, участвующих в деле, и по результатам рассмотрения председатель выносит мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявления или об удовлетворении заявления

Обратите внимание на то, что это должно быть именно определение, а не ответ на обращение. И будьте готовы к тому, что в 99% случаев суд не признает свою вину и вы получите отписку.

Но эффект от использования этого инструмента гарантированный: дело сразу начинает двигаться быстрее.

При этом имейте в виду, что не во всех случаях вы получите то, что хотите. Например, дело не передадут другому судье, если ваш судья назначает заседания с разрывом в 3-4 месяца, ищите конкретные нарушения в процессе: что судья не делает, чтобы дело двигалось быстрее.

И главное условие: такое заявление вы можете подать только в случае, если имеет место нарушение со стороны суда. Вы не можете подать такое заявление, если меры по ускорению должны быть, по вашему мнению, адресованы, например, участникам процесса, экспертам, учреждениям и организациям, обязанным предоставлять доказательства по запросу суда.

Пользуйтесь ГПК правильно. И результат гарантирован.

С заботой о вас, фанат действия — адвокат Минина Ольга Витальевна 

+7 (914) 755 15 05

Документы, которые нужны вам в суде, скачивайте здесь.