Найти юриста / адвоката / эксперта
Обратился ко мне индивидуальный предприниматель, занимающийся перевозками в ТиНАО города Москвы. Бизнес небольшой, но работает, деньги приносит.
Наше доблестное ГИБДД 47 раз привлекло предпринимателя к административной ответствен- ности и «наклепало» аж 47 постановлений по ч.3 ст. 12.31.1 КОАП РФ — каждое постановление со штрафом в 25 000 — 30 000 целковых. Суммарно штрафов вырисовывалось на 1,4 млн рублей.
Сами понимаете, такая сумма сильно подкосила бы бизнес финансово. Что делать? Как быть? ИП в негодовании от количества постановлений и от общей суммы штрафов, которая нависла над ним как дамоклов меч. Нужно срочно обжаловать постановления, чем я и занялся.
Выписав 47 адвокатских ордеров я обратился в суд. В жалобах я указал суду на содержащиеся ошибки во всех 47 постановлениях.
Утром в Троицком районном суде г. Москвы в открытом судебном заседании бравого сотрудника ГИБДД, «наклепавшего» 47 постановлений и его непосредственного начальника ОГИБДД УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве ждал пренеприятный сюрприз.
Как выяснилось, сотрудником ГИБДД были вынесены 47 постановлений в отсутствие ИП, который не был извещён надлежащим образом о рассмотрении дел. Кроме того, все постановления были вынесены в нерабочий день, что существенно повлияло на законные права и интересы ИП при осуществлении своей защиты.
Также ИП ходатайствовал перед ГИБДД о направлении всех дел для рассмотрения по его месту жительства, однако данное ходатайство должным образом не было рассмотрено должностным лицом.
Ошибки столь существенные, что сорок семь постановлений ГИБДД ТиНАО были отменены, и все сорок семь дел об административных правонарушениях — прекращены.
Замешательство и непонимание – все эти эмоции присутствовали в то утро в выражении лица сотрудника ГИБДД, составившего эти 47 постановлений. Не знаю, что потом начальник сделал с «доблестным» сотрудником за такое фиаско, но думаю, что ничего хорошего.
Я и мой доверитель были очень довольны проделанной работой и тем, что судья быстро и профессионально всё изучил, рассмотрел и принял нашу сторону. Жалобы были рассмотрены довольно быстро и в течение нескольких дней были изготовлены тексты решений, а вот это уже практически чудо чудное, диво дивное. Практикующие коллеги меня поймут.
Я не злорадствую по отношению к сотруднику ГИБДД. Все мы люди, и все мы допускаем ошибки, но 47 раз повторить одни и те же ошибки и не заметить их, после чего сильно удивляться – это странно.
Считаю всё же, что сотрудники, выносящие постановления по административным делам и назначающие штрафы должны быть более внимательными и собранными, а как вы считаете?
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Васильевич, совершенно отличная победа.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю Вас!
Уважаемый Иван Васильевич, поздравления Вам и Вашему доверителю с успешным прекращением 47 производств! Полагаю, то, что Вы обозначили ошибками сотрудников ГИБДД, с их точки зрения ошибками не является. Это вывод из личного общения по делам доверителей с сотрудниками ГИБДД и МЧС, будто они исполняют некий ранее разученный по наставлениям старших товарищей танец с бубном. Принесли 47 материалов — составим и распечатаем 47 протоколов. Какая разница, что выходной, я то на службе!
Уважаемый Герман Анатольевич, да, конечно они не считают это ошибками! Очень часто можно наблюдать удивление и растерянность — как так, я же бумажку напечатал, печать поставил — значит документ!
Уважаемый Иван Васильевич, Вы абсолютно правы! К сожалению, в практике часто сталкиваешься с ситуациями, когда наличие формальных атрибутов документа, таких как печать и подпись, ошибочно воспринимается как гарантия его юридической силы. Однако для признания документа действительным и правомерным важно, чтобы он соответствовал установленным требованиям по содержанию и оформлению, а также не противоречил действующему законодательству.
Эта проблема особенно актуальна в ситуациях, когда из-за недостаточной правовой грамотности либо игнорирования правовых норм могут возникнуть серьезные последствия, как для граждан, так и для организаций.
Уважаемый Игорь Иванович, да, вы правы. Как говорится, законность подразумевает не только правильное применение материального права, но и соблюдение процедуры.
Уважаемый Иван Васильевич, масштаб) уровень!
Уважаемый Александр Алексеевич, да, и мы, и госорганы стремимся к масштабированию)) Налогово-штрафной пылесос запускают во всю мощь, и мы должны реагировать.
Уважаемый Иван Васильевич, вы осуществили глобальную помощь малому бизнесу! Просто отлично!(Y)
Уважаемый Алексей Васильевич, защита бизнеса — наша работа и призвание!
Уважаемый Иван Васильевич, фатально и удивительно. Снимаю шляпу перед Вами и перед Судьёй Романом Евгеньевичем Зайцевым.
Недавно просил суд обеспечить стабильность для бизнеса, так как стабильность, сегодня, нужна нам всем. В разрешённом и описанном Вам деле — это удалось. Приятно. Очень приятно!
Р.S. Может быть этому способствовала и Ваша планида? Фамилия «Хоменко» о много заставляет задуматься… Тут и Хома Брут из рассказа Н.В. Гоголя «Вий», тут и район Хамовники в Москве, и то, что «хамовники» явно одного корня с именем Омар Хайям. — В добрый путь! (handshake)
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо! Да, удаётся помогать малому бизнесу.
Уважаемый Иван Васильевич, поздравляю с результатом! Как бы начальник ГАИ в качестве наказания не приказал нерадивому сотруднику составить 47 жалоб на решение суда. Такую карусель можно закружить и еще нелепых бумаг нашлепать:)
Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за комменарий! Да, жалобы действительно были, но они не повлияли на принятое решение — дела были прекращены.