Обратился ко мне индивидуальный предприниматель, занимающийся перевозками в ТиНАО города Москвы. Бизнес небольшой, но работает, деньги приносит.
Наше доблестное ГИБДД 47 раз привлекло предпринимателя к административной ответствен- ности и «наклепало» аж 47 постановлений по ч.3 ст. 12.31.1 КОАП РФ — каждое постановление со штрафом в 25 000 — 30 000 целковых. Суммарно штрафов вырисовывалось на 1,4 млн рублей.
Сами понимаете, такая сумма сильно подкосила бы бизнес финансово. Что делать? Как быть? ИП в негодовании от количества постановлений и от общей суммы штрафов, которая нависла над ним как дамоклов меч. Нужно срочно обжаловать постановления, чем я и занялся.
Выписав 47 адвокатских ордеров я обратился в суд. В жалобах я указал суду на содержащиеся ошибки во всех 47 постановлениях.
Утром в Троицком районном суде г. Москвы в открытом судебном заседании бравого сотрудника ГИБДД, «наклепавшего» 47 постановлений и его непосредственного начальника ОГИБДД УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве ждал пренеприятный сюрприз.
Как выяснилось, сотрудником ГИБДД были вынесены 47 постановлений в отсутствие ИП, который не был извещён надлежащим образом о рассмотрении дел. Кроме того, все постановления были вынесены в нерабочий день, что существенно повлияло на законные права и интересы ИП при осуществлении своей защиты.
Также ИП ходатайствовал перед ГИБДД о направлении всех дел для рассмотрения по его месту жительства, однако данное ходатайство должным образом не было рассмотрено должностным лицом.
Ошибки столь существенные, что сорок семь постановлений ГИБДД ТиНАО были отменены, и все сорок семь дел об административных правонарушениях — прекращены.
Замешательство и непонимание – все эти эмоции присутствовали в то утро в выражении лица сотрудника ГИБДД, составившего эти 47 постановлений. Не знаю, что потом начальник сделал с «доблестным» сотрудником за такое фиаско, но думаю, что ничего хорошего.
Я и мой доверитель были очень довольны проделанной работой и тем, что судья быстро и профессионально всё изучил, рассмотрел и принял нашу сторону. Жалобы были рассмотрены довольно быстро и в течение нескольких дней были изготовлены тексты решений, а вот это уже практически чудо чудное, диво дивное. Практикующие коллеги меня поймут.
Я не злорадствую по отношению к сотруднику ГИБДД. Все мы люди, и все мы допускаем ошибки, но 47 раз повторить одни и те же ошибки и не заметить их, после чего сильно удивляться – это странно.
Считаю всё же, что сотрудники, выносящие постановления по административным делам и назначающие штрафы должны быть более внимательными и собранными, а как вы считаете?